| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
02.02.2019 18:22:39
|
|
|
Не хотите обсудить затраты -2019 в НК? ))
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/nk-2019-upravlencheskie-uslugi?fbclid=IwAR0nDmgqojH3tra55VGWH4k9bLKcaf_yNenLCtalHpKLyV1P.. DFwGVJyS5Wg
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 10:48:01
|
|
|
И еще. Если в штате никого, а есть только ИП уапвляющий и ИП бухгалтер, то на затраты только ИП бухгалтер. Мнение с семинара
Беларусь
|
|
|
|
Красный Лис
04.02.2019 10:46:10
|
|
|
Если на предприятии нормальная з-п, то и проблем с управленцами не будет. ИМХО
Беларусь
|
|
|
|
Натали
04.02.2019 10:12:15
|
|
|
Уважаемые коллеги, как вы считаете надбавка за руководителю за ответственность при руководстве-это будут нормируемые затраты?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 10:05:43
|
|
|
https://ilex.by/esli-zadolzhennost-kontroliruemaya-2/
про контролируемую задолженность
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
04.02.2019 9:50:47
|
|
|
Директор принимает решение- нужны ли вообще эти затраты,если на них надо платить налог на прибыль.Или стоит ли плодить убытки.
Директора вообще обычно не в курсе, что там идет на затраты - что нет, не барское это дело, у них другие заботы.
Беларусь
|
|
|
|
ЮЮ
04.02.2019 9:28:55
|
|
|
А меня почему то стала волновать контролируемая задолженность. Если можно, то приведите пример такой задолженности.
Беларусь
|
|
|
|
к Юрию
04.02.2019 9:23:50
|
|
|
Причем, ее можно применять и в отношении предыдущих периодов, так как было формализовано то, что и так предусмотрено в основных положениях._______________Поясните свою эту фразу, почему можно будет применять к прошлым периодам?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 21:55:40
|
|
|
Директор принимает решение, какие затраты считать ,а какие нет для налога на прибыль? Не смешите народ, это делает главбух и только он.
___________________________
Директор принимает решение- нужны ли вообще эти затраты,если на них надо платить налог на прибыль.Или стоит ли плодить убытки.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 21:50:13
|
|
|
а упрощенки ведь это не касается?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 21:45:52
|
|
|
Что значит «осторожный»? Решение окончательное принимает не он. А директор или учредители. Конечно,можно сразу «осторожно» считать сомнительное не участвующими затратами
Директор принимает решение, какие затраты считать ,а какие нет для налога на прибыль? Не смешите народ, это делает главбух и только он.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 18:57:16
|
|
|
это очевидно дешевле, чем дирик в штате с такой же зп, ну и прибыли со штатным дириком тоже меньше.
____
это спорное утверждение.)
и к тому же добавилась головная боль - в смысле считать их под этот один процент аль нет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 18:41:08
|
|
|
По-моему, управляющие никогда не были вопросом затрат. Экономия на фсзн и вывод лишнего бабла - да. Сейчас только лишь усложнили расчёт прибыли, тем у кого есть управляющие. Но они всё ещё выгоднее. Даже если рассматривать честные варианты, где действительно столько платят именно за управление, это очевидно дешевле, чем дирик в штате с такой же зп, ну и прибыли со штатным дириком тоже меньше.
Вывод бабла, с учётом привязки к средней, возможно пострадает, и то не у всех. К тому же остаётся куча других видов услуг за которые можно дорого заплатить и договориться.
Так что пока лишь усложнили жизнь бухгалтерам, и попытались этими нормами решить какие-то другие проблемы.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 18:21:06
|
|
|
Кроме мнения Несмашного,хотелось бы услышать мнение других звезд. Они ж здесь бывают ) .Вот Юрий обозначил,что,«управляющим» капец )) Еще какие мнения? ))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 16:43:35
|
|
|
и?)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 16:41:39
|
|
|
Статья на вопрос не отвечает. А только ставит проблему.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 16:39:04
|
|
|
ну, так и статья в.н. про «управленческие».)
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 16:35:53
|
|
|
Юрий,меня и многих других,например,волнует вопрос- бухучет у ИП на аутсорсе- это все же просто услуги по ведению учета или по организации процесса,а значит-нормируемые управленческие? Это ж тысячи ИП...Мало того,что непонятно,можно ли им считать налоги (не все корки НК получили),так еще не в каждой конторе (например,где ОДИН дирик),существует вообще норма,в которую его доходы можно отнести.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
03.02.2019 16:31:41
|
|
|
Просто раньше затраты были завышены
Налогового учета завышение не коснулось и раньше, ради него бухучет обдирали как липку, а осторожные бухгалтеры все это уже предусмотрели, им не в новинку новый НК
________________________________________________
Не надо на себя много брать. Что значит «осторожный»? Решение окончательное принимает не он. А директор или учредители. Конечно,можно сразу «осторожно» считать сомнительное не участвующими затратами. Бог,с ним,налогом,не из своего кармана...Только не всех это устраивает.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 15:32:53
|
|
|
Просто раньше затраты были завышены
Налогового учета завышение не коснулось и раньше, ради него бухучет обдирали как липку, а осторожные бухгалтеры все это уже предусмотрели, им не в новинку новый НК
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.02.2019 15:23:01
|
|
|
«Анонимно» 03.02.2019 15:16:11
Значит доля у такого директора - вести учет самому, если не найдет пластилинового бухгалтера.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-172
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»