| |
|
|
| |
|
|
 ПОДОХОДНЫЙ 2009
21.01.2009 11:10:28
|
|
|
Если работник устроился на работу в середине месяца и его доход по новому месту работу за отработанные дни составляет до 1 500 000 необходимо ли ему предоставлять вычет 250 000 рублей.
Ему очевидно этот вычет уже предоставил прежний наниматель, а может и нет (например, был там за свой счет). Справку он мне не принесет, и кто знает что ему там предоставляли.
Либо к примеру устроился работник и я ему предоставляю социальный вычет. Откуда мне знать, в какой сумме ему этот вычет уже был предоставлен?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 17:05:27
|
|
|
А на детей как давать? Тоже и там и тут?
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 17:02:53
|
|
|
Зебра, они же у вас не ОДНОВРЕМЕННО основные :)
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 17:01:35
|
|
|
Юрию
а социальный вычет (тоже можете перечитать статью на всякий случай) предоставляется на основании определенного набора документов, которые
а) приносятся работником на фирму в оригинале и там остаются
б) приносятся копии документов, на которым делается отметка, что вычет предоставлен (или же в случае увольнения работника и недобора суммы льготы - предоставлен в определенном размере)
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Хычин
21.01.2009 17:00:27
|
|
|
Какая разница, как я выразилась? И у первого нанимателя велась, и у второго-велась? Обе работы основные. То бишь не по совместительству и не по договору подряда.
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 16:58:34
|
|
|
просто, следуя Вашей, Зебра, логике, раз основное место, независимо от перебежек гражданина по фирмам одно на всех (это я Вас читаю, исправьте, если нужно)
то, (повторюсь), бухгалтер с первого места лежания книжки должен нервничать всеь месяц, не зряли он вычет предоставил.
Потому что раз основное и то и другое, только в разное время, то и доход берите и объединяйте.
коммуна, какая-то чесслово
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 16:57:31
|
|
|
И суд выиграю с таким Законом запросто.
----------------------------
Не будьте так уверены, при спорных ситуациях трактовки Закона может все решититься в пользу работника.(а здесь явно может получиться ухудшение условий его оплаты труда)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2009 16:56:09
|
|
|
раз в месяц по основному месту работы
почему вы выбрасываете из текста/глаз/мозга этот пункт статьи?
____________
Хычин, вы пытаетесь доказать то чего нет.
А соц вычет я могу по новому месту еще раз использовать? там тоже написано по месту основной работы. Уволюсь и еще раз использую :)
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 16:55:46
|
|
|
о чудо из чудес
так вы закон и читаете: )
«Для целей настоящего Закона местом основной работы признается наниматель, которому в соответствии с законодательством предоставлено право заключения и прекращения трудового договора и у которого ведется трудовая книжка работника;
»
что, простите, в вашем посте означает оборот «лежала»?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Юрию
21.01.2009 16:55:12
|
|
|
Вас очень трудно читать. Это все юристы такие закорючистые? Раз в месяц-это не значит, что раз в полмесяца или десять дней. Нет у меня на втором месте месяца- нет и РАЗА! : ))
Беларусь
|
|
|
|
Зебра-Хычин
21.01.2009 16:53:17
|
|
|
А разве первое место-не основное? Основное место- где лежала трудовая. Сначала лежала в одном, потом в другом. Но все равно РАЗ в месяц. Не буду требовать никаких справок, просто в первый раз не дам. И пусть жалуется куда хочет. И суд выиграю с таким Законом запросто.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2009 16:52:45
|
|
|
Слово МЕСЯЦ кому-то что-то значит в этом топиге??
________________
следуя вашей логике,МОХ, если человек меняет в течение месяца работу, получив по первому месту вычет, на новом месте получает доход, (который вкупе с первым перегоняет 1500000), дожен будет сообщить это на свое первое место работы.
Или же бухгалтер с первого места работы будет сидеть и грызть ногти, гадая - не зря ли он предоставил вычет.
Много чего можно придумать, не желая прочитать закон (или статью) от начала и до конца.
__________________
а какая ваша логика? как понимать слово месяц в данном случае?
и как вы обоснуете то, что один и тот же вычет плательщики, которые имеют вроде равные права, выходит получают по разному? ИЛи у нас теперь стимулируется перемена мест работы? Не смешите людей.
Обосновать это конечно можно, как вы писали, предвариетльно одев шоры и сделав дурацкий вид, говоря при этом: «а разве-ж это-ж можно-ж другим-жа-ж образом-жа поонимать-жа» :)
действительно, много можно придумать не желая признавать свою глупость и допущенные ошибки, это у нас в гос.органах делать умеют (в смысле делать дураков из других людей).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 16:49:24
|
|
|
с подоходным - сколько живу - каждый год новые заморочки... латки, лоскутки, - нате вам одеялко... писатели такие что ли особенные?... или музыканты, как у Крылова... или в консерватории что-то...:-)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.01.2009 16:48:41
|
|
|
Андрей 21.01.2009 16:44:50
В противном случае - «за справкой граждане».
---------------------------
За какой, позвольте спросить ? И кто вам ее выдаст ?
А если вычет не дадите и человек на Вас пожалуется или еще хуже в суд побежит, что недоплатили ему зар. плату, чё делать будете ?
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 16:47:44
|
|
|
раз в месяц по основному месту работы
почему вы выбрасываете из текста/глаз/мозга этот пункт статьи?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
21.01.2009 16:46:12
|
|
|
На основании того, что вычет в размере 250000 положен РАЗ в месяц. То бишь меня не должно вообще волновать, был ли он на предыдущем месте. По умолчанию- либо был либо не положен.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
21.01.2009 16:44:50
|
|
|
Предпочитаю понимать Закон буквально.
Так что как и Зебра буду предоставлять вычет только в том случае, если в данном месяце в трудовой «чисто».
В противном случае - «за справкой граждане».
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 16:42:48
|
|
|
Уважаемая Зебра, даже если он принесет вам расчетный листок, на основании ЧЕГО вы не предоставите человеку вычет?
Уважаемый Нострадамус Юрий, нынче-то на дворе 2009й, и закон на 2009й, причем здесь это, объясните, будьте добры.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.01.2009 16:39:20
|
|
|
Еще пусть Дмитрий Михайлович скажет, что типа это он все осмыслил сам :)
в 2010 году спросите у него зачем закон меняют, а его точно поменяют.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
21.01.2009 16:38:38
|
|
|
Как бы не трактовали разные всякие безответственные должностные лица, а я вычет за полмесяца предоставлять не буду. Пусть само лицо доказывает. что ему вычет положен, если хочет. Расчетные листки обязаны всем предоставлять. Что, проблема о вычете побеспокоится и расчетку предъявить?Это личное дело физлица.
Беларусь
|
|
|
|
Хычин
21.01.2009 16:35:04
|
|
|
а вот это
1.1. в размере 250000 белорусских рублей в месяц при получении дохода в сумме, не превышающей 1500000 белорусских рублей в месяц;
__________
Слово МЕСЯЦ кому-то что-то значит в этом топиге??
________________
следуя вашей логике,МОХ, если человек меняет в течение месяца работу, получив по первому месту вычет, на новом месте получает доход, (который вкупе с первым перегоняет 1500000), дожен будет сообщить это на свое первое место работы.
Или же бухгалтер с первого места работы будет сидеть и грызть ногти, гадая - не зря ли он предоставил вычет.
Много чего можно придумать, не желая прочитать закон (или статью) от начала и до конца.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-225
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»