| |
|
|
| |
|
|
 Семинар - подоходный налог
18.04.2012 9:15:20
|
|
|
Коллеги - крик души: практически на всех семинарах лектор по подоходному налогу Григорчук М.О. Она безусловно грамотная, но в отдельных вопросах её интерпретация Особенной части НК просто возмутительна. Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Солоха
30.05.2012 16:32:35
|
|
|
Не удержусь, вставлю 5 коп.
Вообще-то, в ЭГе на вопрос отвечал начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Михаил Рассолько, т.е. лицо из Министерства по налогам и сборам, а не некий экономист
__________________-
Так и я о том же. Ну неужели там совсем со своим же законом не разобрались. А если разобрались- может внятно сформулировать некоторые его позиции. А то получается: кто- в лес, кто- по дрова.(
Беларусь
|
|
|
|
irnika
30.05.2012 16:25:44
|
|
|
Не удержусь, вставлю 5 коп.
Вообще-то, в ЭГе на вопрос отвечал начальник главного управления налогообложения физических лиц МНС Михаил Рассолько, т.е. лицо из Министерства по налогам и сборам, а не некий экономист
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 16:20:08
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2012 16:03:59
А вот в ГБ №18 стр. 84 экономист Николай Савельев утверждает совершенно обратное. Т.е. - необходимо за вычетами обращаться ТОЛЬКО к прежнему нанимателю.
___
потому что экономист Савельев умеет читать законы и применять их, а не рассуждать какими-то эфемерными материями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 16:17:59
|
|
|
Анонимно« 30.05.2012 15:55:55
хоть с 2007 года... поржал.
++++++++++++++++++++++
обоснуй, ржун ты наш
принять обязан все доки на россмотрение, потом даешь мотивированный отказ и возврат тех, которые не «вместились» в три последние года и вперед пересчитывай подоходный
___
А Зачем собственно мне их принимать? вот вы и обоснуйте, вы ж пишете про обязаность. Сами подумайте, зачем заниматься этой Пустой бюрократией? Забудьте вы эти советские законы: прими то, что принимать не надо, рассмотри и откажи.
И смысл?
Что касается вычетов, то нет никаких трех лет по вычетам, три года это срок возврата излишне уплаченного налога, который образуется при применении вычетов в прошлых годах.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 16:03:59
|
|
|
А вот в ГБ №18 стр. 84 экономист Николай Савельев утверждает совершенно обратное. Т.е. - необходимо за вычетами обращаться ТОЛЬКО к прежнему нанимателю.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:55:55
|
|
|
хоть с 2007 года... поржал.
++++++++++++++++++++++
обоснуй, ржун ты наш
принять обязан все доки на россмотрение, потом даешь мотивированный отказ и возврат тех, которые не «вместились» в три последние года и вперед пересчитывай подоходный
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:51:57
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2012 15:14:16
Интересно, его ответ в газете может считаться «официальным ответом МНС» согласно НК?
_
Нет, конечно. Официальными согласно НК считаются только адресованные лично плательщику.
__
официальный ответ должен быть официальным, т.е. должен быть подписан уполномоченным лицом (министром или заместителем в пределах его компетенции), а слать его куда-либо для придания ему официальности вовсе не обязательно.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:43:10
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2012 15:16:50
что ПЕРЕСЧИТАТЬ подоходный я могу только за 3 последних года, а вот принять обязана все квитанции, хоть с 2007 года, и предоставлять вычеты в текущем периоде.
++++++++++++++++++++++
так это в НК написано
___
хоть с 2007 года... поржал.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:42:17
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2012 15:17:58
А меня всегда удивляет то ,что она очень высокого мнения о себе.Ну ,а что она представляет.Знает только пододный.А я главный бухгалтер знаю в том числе и подоходный.Ей до меня и до всех главбухов очень далеко и высоко.Согласны.Очень хотелось чтобы она это прочитала и поняла кто она такая.
__
Она и без Вас знает, кто она такая.
Она знает подоходный, а Вы, его не знаете. насечт учета, не скажу, но с учетом общей тенденции допускаю, что вы и его не знаете. Вижно вы из тех «специалистов», которые знают все и учет, и налоги, и кадрый, и право и еще много чего.
Только вот знать все нельзя, дорогой ты главный бухгалтер. Знаю все - это значит, не знаю ничего.
очень хотелось бы, чтобы вы это прочитали и осознали, кто вы.
Только вам это слабо, ваша узколобость и злоба по отношению к тем, кто умнее вас, просто не позволит вам сделать это.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:36:20
|
|
|
Dream 30.05.2012 15:16:57
«Анонимно» 30.05.2012 15:10:35
Интересно, его ответ в газете может считаться «официальным ответом МНС» согласно НК?
--------
Нет, не может.
Официальный ответ должен быть прислан персонально на адрес орг-ции.
Я считаю его ответ верным.
__
верный ответ ?
!. Особенно верный в части: «надо исходить из интересов налогоплательщика.» Где это у нас такие нормы в НК?
В интересах плательщика не платить налоги вообще, так может тоже надо в его интересах?
2. «Если имеет право на вычет - надо представить».
поржал. Кончено, если имеет надо представить, Так в том то и дело, что не имеет.
Данное высказывание, вообще-то, какое-то вообще странноватое. Если я имею право, то никаких вопросов быть не должно даже, а он видно допускает слуачи, когда право есть но можно не представить, так?
3. Ах не надо усложнять? ну как же тут не согласишься. Но опять что-то не то закрадывается в мысли. Что значит ненадо условжнять? можно не соблюдать закон? И когда можно не усложнять, а когда надо по закону? И кто как не государство должно написать закон так, чтобы его не надо было ни усложнять, ни упрощать.
_
а вообще, закон нужно соблюдать, каким бы он ни был, а если он кому-то кажется сложным, то его нужно изменить, а не творить произвол, как у нас это любят делать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:17:58
|
|
|
А меня всегда удивляет то ,что она очень высокого мнения о себе.Ну ,а что она представляет.Знает только пододный.А я главный бухгалтер знаю в том числе и подоходный.Ей до меня и до всех главбухов очень далеко и высоко.Согласны.Очень хотелось чтобы она это прочитала и поняла кто она такая.
Беларусь
|
|
|
|
Dream
30.05.2012 15:16:57
|
|
|
«Анонимно» 30.05.2012 15:10:35
Интересно, его ответ в газете может считаться «официальным ответом МНС» согласно НК?
--------
Нет, не может.
Официальный ответ должен быть прислан персонально на адрес орг-ции.
Я считаю его ответ верным.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:16:50
|
|
|
что ПЕРЕСЧИТАТЬ подоходный я могу только за 3 последних года, а вот принять обязана все квитанции, хоть с 2007 года, и предоставлять вычеты в текущем периоде.
++++++++++++++++++++++
так это в НК написано
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:14:16
|
|
|
Интересно, его ответ в газете может считаться «официальным ответом МНС» согласно НК?
_
Нет, конечно. Официальными согласно НК считаются только адресованные лично плательщику.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:13:09
|
|
|
2.Сотрудник устроился на работу в апреле 2012 года (ранее работал, доход был), обратился за имущественным вычетом, квитки дал с 2007 года. На вопрос: можно ли ему дать вычет хоть на текущие платежи, раз те прохлопал - ВНЯТНОГО ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧИЛА.
_____________
Кстати, в тему:
Я обращалась в ИМНС с вопросом о пересчете прошлых периодов. Так вот мне объяснили, что ПЕРЕСЧИТАТЬ подоходный я могу только за 3 последних года, а вот принять обязана все квитанции, хоть с 2007 года, и предоставлять вычеты в текущем периоде.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.05.2012 15:10:35
|
|
|
Интересно, его ответ в газете может считаться «официальным ответом МНС» согласно НК?
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
30.05.2012 15:05:37
|
|
|
Читаю сейчас в №39 Экономической газеты от 29 мая наш вопрос был задан начальнику главного управления налогообложения физических лиц МНС Михаилу Рассолько.
Статья называется «Единство и прогресс».
Вопрос от читателей: сотрудник устроился в мае 2012г., представил доки за обучение ребенка за прошлый год. Можно ли предоставить вычет на новом месте работы. Или надо обратиться на прежнее .
Ответ: надо исходить из интересов налогоплательщика. Если имеет право на вычет- надо предоставить. Поэтому работник может получить его по новому или по прежнему месту работы. Если на документах-оригиналах нет отметки о вычете, значит надо предоставить. «Даже если прежний наниматель существует (не ликвидирована организация), работник имеет право обратиться по новому месту работы. Никаких запросов не требуется Не надо лишний раз усложнять налоговое администрирование непредусмотренными процедурами».
Беларусь
|
|
|
|
Автор
27.04.2012 11:31:28
|
|
|
Ездила на консультацию (ИМНС по г. Минску):
1. Сотрудник принят на работу в апреле 2012 года (ранее работал, доход был), обратился за вычетом - квитки предоставил за два года, на прошлое место работы обращаться не хочет - КВИТКИ ЗА ПРОШЛЫЙ ПЕРИОД БРАТЬ,ВЫЧЕТ ПРЕДОСТАВЛЯТЬ.
2.Сотрудник устроился на работу в апреле 2012 года (ранее работал, доход был), обратился за имущественным вычетом, квитки дал с 2007 года. На вопрос: можно ли ему дать вычет хоть на текущие платежи, раз те прохлопал - ВНЯТНОГО ОТВЕТА НЕ ПОЛУЧИЛА.
3. Стандартный налоговый вычет - студент дневного отделения старше 18 лет.(Я читала в ГБ + слышала на семинаре от слушателя - налоговая при проверке стала придираться: типа справка должна обновляться каждые полгода - иначе вычет не правомерно даём). Ответила, как в «Налоги Беларуси». Если в справке указан период обучения (с 01.09.2011 по 30.06.2016) и не стоит срок действия справки - одна справка действительна на весь период обучения. Если на справке стоит срок действия: обязательно требовать новую или после истечения срока действия вычет не давать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2012 13:44:03
|
|
|
У меня проверяли совсем недавно, предоставляла вычеты за прошлые года, когда работник у нас не работал. Проверяющая очень опытная в вопросах подоходного - все вычеты рассматривала очень внимательно, особенно договора на покупку квартир, да и впрочем все предоставленные документы. Цеплялась к каждой запятой (сняла десять тысяч льготы за 2008год), но данные вычеты (за прошлый период, когда работник у нас не работал)у неё никаких вопросов не вызвали, ничего не сняла!
---
Вооот, что и требовалось доказать!
Читаем Закон + слушаем комментарии МНС = не обижаем сотрудников!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.04.2012 12:46:56
|
|
|
а мы тут бьемся(
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»