| |
|
|
| |
|
|
 Обязательный аудит
10.10.2012 13:00:52
|
|
|
Дошли слухи, что для обязательного аудита хотят сохранить 600 тыс евро.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LF
15.10.2012 19:48:07
|
|
|
минфин проверял не качество аудита, а соблюдение аудиторскими фирмами и аудиторами-ИП требований законодательства в сфере осуществления аудиторской деятельности. Это две большие разницы
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 18:00:34
|
|
|
а внешний контроль качества, что бы там ни написали, не будет проводить никто (верятность 95,3%).
---------
Интересно, как это цифра получилась 95,3%?
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
15.10.2012 16:39:26
|
|
|
Так что, может бежать создавать обществ организацию. Ваще лафа будет, Управление аудита не будет нас проверять, а с обществ организацией договоримся, тем более если я ее сам и создам. А сколько фирм д.б. в этой обществ организации, штук пять уже сейчас соберу, позвоню по знакомым.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 16:17:54
|
|
|
внешний контроль качества, что бы там ни написали, не будет проводить никто (верятность 95,3%).
------------
Сейчас контроль осуществляет Минфин, как это никто не будет, Минфин и будет. И он этот контроль никаким обществ организациям не отдаст. Кто эти обществ организациями будут управлять? Аудиторы? Так вообще тогда бардак будет. А Минфин всета ки контролирует, и раньше когда лицензирование было, и лицензий лишало за грубые нарушения.
Беларусь
|
|
|
|
LF
15.10.2012 15:55:23
|
|
|
Прогнозы - дело неблагодарное. Но попробуем, если не на осведомленности, то на интуиции: с 81,5% вероятностью обязательный аудит будет проводиться при выручке свыше 3 млн.евро, а внешний контроль качества, что бы там ни написали, не будет проводить никто (верятность 95,3%).
Добавлю, что этими двумя вопросами проблемы проекта закона для аудиторов и бизнеса не исчерпываются
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 15:10:25
|
|
|
Lf, с учетом вашей осведомленности какие прогнозы по поводу Закона об аудита в части обязательного аудита, и кем будет осуществляться внешний контроль качества - Министерством финансов или обществ организациями?
Беларусь
|
|
|
|
Алексвит
15.10.2012 14:36:11
|
|
|
Хочется спросить: аудит для аудита или аудит для клиентов. Когда 70-80% времени аудитором тратится на заполнение рабочки, на мой взгляд, это неправильно
Беларусь
|
|
|
|
LF
15.10.2012 13:42:38
|
|
|
Во всем мире действительно есть обязательный аудит. И в том самом всем мире им позволено заниматься только фирмам. По целому ряду причин, среди которых основные: аудитор-ИП не в состоянии в одиночку проверить сколько-нибудь крупное предприятие, у него в принципе нет внутреннего контроля качества (который по закону и правилам обязателен для всех), он не располагает средствами, чтобы нести имущественную ответственность за результаты аудита.
В условиях, когда качество аудита и достоверность отчетности никого не колышет, в Беларуси всем все равно, кто и как проводит аудит. Это и привело его к деградации - как у фирм, так и у ИП. Невиновных нет.
Что до анонимных обвинений в односторонних искажениях, то НЭГ представляла трибуну всем желающим, например, Корзюк и Корсун (ЭГ № 81//2009).
Правда у многих имеется лишь один неотразимый аргумент: оставьте нам нашу кормушку.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 11:52:48
|
|
|
Щас прежние депутаты ушли, новые приступают к работе. Так что по закону об аудите все будут заново обсуждать, хотяб его через год приняли.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 11:22:52
|
|
|
Обязательный аудит есть во всем мире. 3 млн. евро - конечно много, 1,5 - самый оптимальный вариант.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 9:42:13
|
|
|
10 лет назад
=========
Эк вас замкнуло то))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 9:06:29
|
|
|
10 лет назад.. Пассивность директоров, я бы не сказал.
Доктор эконом. наук,профессор ,единственный в согл.
комиссии Коротаев.Пришел и честно пожал ИПэшнику руку- я проиграл.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 8:11:46
|
|
|
10 лет назад- как это было. Жизнь показала, что история рассудила нас.ИП востребованы больше , чем фирмы.Фирмы закрываются,ушел ЛФ со своей фирмы. Хочется сказать молодым ИП - Уйдут на пенсию инокомыслящие,а вы работайте вместе с фирмами на благо страны..,но пока в их Ассоциацию не ходите,обнанут Вас.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 7:58:54
|
|
|
10 лет назад-как это было. Организаторы-Сидорович,
Быкова,покойные Снитко,Малиновский.. Это не демаоги,
а выдающие лица. Председатель согласительной комиссии-
Голубева,председатель партии коммунистов. Нечего на ее бочки катить, она все честно сделала.НЭГ все время односторонне искажала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.10.2012 7:51:18
|
|
|
Как это было- 10 лет назад. Группа аудиторских фирм пришла в нижнюю палату к председателю объединенной депутатской комссии и попросила прикрепить ИП к ним
постоянно. Они системщики уходят от нас. Была принята
поправка в Закон в двух чтениях.Впервые в истории Закон
приостановлен на год и Конгресс сделал свое дело.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2012 23:50:32
|
|
|
Не думаю,что качество аудита проведенного ИП-аудитором и аудиторской компанией сильно отличается. Техпроцесс один, форма справки одна, и объем работы по предприятию один. Ну с ценой, возможно... ну вы сами понимаете..., но кормит ИП только себя, поэтому и расходов у него меньше. К тому же часто сталкивались с ситуацией, когда госпредприятие, узнав, что на проверку придет ИП-аудитор, договор не подписывало. Им обязательно нужна была только аудиторская компания. Поэтому ничем ИП не тормозил.:))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2012 21:04:51
|
|
|
Это когда ИП победили аудит, сохранив право заниматься обязательным аудитом. Отчасти поэтому в Беларуси за 21 год так и усвоили, зачем вообще нужен аудит, что и видно в проекте закона.
-----------
Упала. Теперь знаю кто виноват в том что аудит хромает на обе ноги - ИП-аудитор. Н.В. поздравляю! ураг найден. Это Вы!(((
П.С. Н.В - это аудитор-ИП, у которого я работала ассистентом, пока можно было.
:-(((
Беларусь
|
|
|
|
LF
14.10.2012 20:56:58
|
|
|
> AZ. Это когда ИП победили аудит, сохранив право заниматься обязательным аудитом. Отчасти поэтому в Беларуси за 21 год так и усвоили, зачем вообще нужен аудит, что и видно в проекте закона.
Кстати, пара поправок:
1) Раз кого-то так интересуем моя биография, в 2001-2002 г.г. я сидел на одном стуле - можете не беспокоиться за мой комфорт.
2) Дело не в неверии в «победу ИП», а в понимании бессмысленности их требований, принятых из-за сугубого невежества согласительной комиссии в специфике аудита, демагогии сторонников этого «дела» и пассивности аудиторских фирм
Беларусь
|
|
|
|
AZ
14.10.2012 20:42:51
|
|
|
Прошу прощения за неосведомленность - а кого ИП победили?
ЗЫ. Какие интересные люди порой возникают на бух.бае!;)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.10.2012 19:00:20
|
|
|
Тогда LF сидел на двух стульях - директор аудит. фирмы и зам.главн. редактора НЭГ и не верил , что ИП победят
фирмы. Подробности знает Коротаев. Можете ему позвонить.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»