Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
вам бесполезно что-то объяснять, Вы непробиваемо глупы в этом вопросе. не все так работают, и судя по Вашим постам ничему Вы пока особо не научились. есть люди, которые даже свой труд не уважают, как они могут уважать чей-то труд. халява неистребима, это заложено в сознании людей, что им кто-то должен всегда.
нежнее как то надо с клиентами вообще то - наверняка база у каждых 9 из 10 бухов стоит - они и выбирают чем пользоваться. Это я не по повод защиты прав - это я по поводу общения того кто оказывает услуги с заказчиками услуг __ Они что младенцы, чтобы с ними нежнее? с ними вот уже цацкались нежно все это время, и к чему это привело? __ если человек реально глуп, ему нужно сказать об этом, а он, если он не законченный идиот, должен задуматься над этим, а не оскорбляться, а то это может привести к плачевным для него результатам. Сказку про голого короля в детстве читали?
Беларусь
Медея14.05.2013 21:26:07
«Анонимно» 14.05.2013 21:08:48 --------------------------------------- Напишите НЕ ерунду, поделитесь опытом, блесните:)
да, я например считаю, что Главбуся, вместе в Медеей, должны бесплатно разъяснять законы, скажем час в день, это совсем немного. Главбуся, Медея, как вам такая идея? Я кстати полгаю, что не меньше Главбуси «бесплатно разъяснил законов» и уж точно больше Медеи. -------------------- Ху из ит я? «Спасибо» можно сказать нескольким людям, думаю если скажу, что таких 10 человек не ошибусь. Вы в десятке?:)))
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:23:44
нежнее как то надо с клиентами вообще то _______ С чего вы взяли что вы здесь клиент?:) Топик начался с того, что тут большинство вообще нарушители прав.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:23:30
Медея 14.05.2013 19:15:38
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? А потом мы удивляемся почему и зачем __ Меня, например, вообще никак не удивляет, что нищим двери закрыты. Это только нищих, да и то не всех удивляет. Нищая фирма - это вообще бред какой-то. Кто-то создал фирму, чтобы зарабатывать деньги, но при этом считает, что ему кто-то должен бесплатно открыть двери, чтобы он заработал. Вот до тех пор пока он так будет считать он и будет оставаться нищим, потому что он дурак.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:20:01
ВНИМАНИЕ ЦИТИРУЮ:
вам бесполезно что-то объяснять, Вы непробиваемо глупы в этом вопросе. не все так работают, и судя по Вашим постам ничему Вы пока особо не научились. есть люди, которые даже свой труд не уважают, как они могут уважать чей-то труд. халява неистребима, это заложено в сознании людей, что им кто-то должен всегда.
нежнее как то надо с клиентами вообще то - наверняка база у каждых 9 из 10 бухов стоит - они и выбирают чем пользоваться. Это я не по повод защиты прав - это я по поводу общения того кто оказывает услуги с заказчиками услуг
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:13:31
Анонимно« 13.05.2013 8:43:41
Вы купили право читать вашу базу, но никак не перепечатывать и передавать. За это есть административная и уголовная ответственность. === да? а я вот купила базу, чтобы распоряжаться информацией взятой из нее по своему усмотрению, а нельзя мне только перепродавать- переустанавливать ее в электронном виде на другие носители __ вам бесполезно что-то объяснять, Вы непробиваемо глупы в этом вопросе.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:08:48
Медея 14.05.2013 20:39:57
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. ---------------------------------------- Знающие люди, которые пишут комменты и хотят получить за это реально нормальные деньги, ближайшую десятилетку могут об этом забыть, хочу конечно ошибиться в годах, но думаю, что десятки мало:). Если они хотят быть прочитанными и услышанными придется выкладываться в свободном доступе, в противном случае забвение:) __ ерунду пишете полную. __ И, кстати очень часто мнения этих знающих расходятся с мнением проверяющих, которое более ощутимо бьет по карману:) ___ только вы видите в этом что-то странное. __ А во всем остальном я с вами почти согласна, так и работаем, на собственном мнении, бесплатной консультации и конечно ошибках, на которых учимся:) _ не все так работают, и судя по Вашим постам ничему Вы пока особо не научились.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 21:02:19
«Анонимно» 14.05.2013 20:36:06
Вообще-то законы должны разъясняться гражданам и юрлицам бесплатно. ____ Письменные запросы в органы отменили? Или уже и за них деньги берут? Или вы считаете, что люди которые в журналы да базы пишут должны это делать бесплатно? Закон же решили прокомментировать. __ да, я например считаю, что Главбуся, вместе в Медеей, должны бесплатно разъяснять законы, скажем час в день, это совсем немного. Главбуся, Медея, как вам такая идея? Я кстати полгаю, что не меньше Главбуси «бесплатно разъяснил законов» и уж точно больше Медеи.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:59:43
«Анонимно» 14.05.2013 20:24:40
если сложить все ЭД, подписку, семинары, консультант или эталон кругленькая сумма набегает... ____ Ну так вы там либо нищие, либо всё же хватает бухгалтера на семинары отправлять и подписки оплачивать. Доступ непосредственно ко всем НПА довольно таки дёшев. Большинство законов и так в свободном доступе. А комменты — так это всего лишь мнения. Вы если по семинарам активно ходите, так уже б могли и сами такое же мнение сформировать, только своё собственное и лишних денег платить не надо. А официальные разъяснения так на сайтах и выкладываются соответствующих органов зачастую. Да и вообще лучше бы законы писали, к которым комменты не нужны.
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. Потому что знающий он и так это знает, и если ему за статью заплатят меньше, чем он сам оценивает время на её написание, так он просто писать не будет. В итоге в базах да журналах поостаются мнения чуть ли не вчерашних студентов и каких-то творческих коллективов типа юрспектра, с полными имущественными правами на их творчество… Так это всё вообще бывает лучше не читать, там прямо вредительство встречается. __ есть люди, которые даже свой труд не уважают, как они могут уважать чей-то труд.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:54:56
«Анонимно» 14.05.2013 19:22:35
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? ______ Если взять тот же эталононлайн — в месяц 80 тыс. 360 тыс на полгода. Если даже это неподъёмная цена, то лучше не работать ни таким фирмам, ни таким гб. __ халява неистребима, это заложено в сознании людей, что им кто-то должен всегда.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:52:15
МОХ 14.05.2013 10:11:51
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56 Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту ____________________________________ За защиту. Но вопрос вызывают методы этой защиты. __ почему? самый что ни на есть законный метод, - уничтожение контрафактных копий.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:50:46
Fil 13.05.2013 21:23:31
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56
Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту? _________________ Конечно «за». Но: - без доведения этой защиты до абсурда и не на такой срок (срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти); - не такие суммы должны вращаться в этой области (имеется в виду патенты и шоу-бизнес). Гонорары по моему мнению завышены неимоверно. Про отечественные гонорары сказать ничего не могу, но думаю без обязательного лимита на «белорусскую попсу» они давно померли бы от голода. __ Фил, странные ты вещи пишешь, почему твое или вообще чье-то мнение должно учитываться при определении гонораров? Опять какие-то утопические идеи, ты может соскучился по регулированию цен? Тоже ведь кто-то очень долго считал, да и до исх пор наивно полагает, что цены должны быть какие-то не такие, как они есть. Не с ценами нужно бороться, их побороть невозможно, ты же экономист и весьма умный, нужно с условиями бороться, в которых они формируются, если их диктует прохвост и проныра михалков, то это не значит, что с ценами беда, это с михалковыми беда.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:48:52
Ну прям таки бесплатно Вы пишете! Вам за статьи платят гонорары те же журналы и владельцы СПС, а потом их тиражируют и распространяют. У авторов то какие вопросы могут быть, Вы от этого больше или меньше получать будете? ____ Представьте себе, чем больше будет продаваться журнал/база, тем больше могут быть гонорары. Откуда они по вашему деньги берут на выплату авторам, главред от своей зарплаты отстёгивает?
Если они хотят быть прочитанными и услышанными придется выкладываться в свободном доступе, в противном случае забвение:) ______ Ну так хотя бы авторство под статьями оставлять надо, автору тогда уже не так обидно будет.
И, кстати очень часто мнения этих знающих расходятся с мнением проверяющих, которое более ощутимо бьет по карману:) ______ Это скорее прочесть прочли, применить применили, а понять не поняли и не знаем как отстоять теперь эту позицию.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:45:48
Fil 13.05.2013 21:16:30
Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? __________________ Прогрессу препятствует излишняя защита этих прав. По Звереву ответил в предыдущем посте. Свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами» по-вашему мнению является доведением до абсурда в защите авторских прав? Такая защита способствует прогрессу? В этом есть творчество? Вот это «изобретение» dev.by/news/apple-zapatentovala-pryamougolnik-s-zakruglennymi-uglami Приведи пример излишней защиты прав. только Россию мне не нужно приводить в пример. Там нет ни прав ни их защиты.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:42:30
Или вы считаете, что люди которые в журналы да базы пишут должны это делать бесплатно? ------------------------------ Ну прям таки бесплатно Вы пишете! Вам за статьи платят гонорары те же журналы и владельцы СПС, а потом их тиражируют и распространяют. У авторов то какие вопросы могут быть, Вы от этого больше или меньше получать будете?
Беларусь
Медея14.05.2013 20:39:57
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. ---------------------------------------- Знающие люди, которые пишут комменты и хотят получить за это реально нормальные деньги, ближайшую десятилетку могут об этом забыть, хочу конечно ошибиться в годах, но думаю, что десятки мало:). Если они хотят быть прочитанными и услышанными придется выкладываться в свободном доступе, в противном случае забвение:) И, кстати очень часто мнения этих знающих расходятся с мнением проверяющих, которое более ощутимо бьет по карману:) А во всем остальном я с вами почти согласна, так и работаем, на собственном мнении, бесплатной консультации и конечно ошибках, на которых учимся:)
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:36:06
Вообще-то законы должны разъясняться гражданам и юрлицам бесплатно. ____ Письменные запросы в органы отменили? Или уже и за них деньги берут? Или вы считаете, что люди которые в журналы да базы пишут должны это делать бесплатно? Закон же решили прокомментировать.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:24:40
если сложить все ЭД, подписку, семинары, консультант или эталон кругленькая сумма набегает... ____ Ну так вы там либо нищие, либо всё же хватает бухгалтера на семинары отправлять и подписки оплачивать. Доступ непосредственно ко всем НПА довольно таки дёшев. Большинство законов и так в свободном доступе. А комменты — так это всего лишь мнения. Вы если по семинарам активно ходите, так уже б могли и сами такое же мнение сформировать, только своё собственное и лишних денег платить не надо. А официальные разъяснения так на сайтах и выкладываются соответствующих органов зачастую. Да и вообще лучше бы законы писали, к которым комменты не нужны.
А если хочется в виде комментов читать мнения действительно знающих людей, так за это придётся платить и уважать их труд. Потому что знающий он и так это знает, и если ему за статью заплатят меньше, чем он сам оценивает время на её написание, так он просто писать не будет. В итоге в базах да журналах поостаются мнения чуть ли не вчерашних студентов и каких-то творческих коллективов типа юрспектра, с полными имущественными правами на их творчество… Так это всё вообще бывает лучше не читать, там прямо вредительство встречается.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:23:58
порой складывается ощущение, что получить разъяснения к законам специально сделано так, что можно только за деньги, как великую тайну, а кто не купил - тот платит штраф (
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:18:16
так еще и распечатать и скопировать разъяснение нельзя? ---------- ну так пусть всем демо версию продают:) И будет всем счастье. Может быть.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»