| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
14.12.2016 23:01:54
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:19:23
|
|
|
2012 и 2016 ггг - это другой пример, не путайте, иначе искажается история автора!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:19:12
|
|
|
да, пожалуй надо адвоката толкового было сразу искать, но и сейчас похоже стОит это сделать... и ведь должно же быть понятие что же такое ущерб в принципе?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:15:12
|
|
|
Простите за истерику
___
а не надо истерить, надо знать законодательство и материалы конкретного судебного разбирательства, никаких деталей которого мы не знаем.:)
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 11:13:56
|
|
|
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
Я не автор этого. У меня ущерб в виде налогов. Поэтому у Вас и не клеится.
Беларусь
|
|
|
|
В
15.12.2016 11:10:13
|
|
|
Прибейте меня, может я тогда пойму почему автор должен возмещать обязательную обязанность ( проститя)
предприятия, которое обонкротилось из-за своей несостоятельности? Допустил автор ошибку какую то там, неважно, так пусть возмещает пеню, штраф и прочее, ну дайте ему еще и штрафа пару тыс, но не налоги, которые предприятие должно платить не вчера так сегодня, какая разница? Все дурачками прикинулись и планируя то же банкротство про налоги с выручки « не знали» как и следующие бухи.
Что за законы такие, в одном случае шаг влево, шаг вправо от буквы закона расстрел, в другом случае такую бадягу разведут, что и ребенок автора будет виноват и должен будет платить по долгам папы, потому что заболел и папа, волнуясь за него, допустил ошибку в работе.
Простите за истерику, не сдержалась.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
15.12.2016 11:08:07
|
|
|
Автор, опять же сидеть цепляться и додумывать не хочется. Странно , что компанию закрыли в 2012. В моем понимании ,действительно, без погашении задолж по налогам вряд ли исключили из ЕГР. Т.е. с момента ликвидации до момента предъявления иска физ лицу прошло более 3 лет. С точки зрения законодательства истец вправе предъявить, но ответчик вправе отклонить из-за истечен сроков исков давности. Почему не сделали?
Что-то у вас в показаниях не клеится ( см внизу)
Автор 15.12.2016 9:49:58
налоговая закрыла фирму в 2012. а в 2016 предъявили иск на неуплату налогов
+++
Автор 15.12.2016 10:17:03
Автор, проверяемый период большой? Обороты большие?
Май 15 - июнь 16. На мой период пришлось лишь 3 месяца. А речь идет лишь о квартальных декларациях нарастающим итогом ( там вообще 20 дней моих )))
__________
поэтому тяжело что-либо говорить более детально, если будут всплывать какие-то новые детали.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 11:07:32
|
|
|
http://www.probusiness.by/law/2059-privlekali-i-privlekat-budut-verkhovnyy-
sud-prinyal-postanovlenie-o-subsidiarnoy-otvetstvennosti.html
«Привлекали и привлекать будут» – Верховный Суд 27 апреля 2016 вынес постановление о субсидиарной ответственности...
12 ceнтября 2016
http://www.probusiness.by/law/2514-mayatnik-kachnulsya-uchreditel-ne-
soglasilsya-s-subsidiarnoy-otvetstvennostyu-podal-apellyaciyu-i-vyigral.html?utm_
campaign=tut.by&utm_medium=title_block&utm_source=tut.by
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:57:50
|
|
|
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
___________________________________
По этому поводу надо было на суд отправятся с адвокатом, и хорошим, вот тогда можно было и откатить от ответственности. А теперь писать что это субсидиарка или другое не имеет смысла.
У знакомой была похожая ситуация, помог только адвокат.
Беларусь
|
|
|
|
зануда
15.12.2016 10:55:44
|
|
|
Логически я допускаю применение субсидарной ответственности в виде доначисленных налогов при банкротстве. Т.е. налоги относятся к «вне очереди» по ст.141 З-на об экон.несост-ти. Если фирма банкрот начала погашать хоть какие-то долги по реестру кредиторов, а потом всплывают долги по налогам- в моем понимании прямая вина должн.лица. При правильном учете государство получило бы все, но меньше получили бы кредиторы при недостатке ден средств. Поэтому при необходимости внезапно заплатить кусок денег ищут виноватого и они правы.....Если никаких погашений никаким кредиторам не производилось, т.е. фирма банкрот и доп налоги просто увеличивают имеющийся долг в бюджет (не случай автора) или норм хоз деят ( фирма прибыльная) сумма пересчит налогов не является суммой ущерба, т.е. ущербом будет пеня и штрафы. Взыскание их с виновных- на усмотрение нанимателя.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:52:29
|
|
|
Похоже в то время дебиторы зашевелились и поперла выручка....
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:34:39
|
|
|
http://www.buh.by/mes.asp?c=1&t=219152
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:33:05
|
|
|
НАДО ЗВАТЬ ЮРУ!!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:28:58
|
|
|
Да это вообще беспредел . Надо идти получать третью вышку-юридическую с такой жизнью.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:26:45
|
|
|
Чуть больше 17000 с госпошлиной.
А нифига ж себе ! И это за ваши там 20 дней ??
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:24:15
|
|
|
Немало! Для буха, которая три месяца поработала
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:24:08
|
|
|
ГБ «прокредитовал» фирму бюджетными деньгами, за это фирме ничего не было, кроме копеечной пени, а они ишшо и ущербный иск вкатили?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:23:13
|
|
|
Почему пеня копеечная? Мало доначислили или переплата была?
____
срок малый, автор написал
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 10:22:27
|
|
|
и какую сумму за ваш период с вас хотят , а на другого бухгалтера тоже подали?
Чуть больше 17000 с госпошлиной.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
15.12.2016 10:21:52
|
|
|
При том. что учреды поделили субсидиарку и выкатили ГБ, как виновнику, его долю - кредиторскую перед бюджетом
____________________
Автор писал, что налоги к моменту суда уплачены.
Беларусь
|
|
|
|
Автор
15.12.2016 10:21:29
|
|
|
Почему пеня копеечная? Мало доначислили или переплата была?
Проверка проводилась после открытия конкурсного производства.И пеня посчитана до начала открытия конкурсного. Поэтому и 20% штрафа нет.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»