| |
|
|
| |
|
|
Налоговый консультант
17.04.2017 8:50:47
|
 |
 |
http://www.nalog.gov.by/uploads/documents/Draft-Decree-of-the-President-of-the-Republic-of-Belarus-On-Tax-Counseling-in-the-Republic-of-Belarus.pdf Это проект - примеряем к себе
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ЕА
17.04.2017 16:12:24
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 16:01:58
развернете мысль?
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.04.2017 16:12:06
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 16:05:05
НЕТ нормального бухучета, какие могут быть НК.
---- Вот вам и вести правильный бухгалтерский учет, а НК налоговый и всем будет хорошо)))
Беларусь
|
 |
 |
ЕА
17.04.2017 16:10:56
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 16:00:44 Мыслим одинаково :-).
Есть будет распространено МСФО (единое для всех организаций в РБ и за ее пределами), то да, нужны налоговые консультанты, которые на основании национального законодательства считают налоги в бюджет РБ.
А пока нет распространения МСФО, то и НК не нужны, т.к. по сути от ГБ они ни чем не отличаются.
А поскольку не раскрыт момент, будет ли иметь право считать ГБ налоги (а вполне возможно что и будет), то на данный момент вижу, что просто кто-то сужает рынок бухгалтерских услуг и закручивает гайки по оптимизации налогов (схема ИП-бухгалтер не такая уж и редкоть).
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:10:37
|
 |
 |
Очень спешим, мы еще не созрели для НК.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:09:14
|
 |
 |
Сейчас модно НК. Рейтинг будет не на 110 месте , а на 70.
Беларусь
|
 |
 |
Валентина
17.04.2017 16:05:34
|
 |
 |
Так на малых фирмах все понятно, зачем тут НК для расчета налогов.Вот для формирования налоговой базы нужны консультации, а перемножить две цифры мы сами можем.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:05:05
|
 |
 |
НЕТ нормального бухучета, какие могут быть НК.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:02:30
|
 |
 |
В начале надо сделать единый налоговый и бухучет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:01:58
|
 |
 |
Прочитав все это, наверное самое разумное будет опробировать НК на мелких фирмочках до 15 человек штата
Беларусь
|
 |
 |
ЕА
17.04.2017 16:01:48
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 15:53:49
Ну допустим, ГБ передал под роспись НК данные. Объясните мне, зачем НК, если базу до него сформировал ГБ? Заполнить декларацию?
Кто-то анонимно правильную мысль высказал: для налогов самое сложное сформировать базу. А ее как ни крути - формирует ГБ.
И если ГБ в штате продолжает считать налоги для организации, а НК считает налоги на аутсортинге, при этом не ведет бух учет, в чем смысл?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 16:00:44
|
 |
 |
Бежим впереди паровоза. В Европе прижились НК, но там есть МСФО. Без МСФО, когда бухучет у нас , как в каменном веке, не может быть и речи о НК. Никак не могут понять налоговики.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 15:59:21
|
 |
 |
А если НК запросит дай ему выручку. затраты, учит при налогоообложении. внер доходы и расходы, налогвые вычеты по НДС и т.п. так для бухгалтера никакого облегчения тут не будет. Вот тут будет вопрос. По сути НК все равно должен лезть в бухучет и проверять те же затраты с целью исключения тех, которые не учитываются при налоггообложении, смотреть выручку, если есть отличия в ее опредении с налог учетом, шерстить весь 91 счет что б знать куда что включить и исключить. Ну если это все останется на ГБ, то пользы от НК будет пшик.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 15:53:49
|
 |
 |
Самое трудное будет разграничить зону ответственности ГБ и НК, налоговый учет основывается на данных бухгалтерского и отсюда все пляшет. ГБ должен будет как то передать под роспись НК все
Беларусь
|
 |
 |
ЕА
17.04.2017 15:30:45
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 15:18:46
Мы не послабление просили, а: 1. строгую и логичную нормативную базу 2. наказание соразмерное проступку 3. реальную возможность электронного документооборота 4. уменьшение ненужного документооборота (в частности - дублирование ЭСЧФ и ПД) и много чего другого полезного. И это полезное сократит административные расходы бизнеса.
Вот читаешь все это и вспоминается новогодний анекдот (жалко, что НГ уже прошел):
«Дедушка Мороз, забери, пожалуйста, с дороги своих оленей», Андрей, 27 лет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 15:25:30
|
 |
 |
Не понимаю я вас , бухгалтеры. Вам дают послабление в ответственности. И это опять плохо
Еще не вечер)
Беларусь
|
 |
 |
ЕА
17.04.2017 15:23:53
|
 |
 |
Юристам область налогового права оставили; аудиторам - тоже (тем более где тот проект указа, что перед закрытие вместо налоговой проверки можно пройти аудиторскую?).
По сути поле сужается только для бухгалтеров, а точнее - ИП и бух фирм (на данном этапе).Не покидает ощущение, что из главного бухгалтера хотят сделать простого оператора ПК..
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 15:18:46
|
 |
 |
Не понимаю я вас , бухгалтеры. Вам дают послабление в ответственности. И это опять плохо ???
Беларусь
|
 |
 |
ЕА
17.04.2017 15:15:11
|
 |
 |
Я не понимаю, почему НК не может заниматься ведением бухгалтерского учета: без бух учета и первички - нет налогов.
Зачем бизнесу нужен НК, если он не будет знать(вести) бухгалтерский учет? Как НК сможет подобрать систему налогообложения? оптимизировать затраты и налоги (если исходить из утверждения, что налоговый консультант нужен бизнес сообществу)? осуществлять налоговое планирование? Без бух учета - никак.
Если цель введения НК действительно помочь развитию бизнеса в РБ, то НК должен осуществлять деятельность в области бух учета+нести ответственность за свои действия. Вот ответственность в проекте есть, а реальное применение для бизнеса - нет.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
17.04.2017 14:52:31
|
 |
 |
Хочу учиться на налогового концультанте!
Беларусь
|
 |
 |
Автор
17.04.2017 14:46:48
|
 |
 |
«Анонимно» 17.04.2017 14:41:02
ВОт как- то нехорошо уже на этапе проекта от этих НК ---------------------- Это вместо того что бы радоваться? Вспомните как даже тут, на форуме, мы мечтали избавиться от налогового учета, а налоги передать налоговой. Вот и наступает это время... Дождались. Давайте радоваться и, возможно, что то поправлять в новом законе. Это же проект. Его надо обсуждать и предлагать свое.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|