| |
|
|
| |
|
|
 Grossbuscha
29.05.2007 16:24:06
|
|
|
Трудилась целый день над одной задачей: варианты использования автомобиля сотрудника, свела в EXEL, хотела поделиться со всеми, а заодно и проверить на возможные ошибки, но в сообщении таблица очень кривая. Кого интересует - напишите mail, отправлю.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Sanka
29.05.2007 18:02:38
|
|
|
Спасибки вам Grossbuscha и вам Fil.
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.05.2007 17:57:29
|
|
|
Ошибка вышла. Скачивать отсюда
http://dump.ru/files/3/35295766249/
Беларусь
|
|
|
|
Sanka
29.05.2007 17:55:09
|
|
|
Оочень хочеться посмотрееть, пожалуйста, покажите: oxanavesn@mail.ru
Беларусь
|
|
|
|
Яна
29.05.2007 17:54:33
|
|
|
Очень интересно сравнить.
Спасибо!!
Беларусь
|
|
|
|
Guest
29.05.2007 17:53:53
|
|
|
Продублируйте мне так же: gaval.by@gmail.com
Заранее спасибо
Беларусь
|
|
|
|
Кат
29.05.2007 17:53:27
|
|
|
и мне, плиз katja_k@tut.by
СПАСИБО!!!
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.05.2007 17:53:04
|
|
|
Если Уважаемая Grossbuscha не возражает выкладываю в обменнике
http://dump.ru/files/3/3540796475/
Беларусь
|
|
|
|
Елена
29.05.2007 17:46:38
|
|
|
Если Вас ещё не совсем напрягли, то на oea05@mail.ru
Беларусь
|
|
|
|
Наташа
29.05.2007 17:44:22
|
|
|
Я еще не знаю может мне и не надо, но сбросьте посмотреть
Беларусь
|
|
|
|
-
29.05.2007 17:28:06
|
|
|
а можно и мне bbnv@inbox.ru
Беларусь
|
|
|
|
Uny
29.05.2007 17:26:54
|
|
|
Еще про ФСЗН забыли: при ИСЦ - «да» (причем со всей суммы), в остальных случаях - «нет»...
Беларусь
|
|
|
|
Fil
29.05.2007 17:12:39
|
|
|
Сбростье и мне, пожалуйста fil.19@tut.by
Беларусь
|
|
|
|
Мартина
29.05.2007 17:12:17
|
|
|
В договорах на безвозмездное использование авто необходимо предусмотреть ремонт за счет средств организации. В таком случае организация вправе будет включать эти средства в с/ст и в состав затрат, учитываемых при налогообложении (ГБ № 8/2006, приложение)
Так что думаю, что ремонт можно относить на затраты
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
29.05.2007 17:11:40
|
|
|
И мне, пожалуйста komi1999@mail.ru
Беларусь
|
|
|
|
Grossbuscha
29.05.2007 17:09:51
|
|
|
за грамматические ошибки не ругайте...
Беларусь
|
|
|
|
натэла
29.05.2007 17:09:17
|
|
|
А вариант использования личного автомобиля в служебных целях без компенсации?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
29.05.2007 17:08:54
|
|
|
По поводу «ремонта на затраты» - в обосновании я бы сперва поставил ст.587 ГК для аренды и ст.649 для БП (т.е. обоснование самой возможности такого ремонта), а затем уж ПСМ-638 про 1-й служебный....
И «автогражданку» пропустили - «да»/«нет» аналогично т/о и ремонту...
Беларусь
|
|
|
|
Grossbuscha-Uni
29.05.2007 17:04:20
|
|
|
По вопросу техосмотра у меня тоже сомнения....Думаю, что если однозначно не сможете доказать проверяющим, то тогда и не стоит с этим техосмотром связываться...
Беларусь
|
|
|
|
nicoll
29.05.2007 17:01:22
|
|
|
и я хочу,пожалуйста
Беларусь
|
|
|
|
Uny
29.05.2007 16:59:27
|
|
|
Что означает «техосмотр»? Если подразумевалось «техосмотр на затраты», то при БП и аренде - «да», а при ДИСЦ я бы сказал «нет»...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-204
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»