Читали про «остановку шального ценообразования»? Президент Беларуси Александр Лукашенко требует в ноябре-декабре остановить шальное ценообразование на продукты питания. Об этом глава государства заявил сегодня в Борисове в ходе рабочей поездки в Минскую область, передает корреспондент БЕЛТА. «Стратегия такова, что это шальное ценообразование к декабрю надо прекратить», - сказал глава государства. По словам Александра Лукашенко, отчасти проблема с ростом цен заключается в том, что в Беларуси практически нет антимонопольного законодательства, а потому продавцы порой могут безнаказанно договариваться о стоимости того или иного товара. «За это на Западе мгновенно отворачивают голову, а у нас все это возможно. Вот откуда все это ценообразование», - отметил белорусский лидер. «Поэтому все, разбой закончился. С чем мы к новому году придем? Все это в ноябре-декабре мы должны зачистить. Надо все-таки на людей смотреть больше. Конечно, люди должны шевелиться, работать, но и нельзя людей каждый день убивать этими ценами», - подчеркнул Александр Лукашенко.
А нада просто к щвейцарцам подой и спосить: - Мужики! Как так? Подскажите как нам так сделать. Вот у вас бешененный внешних долг. Кредиторы возвращать долги не просят и даже не планируют. Более того - и еще дают в долг. И живёте вы кучеряво. Расскажите, как такое возможно! :)
Беларусь
Юра21.11.2011 9:51:57
«Анонимно» 21.11.2011 9:43:21
Иволга, мы ж уже все сошлись, что НИКТО не голодает в РБ ___ Ну вот что на это можно сказать?!
Беларусь
Юра21.11.2011 9:50:12
БТР 21.11.2011 9:41:25
Почему же? Я с ним не схожусь ни по взглядам на жизнь, ни по возрасту. Но прекрасно понимаю, что он хотел сказать. Нам платят то, чего мы достойны(ну, с небольшими поправками на везение). Сама много раз меняла работу и не работаю например там, где задерживают зарплату больше чем на один день и т.п. Но понимаю я так же и людей, которым нравится их работа и они не ищут просто ДЕНЕГ. Есть например подружка-учительница..и т.д. ____ Нет, не понимаете, и Ваш пост тому пример, МОХ вовсе не о деньгах писал.
Беларусь
БТР21.11.2011 9:44:14
Если бы такую страстную любовь к деньгам породил голод наших детей, я бы ещё могла понять..
Беларусь
"Анонимно"21.11.2011 9:43:21
Иволга, мы ж уже все сошлись, что НИКТО не голодает в РБ
Беларусь
"Анонимно"21.11.2011 9:42:29
Но речь не об этом -мы ж тут стали АГЛы критиковать, а никто так не предложил как наладить экономику в отдельно взятой почтичтошвейцарии..
Беларусь
БТР21.11.2011 9:41:25
Почему же? Я с ним не схожусь ни по взглядам на жизнь, ни по возрасту. Но прекрасно понимаю, что он хотел сказать. Нам платят то, чего мы достойны(ну, с небольшими поправками на везение). Сама много раз меняла работу и не работаю например там, где задерживают зарплату больше чем на один день и т.п. Но понимаю я так же и людей, которым нравится их работа и они не ищут просто ДЕНЕГ. Есть например подружка-учительница..и т.д.
Беларусь
Юра21.11.2011 9:22:08
МОХ, тебя никогда не поймут люди, которые не понимают, о чем ты им говоришь. Когда они под бизнесменами понимают хозяина УП или другой пусть даже средней контроки, который вырос в этой среде и никак не изменился, застряв в своем развити на этой стадии, как Главбуся вот говорит, хотя ее понять сложно, она-то должна видеть разницу, в отличипе от большинства.
Беларусь
иволга 20.11.2011 22:57:23
Любовь приходит и уходит, а кушать хочеца всегда - это точно про любовь к работе :-))
Беларусь
"Анонимно"20.11.2011 22:42:34
Главбуся, молодежь не поверит, что в жизни далеко не всё измеряется деньгами. А что такое ЛЮБИТЬ СВОЮ РАБОТУ-они вообще не знают. Сейчас все любят деньги.
Беларусь
иволга 20.11.2011 21:25:20
Aligarh Aligator 20.11.2011 20:45:21
Ведунья, альтернативу надо думать. многосотлетие денег, просто так неперепридумаешь ==== о, што ещё подумала. не знаю, конечно, чем тебя не устраивают функции денег и до какой степени ты хочешь абстрагироваться от их экономической сущности как обыватель (что невозможно в приципе), но.. ты можешь подумать на досуге, как создать орган, который на мировом уровне мог бы объективно контролировать количество денег, выпускаемых в обращение всеми отдельными странами и справедливо наказывать их за «фальшивомонетничество» ;-)
Беларусь
В.Ш.20.11.2011 21:18:49
Главбуся 20.11.2011 19:33:38
...В.Ш.: Это я в ГБ прочитала, что в энтом году не нужна проводка на использова-ние прибыли для льготы по капвложениям по налогу на прибыль: ) А вооб-ще,заметьте,когда используется фонд потребления, он уходит с баланса : 84-70, 84-51 и т.д. А этот фонд -нет : 84-83. И еще с 83 можно убытки закрыть, ежели что. МОХ: У нас до хрена неиспользованного фонда потребления ( фонд дивиден-дов,который уже 2 года не выплачивается- отдельно) и все равно мы жмемся:( =========================== 1. Ну так фонд потребления он, по определению, «исчезает» с уходом денег. А вот фонд накопления это другой коленкор, был в денежной форме, а затем материализовался в виде модернизации ОПФ. Вот правда если здесь же (сегодня), за счет еНтого ж фонда, спи-сать некие иные убытки, тогда не совсем аргументировано будет, когда за счет «будущих» денег списываются сегодняшние потери... Так что, то, что Вы назвали «НАГЛЫМ», есть достоверно, когда в бухучете отразили 84-83, осуществив инвестиции. Но по правде сказать, это и есть использование прибыли, как сегодняшней так и прошлых периодов. 2. По фонду потребления, когда инфляция «воздействует» на вкус и цвет и содержание кошелька, то это ещё проще, потогонная система с совковым уклоном, во всей её «красе» (жлобстве), так это называется. Правда особо продвинутые «финансисты» могут назвать это «жизненно необходимым» приростом оборотных средств при «необъяснимом», к примеру, росте дебиторки, но это та же совковая песТня. У вас там навроде доп приватизация ожидается, так и это, к тому же, кому-то и на руку. Хороший актив прикупит с дешевой РАБсилой, которой не куда податься с «подводной лодки».
Беларусь
иволга 20.11.2011 20:57:24
Месяц она вообще не могла найти работу. Резюме везде разослала. И плевать всем было на ее мозги.,просто повезло === :) хм.. так и мозги - товар специфический. и не всем нанимателям нужен до такой степени, чтобы переплачивать за лишние :))) но тут тоже спрос и предложение есть.
ну а везение - это как хотите воспринимайте :)
Беларусь
Aligarh Aligator20.11.2011 20:45:21
Ведунья, альтернативу надо думать. многосотлетие денег, просто так неперепридумаешь
Беларусь
Главбуся-Алигатору20.11.2011 20:10:26
При этом я вспоминаю Перельмана,которому и 1 млн. долларов на фиг не нужен:) Он от этого тупее не стал. Ведь никто в мире до него теорему не доказал ? :)И я так поняла, что и в штатах он поработал.Но- вернулся. Нам его никогда не понять. Но зато его весь мир знает и будет знать даже после смерти.У гениев мысли не для нашего разумения : )
Беларусь
Ведунья20.11.2011 20:09:47
не имеющие под собой никакого обоснования в современном мире. -------- Али, средство расчётов должно быть, без этого никак. А как оно будет называться какая разница? Смысл и цель от этого не меняется. Или у тебя есть альтернатива?
Беларусь
Главбуся20.11.2011 19:33:38
Действительно,экономистам платят больше,чем бухгалтерам. Они вечно нечто анализируют. И бегают к нам, спросить, а где взять такую-то цифирю. МОХ: везение все-таки есть. Мою матильду уволили с Интеграла в связи с окончанием контракта за то, что много выступала. Месяц она вообще не могла найти работу. Резюме везде разослала. И плевать всем было на ее мозги.,просто повезло что негде начался набор и она на собеседовании подошла благодаря второму образованию и худшколе в детстве:) В.Ш.: Это я в ГБ прочитала, что в энтом году не нужна проводка на использование прибыли для льготы по капвложениям по налогу на прибыль: ) А вообще,заметьте,когда используется фонд потребления, он уходит с баланса : 84-70, 84-51 и т.д. А этот фонд -нет : 84-83. И еще с 83 можно убытки закрыть, ежели что. МОХ: У нас до хрена неиспользованного фонда потребления ( фонд дивидендов,который уже 2 года не выплачивается- отдельно) и все равно мы жмемся:(
Беларусь
Aligator Aligator20.11.2011 18:52:07
Вот я поэтому и говорю:деньги - это бумажки, не имеющие под собой никакого обоснования в современном мире.
Беларусь
Дарья20.11.2011 17:59:31
если этот труд можно классифицировать по профессии, то выходит, что тебе, как обычному наёмному главному бухгалтеру собственник-капиталист согласен платить больше, чем стОит в среднем на рынке труда труд главбуха? т.е. он готов переплачивать? Если так, то тебе действительно просто повезло. -------------------------------------------------- Врят ли собственник - капиталист будет платить ГБ больше, чем есть раскладка по рынку. Больше он будет платить экономисту, который всегда при нем, как счетная машинка, нашпигованная разными вариантами. У кого капиталисты - подтвердите или опровергните мое мнение. Во всяком случае в крупных организациях - экономист, вернее Экономист - фигура весьма уважаемая. А вот у наших бизнесменов - бух и швец и жнец и на дуде игрец, которому не хватает времени на то что бы свою главную работу делать качественно. Все перечисленные работы он делает с трудом успевая, даже сегодня вот :-((( Потому, да, Иволга, такому главному бухгалтеру повезло. Только боссу не повезло. Работу экономиста он будет делать сам, совмещая с работой генератора идей в том числе.
А почему бухгалтеру платят больше чем экономисту?
По поводу перерабатывающих предприятий - стоимость акций кинулась в глаз.
Беларусь
иволга 20.11.2011 17:45:57
МОХ _ Иволга 20.11.2011 17:19:52
==== так именно это я и говорю вообще-то. Ты продаёшь мозги и дочка Главбуси тоже. и не среднестатистические скорее всего. естесственно, что не в везении дело.
Но и за мозги капиталист не заплатит больше, чем они стоят на рынке.
в то же время, не любая главбушка (бушка, слесарь, токарь), походив по рынку сможет найти зарплату больше той, которую она (он) зарабатывала на предыдущем месте, именно потому, что она сумела продать себя. никто ей не заплатит больше, когда можно заплатить за тот же труд меньше. речь об этом