Уважаемый AZ, я знаю, что сайт модерируется, когда это нужно, когда грубо нарушаются нормы морали или закона. В последнее время на сайте очень часто выкладываются авторские материалы не только без какого-либо разрешения автор, нодаже без каких-либо ссылок на него. Это и незаконно и даже просто неуважительно по отношению к автору, т.е. попросту бескультурно, хотя многие этого и не понимают. Но ведь Вы, как человек близкий к интеллектуальной собственности, прекрасно это понимаете. Мне кажется, Вам стоит принять меры, такие копипасты нужно удалять, уж очень много их развелось в последне время. Давайте попробуем быть немного цивилизованнее. Спасибо за понимание.
Главбуся 14.05.2013 20:04:22 ------------------ Вот, вот я о том же
Беларусь
Медея14.05.2013 20:08:18
Если взять тот же эталононлайн — в месяц 80 тыс. 360 тыс на полгода. Если даже это неподъёмная цена, то лучше не работать ни таким фирмам, ни таким гб.
-------------------------------- Дело не конкретно в цене на единицу, если сложить все ЭД, подписку, семинары, консультант или эталон кругленькая сумма набегает...
Я говорю о том, что бы законы, как комменты к ним были в свободном доступе, а то отвечать по ним это мы обязаны, что мы мало платим налогов и штрафных, что бы все это свободно почитать? А по поводу таких фирм и гб, вам бы лишь бы рот позатыкать, сейчас нет ни одной фирмы богатой или бедной, которая бы не считала каждый рубль, бо был пан, а завтра ликвидация и банкротство, примеров масса :) Скажу по поводу себя, как глав буха, дирику покажи, что можешь сама заплатить подписку, семинар или еще что и это войдет в плохую привычку выезжать по мелочи на чужих плечах (а че бух же богатый, вона сколько я ему плачу:)
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 20:05:47
общЯться
)) где вы набрались этой пошлости? (с))
Беларусь
Главбуся14.05.2013 20:04:22
А меня еще интересует что защищаем. Получается законы принимают, НО их нигде не выкладывают. Где-то кто-то, кто имеет платный доступ к право баю, например, нашел процитировал и высказал свое ИМХО, либо для нас перевел на русский язык, и все платите деньги ____________________________________________
Вообще-то законы должны разъясняться гражданам и юрлицам бесплатно. И нас не должно волновать, кому законотворительный орган за это заплатит .А то до маразма навязывают всякие базы и «Вестники» за деньги, так еще и распечатать и скопировать разъяснение нельзя? Усе. Если налоговики потребуют, с чего это я взяла по какому-то вопросу мнение, буду с них требовать деньги! Мы ж за базу заплатили ))
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 19:37:44
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? -------------- Ну прям... Просто не будем общяться публично. Может оно и к лучшему. Научимся общяться с реальными людьми.
Беларусь
"Анонимно"14.05.2013 19:22:35
Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? ______ Если взять тот же эталононлайн — в месяц 80 тыс. 360 тыс на полгода. Если даже это неподъёмная цена, то лучше не работать ни таким фирмам, ни таким гб.
Беларусь
Медея14.05.2013 19:15:38
Но вопрос вызывают методы этой защиты. ______________________________________ А меня еще интересует что защищаем. Получается законы принимают, НО их нигде не выкладывают. Где-то кто-то, кто имеет платный доступ к право баю, например, нашел процитировал и высказал свое ИМХО, либо для нас перевел на русский язык, и все платите деньги. Кто-то заплатил и процитировал тут или на другом ресурсе и тут наступает пипец нарушили права, чего или кого? Получается рядовым нищим фирмам и их бухам везде закрыты двери? А потом мы удивляемся почему и зачем.
Беларусь
МОХ14.05.2013 10:11:51
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56 Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту ____________________________________ За защиту. Но вопрос вызывают методы этой защиты.
Беларусь
БТР13.05.2013 21:31:09
А поближе к теме-мы теперь могём процитировать мнение неких ЭКОНОМИСТОВ И ЮРИСТОВ из проплаченных за нехилое бабло баз в пылу дискуссии или должны сначала им (юристам-экономистам или может БАЗОсоздателям)деньги телеграфом отправить? Штой-то я волнуюся...
Беларусь
Fil13.05.2013 21:23:31
«Анонимно» 13.05.2013 18:33:56
Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту? _________________ Конечно «за». Но: - без доведения этой защиты до абсурда и не на такой срок (срок охраны произведений составляет все время жизни автора и 50 лет после его смерти); - не такие суммы должны вращаться в этой области (имеется в виду патенты и шоу-бизнес). Гонорары по моему мнению завышены неимоверно. Про отечественные гонорары сказать ничего не могу, но думаю без обязательного лимита на «белорусскую попсу» они давно померли бы от голода.
Беларусь
Fil13.05.2013 21:16:30
Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? __________________ Прогрессу препятствует излишняя защита этих прав. По Звереву ответил в предыдущем посте. Свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами» по-вашему мнению является доведением до абсурда в защите авторских прав? Такая защита способствует прогрессу? В этом есть творчество? Вот это «изобретение» dev.by/news/apple-zapatentovala-pryamougolnik-s-zakruglennymi-uglami
Беларусь
Fil13.05.2013 21:09:13
не совсем понимаю тебя, что тебя сосбтвенно смущает? ну если произведение не представляет вообще никакой ценности для тебя и для большинства, так зачем вообще его касаться, а тем более копировать? мня вот никак не заботит творчество господина Зверева, ну никак. И у меня совсем не возникает желания слушать, ни тем более приобретать и копировать его песни. Но при этом я оставляю за ним право писать и петь, что ему вздумается, и право защищать свое с позволения сказать, бредовое творчество. и Если в ответе лишь ссылки на закон, что мешает скопировать закон, зачем копируют авторские материалы? Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? :) _________________ Раз я начал на примерах российского права, то продолжу тему по г.Звереву. Как это не удивительно, но его (и всей остальной попсы без исключения) творчество мне глубоко безразлично. Покупая болванки CD, DVD импортированные из России я вынужден платить отчисления на «авторские права» которые взимает Н.Михалков через Российский союз правообладателей на гипотетически возможную запись на эти и другие носители этой самой попсы. Думаю, часть этих денег попадает и названному Звереву. Кому и за что я плачу авторский сбор?
да Юра это права качает, а бухгалтера попали под раздачу, т.к. зол он на них, давно уже обиженного строит, от имени своего на сайте отказался и попрощался типа, а сам втихую строчит и «стучит» _____ Ну на такое конечно можно обижаться. Вы в наглую переходите на личности, думаете тут лучше атмосфера становится? Кто этот анонимно знает AZ, и он решение принял. Судя по тому что объявлений в изменении правил на сайте не было, то акция получилась более-менее разовая. Так было бы чего возмущаться. Зато теперь многие узнали, что есть авторское право. Может задумаются.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 19:11:20
Мы то откуда знаем, что за аноним и чьи права защищает. Или он действительно полезное пишет и ему мало за это платят, или он просто за идею. Непонятно только почему именно бухгалтера под раздачу попали и так внезапно. ---------------------------------- да Юра это права качает, а бухгалтера попали под раздачу, т.к. зол он на них, давно уже обиженного строит, от имени своего на сайте отказался и попрощался типа, а сам втихую строчит и «стучит»
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:52:12
когда на улице шпана будет оскорблять и бить девушку вы видать пройдете мимо со словами: ее же колотят, ее право потом обратиться в милицию. ________ Знаю случаи, когда защитникам лучше было бы так и сделать.
И походу: за автором могут сохраняться все права. _____ Могут сохранятся, могут и не сохранятся. Мы то откуда знаем, что за аноним и чьи права защищает. Или он действительно полезное пишет и ему мало за это платят, или он просто за идею. Непонятно только почему именно бухгалтера под раздачу попали и так внезапно.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:33:56
Fil, МОХ, я таки не понимаю, Вы за нарушение авторских прав или за их защиту?
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:22:02
«Анонимно» 13.05.2013 16:15:49
Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...». Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание? ========================= Вот-вот, тоже мне авторы выискались, большинство ответов из пустого в порожнее цитаты из НПА мусолят, а если что и по существу, то это всего лишь мнение специалиста, но никак не исключительное авторское право ___ а это уже не ваше дело, из пустого или из порожнего, ваше дело соблюдать закон. Вот напишите свое из пустого в порожнее и раздавайте направо-налево.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:20:04
«Анонимно» 13.05.2013 16:38:12
Я в тот же юрспектр не писал ничего, но походу за автором сохраняется только авторство, а правообладатель уже юрспектр, он то и может возмущаться нарушениями своих прав. __ когда на улице шпана будет оскорблять и бить девушку вы видать пройдете мимо со словами: ее же колотят, ее право потом обратиться в милицию. И походу: за автором могут сохраняться все права.
Беларусь
"Анонимно"13.05.2013 18:16:31
Fil 13.05.2013 15:47:47
«Анонимно» 12.05.2013 20:36:57
Fil 09.05.2013 15:50:28
Мнение Анатолия Вассермана о положении дел с авторским правом и делает вывод, что авторское право в современном состоянии препятствует развитию прогресса. Видео: h t t p://vk.com/video10321456_165044234 __ Фил, есть много чего, что еще больше препятствует прогрессу. Вассерамн, конечно, умный, как и Ленин например, только вот как бы его методы подтолкнуть проресс не обернулись обратным. Утопия все это, на сегодяншний день есть единственная медель, которая способствует прогрессу наиболее разумно и эффективно и в основе ее лежит право собственности, вот именно из-за неуважения к нему мы и находимся и будем находиться в заднице. А то, что у любой системы есть минусы, это очевидно, иначе просто не бывает. ____________________ До маразма дело доходит, например, в России практически под запретом находится «свобода панорамы» (для тех кто не в теме - это значит, что нельзя сфотографировать здание, памятник автор (архитектор) которого умер менее чем 50 или 70 лет назад (в периоде могу ошибаться). Ну или деятельность Н.Михалкова по сбору денег с болванок CD, DVD и т.п. очень способствует развитию правосознания граждан. Или вспомните свежий патент Apple (2012 год) на «прямоугольник с закруглёнными углами». Ситуация во многих сферах «искусства» и бизнеса доведена до абсурда. Ещё прикольный примерчик «творчества» - песня сергея зверева (такое нужно защищать до последнего вздоха). Пусть AZ уж банит, но не могу не привести начало «песни»: Забры денег, не устала? Левые шмотки не покупала! Золотом, На небе сияла-а! Токо про любовь ничего не понимала
Ее ноги никогда не кончались, Ее зубы от луны отражались, Ее сказки от других отличались, Ее ласки бесконечно меня-лиии-сь!
Ну и наконец, рассмотрим что представляют некоторые ответы на вопросы в бухгалтерской сфере. Многословные незакавыченные цитаты из различных НПА и в конце один-два небольших абзаца начинающихся со слов «Таким образом...». Так что должно защищаться авторским правом, весь ответ или его окончание? ___ не совсем понимаю тебя, что тебя сосбтвенно смущает? ну если произведение не представляет вообще никакой ценности для тебя и для большинства, так зачем вообще его касаться, а тем более копировать? мня вот никак не заботит творчество господина Зверева, ну никак. И у меня совсем не возникает желания слушать, ни тем более приобретать и копировать его песни. Но при этом я оставляю за ним право писать и петь, что ему вздумается, и право защищать свое с позволения сказать, бредовое творчество. и Если в ответе лишь ссылки на закон, что мешает скопировать закон, зачем копируют авторские материалы? Ты как-то сам себе противоречишь, или это нарушения авторских прав Зверева и тех самых авторов по твоему мнению препятсвует прогрессу? :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»