| |
|
|
| |
|
|
 Анна
05.12.2014 16:45:14
|
|
|
ПОМОГИТЕ!!!! Сегодня в Осиповичах остановили нашу машину с товаром ГАИ, доки и п/л выписаны 04.12.2014г, сказали водителю, что он не имеет права ехать дальше, т.к у нет сопроводительных документов на сегодня, а по этим докам, что у него, он должен был ездить вчера!!!! Вызвали ОБЭП, которые выписали предписание по ст.12.17 ч.4 КоАП. ЧТО ДЕЛАТЬ!!!!
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
зануда
09.12.2014 11:03:39
|
|
|
Юра, тогда к чему относилась фраза ?
это происходит потому что это реальный договор
Беларусь
|
|
|
|
МимоПроходил
09.12.2014 11:02:47
|
|
|
Не, упорству Юры впору позавидовать... Один, и можно сказать «против всех»... :)))
Но я бы несколько «упростил задачу» и перевел ее в более «юридическую плоскость». Задача видится мне не в том, что бы все сделать идеально согласно букве НПА и «подзаконных актов», а в том, что бы реализуемая система составления ПУД и дальнейшего бухучета (у кого он есть) не приводила к штрафам и санкциям, причем не в теоретическом, а в практическом (судебном) плане... И я лично считаю допустимость любой оптимизации«, если »неидеальность соблюдения« некоторых норм и »длинных теоретических выводов« упрощает работу и не ведет к конкретным »залётам«. Как минимум в существующих условиях ведения бизнеса... К чему »искать черную кошку в темной комнате«? Особенно когда ее там вполне может и не быть? Что-то мне видится, что »документальное сопровождение бизнеса в РБ« не должно превращаться в некое подобие прикладной математики... И именно доступность и понятность (лучше еще и стабильность) требований являются основным (хоть и недостаточными :) ) условиями соблюдения »правил игры«. Или кто-то думает иначе?
Дыпламаванаму Б отдельное спасибо за ссылку. Знать бы еще практику, »прокатывают« ли эти НПА от ВХС при рассмотрении экономических правонарушений ныне в общих судах?
Беларусь
|
|
|
|
зануда
09.12.2014 11:02:24
|
|
|
Хорошо... договорились,что накладная=договор.
А договор при общем раскладе документ бухгалтерский или юридический ?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 11:02:09
|
|
|
зануда 09.12.2014 10:54:25
Юра, ес ли накладная= договор ( вы сами это сказали) ... какая ответственность за БУ по ст.12.1?
__
Зануда, я такого не говорил :)
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
09.12.2014 11:00:02
|
|
|
Юра, есть много вопросов, достойных обсуждения! Это не значит что какие-то другие вопросы не надо обсуждать. Здесь чел конкретно просит помощи, как отбиться, а вы засорили его топик фиг знает чем, сейчас он и не найдет среди этого мусора действительно дельные советы!
Беларусь
|
|
|
|
зануда
09.12.2014 10:54:25
|
|
|
Юра, ес ли накладная= договор ( вы сами это сказали) ... какая ответственность за БУ по ст.12.1?
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 10:54:22
|
|
|
Дыпламаваны Б 09.12.2014 10:44:12
Если вернуться к теме топика, то какая разница ТТН бухгалтерский это документ или хреналтерский?...
Поддерживаю БТР!
___
Тема топика - это про заявку бездарного милиционера, что срок действия накладной составляет один день? Полагаете, этот вопрос действтительно достоин обсуждания?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 10:53:22
|
|
|
Дыпламаваны Б 09.12.2014 10:44:12
________
с точки зрения применения ст.12.1 КоАП. Если бухгалтерский- применяется, если хреналтерский- нет
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 10:52:18
|
|
|
зануда 09.12.2014 10:36:02
Юра, почему хозсуды в нашей стране трактуют, что....
Непосредственно подписание сторонами договора перевозки груза не свидетельствует о его заключении. Для подтверждения заключения договора перевозки груза необходимо наличие транспортной накладной (иного предусмотренного документа) на груз, подлежащий перевозке (пункт 2 статьи 739 ГК).
Чего-то БУ здесь уже имеет весьма опосредованное значение
__
Это не имеет прямого отношения к вопросу.
Если для общего развития интересно, то это не суды трактуют, это положения ГК, это происходит потому что это реальный договор.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 10:48:50
|
|
|
«Анонимно» 09.12.2014 8:54:55
А мне нравится аргумент, что накладная не юридический документ, потому что она не желтая и не кислая)). все по существу и проверяется на практике.
__
а вы пробовали?
Беларусь
|
|
|
|
Дыпламаваны Б
09.12.2014 10:44:12
|
|
|
Если вернуться к теме топика, то какая разница ТТН бухгалтерский это документ или хреналтерский?...
Поддерживаю БТР!
Беларусь
|
|
|
|
зануда
09.12.2014 10:36:02
|
|
|
Юра, почему хозсуды в нашей стране трактуют, что....
Непосредственно подписание сторонами договора перевозки груза не свидетельствует о его заключении. Для подтверждения заключения договора перевозки груза необходимо наличие транспортной накладной (иного предусмотренного документа) на груз, подлежащий перевозке (пункт 2 статьи 739 ГК).
Чего-то БУ здесь уже имеет весьма опосредованное значение
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 9:51:12
|
|
|
У вас вчера был новый год с выпивкой? Вы с ума сошли полночи такую дурь тереть? Я читаю-думала новенькое что...
СПАСИБО ТОЛЬКО ДЫПЛАМАВАНАМУ -хоть немного по теме :)
________
Да нет они вчера видно чего то обкурились.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 9:45:56
|
|
|
Тема не раскрыта, Юрий, что такое бухгалтерский документ? дело в в проводках составленных на основании ПУД?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 9:26:40
|
|
|
БТР 09.12.2014 9:20:39
У вас вчера был новый год с выпивкой? Вы с ума сошли полночи такую дурь тереть? Я читаю-думала новенькое что...
СПАСИБО ТОЛЬКО ДЫПЛАМАВАНАМУ -хоть немного по теме :)
==
БТР, вы ли это?
Может не надо устанавливать правила в игре без правил?
Это, иногда, вредит, честно.
И не надо критиковать процесс, в котором пусть долго и мучительно, но, возможно, родится истина.
Такие выпады, который вы себе позволили,провоцируют, обычно, не совсем вежливый ответ.
Беларусь
|
|
|
|
БТР
09.12.2014 9:20:39
|
|
|
У вас вчера был новый год с выпивкой? Вы с ума сошли полночи такую дурь тереть? Я читаю-думала новенькое что...
СПАСИБО ТОЛЬКО ДЫПЛАМАВАНАМУ -хоть немного по теме :)
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 8:54:55
|
|
|
А мне нравится аргумент, что накладная не юридический документ, потому что она не желтая и не кислая)). все по существу и проверяется на практике.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 8:39:08
|
|
|
Анонимно вы не разобрались что такое бухгалтерчкий а уже к юридическому перешли. Подскажите лимон он кислый или все-таки желтый?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
09.12.2014 7:36:36
|
|
|
Блин, демоны, учить БУ ночью по принципу «одна баба сказала» круто)))
Юра, а чего накладная это бухгалтерский документ? В Украине-ЮРИДИЧЕСКИЙ)))) Или там бестолковые юристы и мало бухгалтеров?
Правила перевозок грузов автомобильным транспортом у Украины, утвержденные приказом Министерства транспорта Украины от 14.10.97 г. №363, зарегистрированные в Министерстве юстиции Украины 20.02.98 г. под №128/2568 (далее — Правила), определяют права, обязанности и ответственность владельцев автомобильного транспорта — Перевозчиков и грузоотправителей и грузополучателей — Заказчиков.В соответствии с главой I Правил:договор о перевозке грузов — двустороннее соглашение между перевозчиком, грузоотправителем или грузополучателем, которое является юридическим документом, регламентирующим объем, срок и условия перевозки грузов, права, обязанности и ответственность сторон по их соблюдению;товарно-транспортная накладная — единый для всех участников транспортного процесса юридический документ, предназначенный для списания товарно-материальных ценностей, учета на пути их перемещения, оприходования, складского, оперативного и бухгалтерского учета, а также для расчетов при перевозке груза и учете выполненной работы.
Беларусь
|
|
|
|
Юра
09.12.2014 1:40:11
|
|
|
Дыпламаваны Б 09.12.2014 0:59:52
Замкнутый круг....
__
почему же, все логично. С той лишь оговоркой, что нет теперь статьи 23.17, но это все равно не значит, что надо применять 12.17.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»