...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
LF 15.01.2015 20:20:37
Ах, какое милейшее было у насценообразование в 90-е и нулевые годы! . Уй, какие были удобные, пушисттые калькуляции, основные положения и инстрюкции. Не ценили мы своего счастья, богохульничали и скабрезничали. Вот и достукались за грехи свои и кощунства супротив свыше данного костинга:
В рамках выполнения поручений Главы государства и Правительства Республики Беларусь по недопущению необоснованного роста цен и обеспечению потребительского рынка необходимым ассортиментом товаров с учетом поручения Премьер-министра Республики Беларусь Кобякова А.В. в рамках предоставленных полномочий Министерство торговли и Министерство экономики поясняют, что при соблюдении субъектами хозяйствования приведенных ниже рекомендуемых правил формирования (определения) цен к данным субъектам не будут применяться меры ответственности, предусмотренные постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 19 декабря 2014 г. № 1207.
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Марина 19.01.2015 13:55:32
народ, раслабтесь пока! В Мин.Экономике сказали, что к этому разъяснению они отношение не имеют. Это Минторг. и просто письмо, не официальный документ. В работе руководствоваться Пост.№1207. А сегодня у них будет совещание, на котором они будут сочинять официальный документ.
Беларусь
Белорусская морячка 19.01.2015 13:51:13
какую логику закладывали в это письмо совсем неясно.
----------------------------------------
Неясно это не только для тех, кто будет исполнять указявку, но и складывается впечатление, что и для тех, кто указявку писал. Мотивация понятна - сдержать цены, но логика действительно отсутствует напрочь.
Беларусь
Юра 19.01.2015 13:48:37
«Анонимно» 19.01.2015 13:10:20

вроде речь шла о дате продажи к дате прихода ,нет?
_______________________

ну так дата прихода - это дата поставки на учет. Я так понимаю. Тут народ все про разное. Думаю, тут с датами определиться, а рентабельность дело второе.
__
с учето того, что в письме речь идет об УВЕЛИЧЕНИИ отпускной цены логично говорить о том, что мы сформировали цены, а потом их можеи увеличивать с учетом изменения курса на текущую дату.
С другой стороны, выше написано, что се это делается при формировании цены, из-за чего некоторые и делают вывод, что это сравнение с ценами, применяемыми на 18 декабря.
Более логичным в части защиты производител яи импортера от валютных рисков, вроде для этого письмо и пислаи, выглядит первый вариант, но судить тут о логике весьма спорно. Опять же, неясно, почему тогда ечь идет про товары приобретенные осле 18? Чем хуже те товары, которые были приобретены еще ранее, там то цены сформированы из еще меньших курсов?
Беларусь
Юра 19.01.2015 13:30:25
Uri 19.01.2015 13:10:17

Я считаю, что 18-е ни при чем. Т.к. Дата постановки на учет товара может быть и июнь 2014 г., и 24 декабря 2014 г., и ... А цену Вы формируете на дату (например - 19.01.2015 г.) вот и берете для сравнения курс июня и курс на 19.01.2015 г
__
это было бы логично, но какую логику закладывали в это письмо совсем неясно.
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 13:26:28
А рентабельность за какой период должна быть не более 3 % ? Год? Квартал? Месяц?
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 13:13:44
Но цену-то нужно рассчитать одну. а дат прихода несколько.... И даже если отталкиваться от расчета рентабельности. После 18-го менялись входные цены и в валюте тоже, т.е по одному и тому же товару можно попасть в 3% и по этому же товару не попасть. Работать по нескольким ценам на разные партии мы не можем, т.к. подписываем протоколы о цене. Бред какой-то.
__
До вас только дошло? :)
____________________

Но ведь не только дат прихода много, но и дат реализации много, курс-то ежедневно меняется. Ну ладно, эти дни он около 15 000 (доллар), а если завтра-послезавтра 15 500, уже опять пересчитываем цены?
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 13:11:22
Я считаю, что 18-е ни при чем. Т.к. Дата постановки на учет товара может быть и июнь 2014 г., и 24 декабря 2014 г., и ... А цену Вы формируете на дату (например - 19.01.2015 г.) вот и берете для сравнения курс июня и курс на 19.01.2015 г.
______________________

Ну с июнем перегиб)))) там же на товары поступившие после 18.12
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 13:10:20
вроде речь шла о дате продажи к дате прихода ,нет?
_______________________

ну так дата прихода - это дата поставки на учет. Я так понимаю. Тут народ все про разное. Думаю, тут с датами определиться, а рентабельность дело второе.
Беларусь
Uri 19.01.2015 13:10:17
Я считаю, что 18-е ни при чем. Т.к. Дата постановки на учет товара может быть и июнь 2014 г., и 24 декабря 2014 г., и ... А цену Вы формируете на дату (например - 19.01.2015 г.) вот и берете для сравнения курс июня и курс на 19.01.2015 г.
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 12:58:14
До вас только дошло? :)
__________________
Не, сразу дошло, просто Главбуся мне тут советовала оттолкнуться от рентабельности. Тогда надо так извратиться, чтоб по одному и тому же товару с разными датами прихода, с разными валютными ценами, попасть в одну и ту же рентабельность (от 0 до 3%). Хорошо поставим разные суммы затрат на разные партии. Попадём мы в эти 3% (хотя к реальной рентаб-сти это не будет иметь никакого отношения). но что нам делать с процентом изменения отпускных цен. Он же по разным партиям будет разный. Как не крути нарушаешь пункт 1.2 или по разнице в курсах (т.к. НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПРОЦЕНТ ИЗМЕНЕНИЯ В КУРСАХ) или по проценту рентаб-сти.
Беларусь
Юра 19.01.2015 12:38:08
«Анонимно» 19.01.2015 11:52:37

Тут же написано к дате постановки на учет, а дата может быть и 18.12 и 27.12 и 10.01. ..... я понимаю, маразм они пишут, но нам то с этим работать
___
это вторая дата, с ней вопросов нет, вопрос про первую.
________________________
Но цену-то нужно рассчитать одну. а дат прихода несколько.... И даже если отталкиваться от расчета рентабельности. После 18-го менялись входные цены и в валюте тоже, т.е по одному и тому же товару можно попасть в 3% и по этому же товару не попасть. Работать по нескольким ценам на разные партии мы не можем, т.к. подписываем протоколы о цене. Бред какой-то.
__
До вас только дошло? :)
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 12:32:07
к курсу валюты на дату постановки на учет - это и будет первая дата?
-
вроде речь шла о дате продажи к дате прихода ,нет?
_________
Или о дате прихода до 18 к дате прихода после 18)))
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 12:29:26
к курсу валюты на дату постановки на учет - это и будет первая дата?
-
вроде речь шла о дате продажи к дате прихода ,нет?
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 11:53:40
к курсу валюты на дату постановки на учет - это и будет первая дата? тут другого не написано.....
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 11:52:37
Тут же написано к дате постановки на учет, а дата может быть и 18.12 и 27.12 и 10.01. ..... я понимаю, маразм они пишут, но нам то с этим работать
___
это вторая дата, с ней вопросов нет, вопрос про первую.
________________________
Но цену-то нужно рассчитать одну. а дат прихода несколько.... И даже если отталкиваться от расчета рентабельности. После 18-го менялись входные цены и в валюте тоже, т.е по одному и тому же товару можно попасть в 3% и по этому же товару не попасть. Работать по нескольким ценам на разные партии мы не можем, т.к. подписываем протоколы о цене. Бред какой-то.
Беларусь
Юра 19.01.2015 11:45:55
«Анонимно» 19.01.2015 11:35:40

нет, народ сходится во мнении, что там вообще нет курса на каждый новый день, а есть курс на дату перед девальвацией и курс на дату оприходования.
_________________

эта песТня хороша, начинай сначала)))
«1.2. на импортируемые товары, приобретенные после 18 декабря 2014 г., допускается увеличение отпускной цены не более чем на процент изменения курса белорусского рубля к курсу валюты договора на дату постановки на учет, уменьшенного на 5 процентов, при применении рентабельности продаж не более 3 процентов.»

Тут же написано к дате постановки на учет, а дата может быть и 18.12 и 27.12 и 10.01. ..... я понимаю, маразм они пишут, но нам то с этим работать
___
это вторая дата, с ней вопросов нет, вопрос про первую.
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 11:35:40
нет, народ сходится во мнении, что там вообще нет курса на каждый новый день, а есть курс на дату перед девальвацией и курс на дату оприходования.
_________________

эта песТня хороша, начинай сначала)))
«1.2. на импортируемые товары, приобретенные после 18 декабря 2014 г., допускается увеличение отпускной цены не более чем на процент изменения курса белорусского рубля к курсу валюты договора на дату постановки на учет, уменьшенного на 5 процентов, при применении рентабельности продаж не более 3 процентов.»

Тут же написано к дате постановки на учет, а дата может быть и 18.12 и 27.12 и 10.01. ..... я понимаю, маразм они пишут, но нам то с этим работать
Беларусь
Юра 19.01.2015 11:11:20
«Анонимно» 19.01.2015 11:08:01

«Анонимно» 19.01.2015 10:48:11

первая дата(курс) - дата постановки на учет. вторая дата (курс) -каждый новый день. ведь курс меняется. проверка придет в любой день. значит переоценивать каждый день? написать им было легче, чем нам это сделать
___
вы все перепутали.

___________________

тогда что, все с точностью наоборот?))
__
нет, народ сходится во мнении, что там вообще нет курса на каждый новый день, а есть курс на дату перед девальвацией и курс на дату оприходования.
Беларусь
"Анонимно" 19.01.2015 11:08:01
«Анонимно» 19.01.2015 10:48:11

первая дата(курс) - дата постановки на учет. вторая дата (курс) -каждый новый день. ведь курс меняется. проверка придет в любой день. значит переоценивать каждый день? написать им было легче, чем нам это сделать
___
вы все перепутали.

___________________

тогда что, все с точностью наоборот?))
Беларусь
Юре- 19.01.2015 11:05:59
«Анонимно» 19.01.2015 10:40:44

Получила сегодня ТТН на сырье (мы изготовители стройматериалов)от поставщика -резидента.В ней в графе примечание написано-полученный товар подлежит оплате бел.рублями по курсу НБ РБ на день оплаты, исходя из эквивалента его стоимости в EUR на день отгрузки (2000eur,в т.ч. НДС 20% 333,33eur.
Не могу понять что это? в свете последних изменений в ценообразовании, как это проводить?
___
как обычно.
Потом посчитать собственные цены и тут вас может ждать большой сюприз, особенно, если сырье отечественного происхождения.
Юра,поставщик указал в ТТН-страна ввоза Чехия,
но у меня вопрос как в бухучете это проводить? ведт ттн выписана в бел.руб, при чем тут курс на дату оплаты? ну оплачу я им в феврале, и мне потом эту разницу куда? возникают так называемые «суммовые» разницы-на 91счет? и обложить УСН придется?
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru