...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Анонимно 14.12.2016 23:01:54
Суд признал ущербом доначисленные налоги по акту проверки. Какие мысли по этому поводу господа - бухи ?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
"Анонимно" 15.12.2016 10:20:54
что предприятие, пройдя налоговую проверку, доплатило в бюджет большие суммы налогов и санкций
_______________________
так это предприятие уплатило бы эти же суммы в бюджет гораздо раньше, но уплатило бы все равно
Беларусь
В 15.12.2016 10:19:52
Фирма в стадии банкротства, но иск подавал наниматель. Не государство в лице налоговых органов. Тогда причем тут субсидиарка?

При том. что учреды поделили субсидиарку и выкатили ГБ, как виновнику, его долю - кредиторскую перед бюджетом
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:19:34
и какую сумму за ваш период с вас хотят , а на другого бухгалтера тоже подали?
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:19:15
Почему пеня копеечная? Мало доначислили или переплата была?
Беларусь
Автор 15.12.2016 10:19:04
Автор, а предприятие - частное или гос?

Частное.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:18:44
Автор, а предприятие - частное или гос?
Беларусь
Автор 15.12.2016 10:18:44
это регрессный судебный иск нанимателя к работнику, который так выполнял свои обязанности, что предприятие, пройдя налоговую проверку, доплатило в бюджет большие суммы налогов и санкций, т.е. суд устанавливает причинно-следственную связь деяний ответственного должностного лица (того же ГБ) и материальным ущербом, которое понесло юр. лицо в виде доплаты в бюджет дополнительных сумм после проверки деятельности юр. лица.


Это перекладывание своих налоговых обязательств с юр.лица на физ.лицо.
Беларусь
Автор 15.12.2016 10:17:03
Автор, проверяемый период большой? Обороты большие?

Май 15 - июнь 16. На мой период пришлось лишь 3 месяца. А речь идет лишь о квартальных декларациях нарастающим итогом ( там вообще 20 дней моих )))
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:16:57
это регрессный судебный иск нанимателя к работнику, который так выполнял свои обязанности, что предприятие, пройдя налоговую проверку, доплатило в бюджет большие суммы налогов и санкций, т.е. суд устанавливает причинно-следственную связь деяний ответственного должностного лица (того же ГБ) и материальным ущербом, которое понесло юр. лицо в виде доплаты в бюджет дополнительных сумм после проверки деятельности юр. лица.
Беларусь
В 15.12.2016 10:14:39
Автор, проверяемый период большой? Обороты большие?

Трудно давать совет, когда не видишь учет и не знаешь кто и как его крутил....
Вы только с нанимателем пока не враждуйте, может быть вам еще придется стать союзниками.
Беларусь
Танита 15.12.2016 10:14:16
на ту, которую в акте отмечено мое действие (бездействие).
--------------
ведь раньше в актах проверок такого не писали вроде... Это щас спецом пишут чтобы субсидиарку потом пришить?
Беларусь
Автор 15.12.2016 10:13:42
Просто говорю вам, что есть такие решения судов сейчас. Видимо слишком много банкротов стало

Так надо разделять заявление о привлечении к субсидиарной ответственности и иск о возмещении ущерба. Кстати перед судом истец налоги погасил.
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:11:12
Автор и писал где то вначале что фирма в стадии банкротства
______________________
Фирма в стадии банкротства, но иск подавал наниматель. Не государство в лице налоговых органов. Тогда причем тут субсидиарка?
Беларусь
БТР 15.12.2016 10:10:25
Просто говорю вам, что есть такие решения судов сейчас. Видимо слишком много банкротов стало
Беларусь
БТР 15.12.2016 10:09:14
Ну, я может непонятно написала. Просто раньше ущерб это пеня и штрафы, а теперь в слечае именно неработающего предприятия -банкрота, в эту субсидиарку входят и штрафы, и пеня, и налоги, и даже(итить-колотить просто кредиторские задолженности госорганам всяким)...
Сама я тоже это все знаю пока только по рассказам подруг. Слава богу, лично на таких судах не была.
Беларусь
В 15.12.2016 10:07:44
«Анонимно» 15.12.2016 10:02:48
----------------
Автор и писал где то вначале что фирма в стадии банкротства
Беларусь
Автор 15.12.2016 10:04:27
Наниматель выкатил вам иск на всю сумму « ущерба» или только какую то часть?

На ту, которую в акте отмечено мое действие (бездействие).
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:04:18
«Анонимно» 15.12.2016 9:59:55

ваш вопрос не по теме, 2012 и 2016, это другое, прочтите внимательно
Беларусь
"Анонимно" 15.12.2016 10:02:48
Автор, ну вы же сам док не читали? А разница в том, что налоги не вред и ущерб, а просто их надо ЗАПЛАТИТЬ. А если например предприятие совсем не работает, но и не ликвидировано, то платить нечем. Нет выручки. Вот и относят субсидиарку на быв гб, директора, учредов. Чтоб платили, а не закрывали предпр. :(

Вы не правы - при наличии удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами либо прекращению деятельности должника — юридического лица должник ОБЯЗАН подать заявление о своем банкротстве. Это еще одна причина для субсидиарки.
Беларусь
БТР 15.12.2016 10:00:38
Я тоже знаю одну бедолагу с исполнительным листом по такому делу. Там вообще поровну с диром, тот вообще соскочить хотел. Такие отмазы были в суде-она мне рассказывала...
Не буду тут писать, а то ГБ пописят опять будут говорить, что я пугаю.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-231

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru