| |
|
|
| |
|
|
 Юрий
30.01.2018 10:21:17
|
|
|
Коллеги, старый топик как-то не пользуется популярностью, поэтому пишу здесь.
Если у вас есть предложения по изменению НК присылайте, пожалуйста, на почту или пишите в топик. Конструктивные предложения будут внесены на рассмотрение рабочей группы по изменению НК.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 15:36:29
|
|
|
наняты бухи и ведется б/у
_________
Это какие-то не очень умные бухи. Либо настолько нехрен делать. Лучше бы доводили до ума настройки в которых книжки хоть как-то формируются. А они бухучёт за каким-то чёртом рисуют (называя это гордым ведём), чтобы потом вручную переносить всё в книжки, где бухучёт как таковой вообще не сильно помогает, если не сказать мешает.
Беларусь
|
|
|
|
Елена
30.01.2018 15:32:13
|
|
|
Поддерживаю «дать право на бухучет»
Особенно если у ИП наемные лица имеются!
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
30.01.2018 15:29:15
|
|
|
Но и навязывать бухучёт - это тоже несколько излишне.
_______________
:) Еще раз. Не навязывать, а дать право выбора!
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
30.01.2018 15:28:08
|
|
|
:) Ведут учет в 1С ИПешники, которые имеют опт и розницу. Понятно, что если он оказал услугу - 1-3 шт. в месяц, то не надо никакой б/у. Не перегибайте. Никто не требует всех обязать. Просим дать ПРАВО вести б/у и использовать его для определения базы по налогам. ПРАВО! Понимаете? И каждый ИПешник сам решит , что ему лучше - Книжку писать или вести б/у в 1С.
Еще раз. Что главное для государства? Поступление налогов и правильное их исчисление. У огромного числа ИПешников наняты бухи и ведется б/у, все данные для исчисления налогов есть в 1С, причем точные данные. Нужно дать им это ПРАВО!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 15:21:02
|
|
|
Да не нужен для учёта у ИП бухучёт. Это у бухов уже профдеформация, ничего кроме 1С перед собой не видят и ничего другого не умеют и не представляют.
Книжки конечно говно - тут даже автоматизацию нормально сделать сложно. Но и навязывать бухучёт - это тоже несколько излишне.
Беларусь
|
|
|
|
Татьяна
30.01.2018 15:15:05
|
|
|
УЛЯ 30.01.2018 14:53:07
Да сдался этим ИП бухучет, отчётность ещё заставьте их сдавать.
_____________
:)Да! Сдался! Потому как или сами ведут в 1С или нанимают бухгалтера. Вы ИП или бухгалтер? Вы вели когда-нибудь ИП на подоходном? Нет? Все подоходников ведут в 1С, а потом на основании б/у «пишут» эти долбаные Книги. Зачем?
_____________________
Я чего и кричу. Книги на подоходном да еще с НДСом и ЭСЧФ (всё по оплате) это точно учет для наемного бухгалтера (если ИП сам не бухгалтер). При этом бухгалтеру нельзя показывать бухучёт а рисовать книги. Одно и тоже в пять мест расписать. И ЭСЧФ каждые два дня надо выставлять.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 15:13:56
|
|
|
Договоритесь что и у ремесленников надо вести учет и у хозяев агроусадьб, не надо никому из ни х бухучета. просто надо упрощать книжку или вообще ее отменять
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 15:12:05
|
|
|
:)Да! Сдался! Потому как или сами ведут в 1С
кто из ИП ведет учет в 1С?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 15:06:17
|
|
|
Я веду подоходника. Но вести ещё и бухучёт - простите, а действительно зачем?
Да и у тех что видел, там от бухучёта, ну только что вводят через 1С. И при проведении накладных оно рисует какие-то проводки, да. Полноценный бухучёт - опять же, зачем?
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
30.01.2018 14:53:07
|
|
|
Да сдался этим ИП бухучет, отчётность ещё заставьте их сдавать.
_____________
:)Да! Сдался! Потому как или сами ведут в 1С или нанимают бухгалтера. Вы ИП или бухгалтер? Вы вели когда-нибудь ИП на подоходном? Нет? Все подоходников ведут в 1С, а потом на основании б/у «пишут» эти долбаные Книги. Зачем?
Беларусь
|
|
|
|
Каталина
30.01.2018 14:44:14
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2018 13:11:01
кстати, если есть работа с банками (кредиты и т.п.) и есть обязанность предоставлять балансы, то банк хочет видеть ВЫРУЧКУ, а не внереализационный доход
Беларусь
|
|
|
|
Каталина
30.01.2018 14:41:27
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2018 13:11:01
меня вообще в последнее время бух учет мало волнует, не так как после института, после проверок особенно.
а вот в налоговом учете могут быть нюансы, я не буду тут расписывать. Но кто с переносами убытков сталкивался - поймет
Беларусь
|
|
|
|
Каталина
30.01.2018 14:39:07
|
|
|
Юрий 30.01.2018 12:29:59
Юрий, да )))
так мне оно и не надо, иногда и хорошо, когда нет чего-то четкого, в моем случае я аренду в декларациях отражаю как выручку, если что - для меня это имущественное право. Честно говоря и в декларации по прибыли код деятельности ставится «аренда» единственым причем, и выручка у меня есть, и затраты даже ))) и инспектор принимает без ошибок, хотя по НК наверное не должна ))))
Но мне очень хочется, чтобы в НК аренда во внереализационных доходах фигурировала как деятельность не основная, а если основная - выручка.
потому что как появилось «перенос убытков» и там разные перечислены были доходы/расходы, а потом некоторые расходы добавились (НДС от внереализационных, например - я думаю, вы понимаете о чем я). Вот я и прошу рассмотреть аренду как абсолютно нормальный вид деятельности, чтобы признавать его выручкой от осуществления деятельности )))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 14:29:48
|
|
|
Да сдался этим ИП бухучет, отчётность ещё заставьте их сдавать.
Просто эти книжки надо переработать, ну и кому очень хочется налоги по отгрузке
Беларусь
|
|
|
|
УЛЯ
30.01.2018 14:06:23
|
|
|
Лучик 30.01.2018 11:41:54
Татьяна 30.01.2018 11:15:38
_______
Ой, как я поддерживаю, чтобы ИП имел право вести бухучет и с выбором по отгрузке или оплате или книги.
________________
:) ПОДДЕРЖИВАЮ ! И как бывший бух и как нынешний ИП. Необходимо дать право ИПешникам вести б/у для определения налогооблагаемой базы. 21 век, а нам предписано книги писать. Это позор просто. Тем более, что б/у даст намного более точную и прозрачную картину, чем эти Книги. Это удобно и выгодно всем! Обратите, пожалуйста, внимание на наше предложения!
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
30.01.2018 13:44:15
|
|
|
Какие предложения?! Смешно и неудобно!!! До тех пор, пока законы в РБ будут иметь обратную силу - все эти улучшения и предложения похожи на искусственные цветочки, которые притворяются настоящими. Только если для оправдания существования многочисленных министерств, комитетов, проверяющих и т.д... Помогайте им существовать безбедно!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
30.01.2018 13:11:01
|
|
|
а что вам мешает показывать аренду свою по 90/7? я у себя уже исключила в 2017 ее из внереализационных и перекинула на прочие доходы, У нас это сейчас чуть ли не единственный вид деятельности
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 12:38:47
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2018 11:22:25
Снизить ставку подоходного налога!
__
это очень сложно.
не исключено, что снижение ставки прямых налогов приведет к росту поступлений в бюджет и подъему экономики. По крайней мере история свидетельствует об этом и есть конкретные примеры других стран.
Но у нас никто не возьмет на себя ответственность за это, так как риск очень велик, а чтобы это сработало нужно не только уменьшение налогов, но и реформы, и многое другое.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 12:30:36
|
|
|
«Анонимно» 30.01.2018 12:08:00
А что с односторонними актами? Конкретизирована ли область для его применения?
__
предложим, насколько я знаю этот вопрос потихоньку движется вперед.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
30.01.2018 12:29:59
|
|
|
Каталина 30.01.2018 11:40:04
Юрий, в НК четко написано, что аренда - это внереализационный доход. Считаю, что это не поддается никакой логике, что предприятие с одним видом деятельности (Аренда) при сдаче декларации на прибыль должна указывать выручка - 0, а внереализационный доход = выручке от аренды, а затрат нет, так как все остальное - внереализационные расходы. Этот вопрос все-таки должен быть как-то конкретизирован, что аренда является внереализационным доходом при условии, что это не основная деятельность. Неправильная трактовка всего этого может привести к неправильным действиям далее (например, при переносе убытков). Почему аренда не может быть выручкой в налоговом учете?
И ещё, очень хочется, чтобы в НК, например, было определение четкое и понятное - что такое имущественные права, которого на данный момент нет ни в одном законодательном акте. Чем аренда, не имущественное право? при аренде право владения и пользования имуществом и является имущественным правом ? а если это не так, то где для налогового законодательства расписано, что такое имущественное право?
___
нужно смотреть, что это в гражданском праве, хотя, и там единого подхода нет :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-236
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»