| |
|
|
| |
|
|
 Анонимно
13.07.2018 15:13:07
|
|
|
В редакцию «ЭГ» поступило электронное обращение в связи с ожидаемым вступлением в действие Указа Президента от 19.09.2017 № 338 «О налоговом консультировании» (далее – Указ), введением статуса налогового консультанта (НК), требованиями для его получения и ограничениями для других участников рынка бухгалтерских услуг.
Достаточно большая группа бухгалтеров и индивидуальных предпринимателей (ИП), прежде всего из регионов, выступает с требованиями изменить нормы Указа, отказаться от нововведений или хотя бы сдвинуть сроки начала их применения, дать обычным бухгалтерам, не получившим звания НК, больше времени.
Подробнее на сайте Экономической газеты:
http://www.neg.by/novosti/otkrytj/buhgaltery-sobirayut-podpisi
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 13:02:11
|
|
|
Так это что, предполагается что директор ЧУПика сперва заплатит ИП-бухгалтеру за бухучет, а затем заплатит НК за составление декларации, причем гораздо больше чем буху -СПЕЦИАЛИСТ же)))? Не проще ли взять в штат буха на 0,1 ставки
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:58:54
|
|
|
Кстати ЭСЧФ- это же не бух учет! Это все в рамках Налогового кодекса. Очень буду рада отдать этот участок работы.
****
ой да, возьмите его весь))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:57:58
|
|
|
а некоторые так еще и вредить будут)))))))
_________
А зачем вредить, я буду качественно выполнять свою работу разнося хоз. операции по счетам бух. учета, а как проще считать налоги - это уже не моя проблема.
Кстати ЭСЧФ- это же не бух учет! Это все в рамках Налогового кодекса. Очень буду рада отдать этот участок работы.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:55:25
|
|
|
А меня больше всего возмущает, что НК могут быть и с юр. образованием, при этом НК могут оказывать услуги по бух. учету! (правда не понятно как). Так вот, зачем была нужна вся котовасия с образованием ГБ строго по определенным специальностям. И как мне помниться - юридических специальностей там не было!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:54:58
|
|
|
а некоторые так еще и вредить будут)))))))
Беларусь
|
|
|
|
Солоха
20.07.2018 12:52:31
|
|
|
«Анонимно» 20.07.2018 12:50:37
---------------
вот и я про это. Бух не отвечает уже. Он сгребет все в кучу. как НК будет это все лопатить?
Беларусь
|
|
|
|
Яков
20.07.2018 12:51:45
|
|
|
Главбуся 20.07.2018
Уж лучше бы и не начинали) Еще в 2015 было понятно, что это полная фигня, и не будет она работать в наших условиях, как и МСФО. Ну вот, видите, извратились и придали рабочую версию. А возмущаться надо было в 2015, и тем кто это внедрял об этом говорить))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:50:37
|
|
|
Например в оборотке будет статья командировочные расходы - так для бух учета не важно проживание было в пределах норм или нет. Есть приказ директора на суточные в большем размере, тоже в бух учете пройдет одной строкой командировочные расходы. Так и многие другие расходы организации.
Та же амортизация ОС. Если не смотреть какое именно оборудование идля чего оно используется, то из общей оборотке не поймешь. А если бухгалтеру не надо считать налоги, то зачем париться и разносить по разным субсчетам например.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:44:37
|
|
|
а что понадобиться , то и придется давать)))
****
не волнуйтесь, дадим, а потом проверим, что вы там насчитали)))
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
20.07.2018 12:44:30
|
|
|
Яков 20.07.2018 12:23:54
Главбуся 20.07.2018 12:16:09
Со щитом или без щита, это зависит от человека и профессиональной подготовки) А вот нытье, разведенное вами в этом и таки же топиках, точно ни к чему хорошему не приведет)
Поясню, я не за этот указ, я против. Но он уже вступил в силу полгода как, а подписан аж в сентябре 2017. Сейчас опять пойдут оправдания, что раньше разъяснения были другими. Но, см. М.Новосельцеву))) Того, кто не умеет читать, мне искренне жаль, но спасение утопающих, дело рук самих утопающих))
_____________________________
Я не ною,а возмущаюсь. Мне то лично пофиг в моем возрасте) Ежели чего,так разберусь ,кто «сам» будет считать свои налоги- с пенсией,стажем,репутацией у меня все ОК. Мое мнение- не единственное. К тому же общаюсь с теми,кто начинал этот проект. Это их слова- что все должно было быть не так.Без всякой обязаловки. Хочешь быть великим консультантом по налогам- будь им. Но бухучет, ни «упрощенка» и расчеты налогов к нему не должны были иметь никакого отношения. Но без всякого ангажемента ,ограничений и выживания с рынка операторов ПЭВМ )) Зарабатывай себе клиентуру сам,а не вынуждай обращаться!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:38:01
|
|
|
а что понадобиться , то и придется давать)))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:33:04
|
|
|
только оборотки?))))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:32:55
|
|
|
Бухгалтер должен будет дать четкие оборотки для расчета налогов.
______
Четкие прям) Оборотка и оборотка. Пометки в ней расставлять что учитываемое, а что нет бух не обязан.
И вот к этому мы и подошли, что бухи которые ноют в этом топике низвели себя до должности простоко оператора
______
Каждый просто тогда уж должен заниматься своим делом. Если за налоги платят НК, то какие вообще могут быть предъявы к бухгалтерам? Спрашивайте про бухучёт - вам всё расскажут.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:32:43
|
|
|
«чоткие оборотки», ахаха
а ниче, что некоторые суммы не отражаются в бухучете, зато отражаются в налоговом?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:28:58
|
|
|
«Анонимно» 20.07.2018 12:26:03
Бухгалтер должен будет дать четкие оборотки для расчета налогов. Которые будут передаваться НК под роспись. И вот к этому мы и подошли, что бухи которые ноют в этом топике низвели себя до должности простоко оператора
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:28:17
|
|
|
Или вы считаете что ИП-шники ведущие учет по 50 - это правильно?
_________
Что в них неправильного? Плохо - если учёт хреново ведут, хоть за 50 хоть за 5000.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:26:03
|
|
|
И что? налоговые корректировки - нормальная практика.
____________
Нормальная. Только если бухи занимаются исключительно бухучётом, то к налоговым корректировкам бухгалтер уже никаким боком. НК - надо, он и ищет где там что учитывается, а что нет. Бухгалтер же этого знать не должен
Беларусь
|
|
|
|
Яков
20.07.2018 12:23:54
|
|
|
Главбуся 20.07.2018 12:16:09
Со щитом или без щита, это зависит от человека и профессиональной подготовки) А вот нытье, разведенное вами в этом и таки же топиках, точно ни к чему хорошему не приведет)
Поясню, я не за этот указ, я против. Но он уже вступил в силу полгода как, а подписан аж в сентябре 2017. Сейчас опять пойдут оправдания, что раньше разъяснения были другими. Но, см. М.Новосельцеву))) Того, кто не умеет читать, мне искренне жаль, но спасение утопающих, дело рук самих утопающих))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
20.07.2018 12:22:44
|
|
|
«Анонимно» 20.07.2018 12:17:39
И что? налоговые корректировки - нормальная практика. Просто не стоит низводить профессию бухгалтера - до простого оператора. Или вы считаете что ИП-шники ведущие учет по 50 - это правильно?
Беларусь
|
|
|
|
Лика
20.07.2018 12:18:08
|
|
|
Яков 20.07.2018 12:09:48
Да. Если до конца года на каждую сдачу будет человек 100, то вполне забью рынок.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 121-140 141-160 161-180 181-200 201-220 221-240 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»