Не распылялись они, поэтому и успели оставить след на земле
________________________ Ну, если заняться азами наук не в юности (школьные годы), а во взрослом возрасте - то да, наверняка может возникнуть распыление :)))
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:29:01
Сегодняшняя культура описана здесь:
Попса дробит шрапнелью наши души, Её за это не привлечь к суду. Часть поколенья выросла на чуши, И новое рождается в бреду… О, Солнышко лесное, чудо-песня! Как мы в неволе пели, чудаки! Пришла свобода, стали интересней Писклявые уродцы-пошляки… Слова — ничто, есть вопли вырожденья. Тот знаменит, кто больше нездоров. Кто выйдет петь без всякого стесненья, Без совести, без страха, без штанов. Где песня, чтобы спеть её хотелось? Слова — где, чтоб вовеки не забыть? Ну, что горланить про кусочек тела, Который с кем-то очень хочет жить? С телеэкрана, как из ресторана, Для пущей важности прибавив хрипотцы, Они пудами сыплют соль на раны, Как на капусту или огурцы. В халатике бесполая фигура Запела, оголившись без причин… Противно это. Спой нам, Юра, О женской теплоте и мужестве мужчин. ____________________ В.Гафт
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:27:34
Только говорю, что здесь нечем кичиться, мол Войну и Мир не знаю, а блогера умного по квантовой физике слушаю.
Я не заметила что написавший кичился, он описал свой путь к теории квантовой физики, прямой, не распыляясь. Как говорят огородники - хочешь урожай - посади семечко, хочешь много урожая - посади много семечек, но если семечко или семечки растереть в муку и рассеять на огромных площадях - урожая не будет. Не верю я что известные личности изобретая лампочку базировались на азах литературы, Не распылялись они, поэтому и успели оставить след на земле
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:23:59
То же касается Достоевского, произведения которого я перечитала почти все. Эта классика, увы, имеет свой «срок годности». Чего не скажешь, например, о «Божественной комедии» Данте, написанной в 16 веке (если не ошибаюсь). ____________ Что вы имели в виду под словами «срок годности» классики? То, что герои жили в другое время и в других обстоятельствах? Объясните, пожалуйста. Я например считаю, что Бесы Достоевского это как раз про наше время.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:19:55
Не говоря уж у том, что все эти знатоки у власти развязали (и позволили) случится и войне и насилию, а народ принял _________________________ Молодежь, которая не знает Анну Болейн (это я к примеру), а значит не интересуется историей (потому что при малейшем соприкосновении с мировой историей. даже просто через литературу, ты узнаешь про Анну Болейн), легко сподвигнуть на любые майданы и втемяшить в головы пренеприятнейшую пургу. А последствиями пренебрежительного отношения к классике является недавняя отмена Пушкина, Чайковского, Достоевского и т.д. по списку. Просмотрите хоть бегло в интернете ответы молодежи на улицах Европы на вопрос кто победил во 2-й мировой войне. Изредка вообще услышишь упоминание об СССР.
Беларусь
Команданте27.12.2023 16:18:08
Не ограничивайте свою жизнь Толстым и Цескаридзе, и у вас появится время на развитие в других сферах. ____________________________
Моя жизнь не упирается в Толстого (тем более, что эта основа-основ мной отработана еще в школьные годы и по личному интересу к автору и желанию понять, что есть что и почему он классик). А для знания кто такой Цискаридзе и вовсе для меня не стоит никаких усилий))) Балет входит в сферу моих интересов, ровно настолько, чтобы понимать кто творит культуру в современности. Так что мое время вполне доступно и для других сфер и интересов :)) мне на изучение базовых основ не надо тратить время и усилия.
Беларусь
Команданте27.12.2023 16:13:08
советуете не впитывать? прожить жизнь в сомнениях или начать осваивать базу, ___________________________
Ничего не советую. Только говорю, что здесь нечем кичиться, мол Войну и Мир не знаю, а блогера умного по квантовой физике слушаю.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:12:43
Выбирайте)) Но без базовых знаний физики, философии, астрономии - вы не поймете, что он несет пургу, а будете хавать все что он скажет.
Оппенгеймер был великий физик, но это не мешало ему быть образованным человеком и знать классику и отцов основ как науки, так и религий, учений, историю.
Без базы и основ, все что вы впитываете - это просто сказки. _ чел, ну кто вам сказал, что у меня нет базы? Не ограничивайте свою жизнь Толстым и Цескаридзе, и у вас появится время на развитие в других сферах.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:10:01
Без базы и основ, все что вы впитываете - это просто сказки.
советуете не впитывать? прожить жизнь в сомнениях или начать осваивать базу, которая твердь непоколебимая уже за древностию лет, физику проще было быть образованным, объем базы был несоизмеримо меньше, плюс диктат базы никем не оспаривался
Беларусь
Команданте27.12.2023 16:09:39
У вас в самом начале был наезд на молодых ______________________________________
Вообще не наезжала)))) Образованность - не всегда = возрасту :) и лично про себя я понимаю, что мне по многим вопросам не хватает этой самой образованности, потому как в детстве когда юный мозг без напряга может впитывать и впитывать информацию, я ее недостаточно получала или местами тоже пропускала мимо, считая излишней... теперь наверстываю.
Поэтому, позицию - у каждого поколения свои кумиры, и пусть себе растут одуванчиками невтемяшными - считаю в корне неверной. Кумиров в принципе не должно быть, и это надо донести до младых умов через образование. А вот Учителя - да, потому что с Учителем можно поспорить, превзойти Учителя, создать новое.... А вот кумира не обойти.... все на веру, и на поклонение....
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 16:02:10
А так как у человека нет базы, ------------------- Даже с базой умудряются такого настроить, что думаешь - зачем им эта база нужна была, зачем корпел человек над классикой, историей и философией? Зачем заучивал цитаты, пытаясь удержать фундамент своих измышлений. Загадка.
Беларусь
Команданте27.12.2023 16:02:04
Мне интересен блогер, который рассказывает о квантовой физике - я выбираю его! __________________________
Выбирайте)) Но без базовых знаний физики, философии, астрономии - вы не поймете, что он несет пургу, а будете хавать все что он скажет.
Оппенгеймер был великий физик, но это не мешало ему быть образованным человеком и знать классику и отцов основ как науки, так и религий, учений, историю.
Без базы и основ, все что вы впитываете - это просто сказки.
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 15:58:30
Вот когда люди считают, что знать надо тока то что здесь и сейчас, тогда ими легко манипулировать и вносить в умы, что правильно именно так, как сейчас ________ У вас в самом начале был наезд на молодых, но то же самое происходит сейчас и со старшим поколением, которое типа самое образованное (советская же школа и всё такое) и со знанием классики, эталонов и ценности. Не говоря уж у том, что все эти знатоки у власти развязали (и позволили) случится и войне и насилию, а народ принял
Беларусь
Команданте27.12.2023 15:57:25
Ещё можно витать в облаках зная только древнюю классику и никак не синхронизируясь с реальным миром _________________________
можно))) а можно критически оценивать «новое»)))) и то, что плетут все эти блогеры и творцы секретов счастья и знаний))
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 15:57:10
Понимаете, вот проведу аналогию. Ваш текст это все равно, что сказать: _ 1.Я сказала именно то, что хотела сказать. 2.Откуда вы поняли, что я не читаю классику? На мой взгляд, значение книги «Война и мир» в мировой литературе преувеличена, как и личность самого писателя, если отбросить советский лоск. То же касается Достоевского, произведения которого я перечитала почти все. Эта классика, увы, имеет свой «срок годности». Чего не скажешь, например, о «Божественной комедии» Данте, написанной в 16 веке (если не ошибаюсь). И по поводу блогеров, которые «все одинаковые», на ваш, разумеется взгляд. Блогер - это я, это вы, это каждый из нас. Блогер задает вопросы известным личностям вместо меня, путешествует в те страны, в которые не еду я, а я вижу эти страны его глазами. Блогеров тьма, и это очень хорошо, чем больше, тем лучше. Всегда найдешь тему по интересам. Вам интересен Цескаридзе - отлично! Мне интересен блогер, который рассказывает о квантовой физике - я выбираю его!
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 15:54:19
так же можно витать в облаках - что сейчас что-то новое пишут или придумывают:))) ___________ Ещё можно витать в облаках зная только древнюю классику и никак не синхронизируясь с реальным миром
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 15:49:42
Для них это все КОНТЕНТ, просто КОНТЕНТ. Развлекательный, познавательный в каком-то смысле
а разве не так?
Беларусь
Команданте27.12.2023 15:48:23
Ценности и эталоны у разных поколений могут быть разными, ничего страшного _________________________________
Кроме того, что все что новое построено на базе эталона и классики:))) Вот когда люди считают, что знать надо тока то что здесь и сейчас, тогда ими легко манипулировать и вносить в умы, что правильно именно так, как сейчас))) А так как у человека нет базы, он и оспорить не сможет... что так как раз и не правильно.....
Одна история - сколько копий положено, массам легко по ТВ рассказывать что истинно, а что ложно - все одно переписали и влили в уши.... Нет предпосылок к критическому восприятию и пониманию причинно-следственных связей, и связей в исторических параллелях а на этом можно и прогнозы строить, зная азы начала-начал.
так же можно витать в облаках - что сейчас что-то новое пишут или придумывают:)))
Беларусь
"Анонимно"27.12.2023 15:38:25
Но вы хоть понимать должны, что это есть ценность и эталон? ____________ Есть ценность и эталон. А вы понимаете почему они такие и как сформировались, и почему вы знаете именно эти эталоны? Ценности и эталоны у разных поколений могут быть разными, ничего страшного
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»