| |
|
|
| |
|
|
 Урфин Д
29.08.2008 14:06:54
|
|
|
Кто-нить слышал про последние изменения в области ценообразования импортных товаров? Мож есть номер документа?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Несмашный Владимир
08.09.2008 15:52:04
|
|
|
Кто шарит в макроэкономике?
Откуда появляется излишняя масса денег, не подкрепленная ВВП?
___________________________
Это не проходят по макроэкономике, это финансы и банкинг.
Откуда? Для начала - печатный станок, потом - капитализация активов, и еще потом - наступления сроков по долгосрочным обязательствам.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:48:18
|
|
|
просто позвонила, надеясь, что мне скажут «ну ессно мы не заметили» и все в таком же духе. или хотя бы растолкуют
__
того же от них добиваются все... «хотя бы растолковали»... ну, хоть как-то, на цифрах, а не «по понятиям»... :-))
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:47:58
|
|
|
Милинкевич просит Минэкономики отменить постановление №179
08.09.2008 15:15 | АФН
Категории: Беларусь Ценообразование
Лидер движения «За Свободу» Александр Милинкевич направил на имя министра экономики Беларуси Зайченко открытое письмо с просьбой отменить печально известное постановление №179, которое вступает в силу 13 сентября.
По мнению Милинкевича документ не приведет к снижению цен на импортные товары, зато будет способствовать усилению коррупции в Беларуси. Кроме того, постановление может привести к прекращению импорта в страну товаров критического импорта, среди которых лекарства, сельхозхимикаты, уникальное оборудование и комплектующие.
Также, документ Минэкономики затрагивает и столь важные для Беларуси поставки нефти и газа в страну.
«От постановления серьезно пострадает белорусский народ, в то время узкая группа коррумпированных чиновников получит сверхприбыли от этого анти рыночного законодательного акта», - говорится в письме.
В этой связи политик настаивает именно на отмене постановления, считая, что его корректировка и принятие дополнительных разъяснений или дополнений вряд ли будут способствовать смягчению ситуации.
Беларусь
|
|
|
|
Импортер
08.09.2008 15:47:54
|
|
|
Я так понимаю п.2.13 до этого касался только импортеров и в него внесли изменения, так ведь?
Беларусь
|
|
|
|
Импортер
08.09.2008 15:44:43
|
|
|
Отпускная цена импортера теперь фактически = равна цене приобретения. А далее как договоримся с покупателем в накладной указываем оптовую надбавку и торговую.
Так?
Беларусь
|
|
|
|
наталья
08.09.2008 15:42:24
|
|
|
ну почему Вы думаете, что я в работе руководствуюсь тем, что мне говорят по телефону?!?!?! просто позвонила, надеясь, что мне скажут «ну ессно мы не заметили» и все в таком же духе. или хотя бы растолкуют, что да, именно так и делайте, все поняли правильно, импортер работает просто за спасибо.
давно уже не верю на слово, но растолковать может быть они бы и могли. а не так, сами не знают, что написано.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:41:11
|
|
|
Кто шарит в макроэкономике?
Откуда появляется излишняя масса денег, не подкрепленная ВВП?
Беларусь
|
|
|
|
АНЯ
08.09.2008 15:37:35
|
|
|
не нужна такая большая ден. масса в бюджете - снижайте ставки налогов! до определенного периода.
или это не пойдет: нужно чтоб и масса поменьше и у населения денег не было?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:37:01
|
|
|
наталья 08.09.2008 15:31:40 я позвонила в департамент
__
:-)) как мило... кто-то еще верит в «телефонное право»... ну, - в ответы «по телефону»...
а если это была тетя Дуня-уборщица на проводе?...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:34:43
|
|
|
наталья 08.09.2008 15:31:40
-------------
им пофиг - они не импортеры, они - исполнители
Беларусь
|
|
|
|
наталья
08.09.2008 15:31:40
|
|
|
я позвонила в департамент ценовой политики... в общем, говорят так: 20% на всех, включая и импортеров. похоже, она начале вообще не поняла, о «чем это я»:(((( потом, когда я привела цитату о формироании отпускной цены импортером, сказала: как написано, так и считайте... в общем, разговор напомнил «положено - ешьте, не положено - не ешьте» :((((( зла просто не хватает, если честно. ну неужели нельзя внятно хоть что-нибудь написать...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 15:21:51
|
|
|
-А меня очень интересует как обосновывать цены на импорт.товары-если наш поставщик-рез.РФ покупает у завода в РФ товар, накручивает скока хочет, и продает нам-от какой тогда цены нам крутить 20%?
Россияне предлагают завышать свою цену и отдавать откат, тока покупайте.
Беларусь
|
|
|
|
Несмашный Владимир
08.09.2008 15:21:14
|
|
|
Ярослав Романчук писал? Знаю его, встречались и беседовали на форуме в Лиде. Теоретик, к тому же не только не знающий практики, но и не желающий в ней участвовать. Практически цитата.
Беларусь
|
|
|
|
Производственник
08.09.2008 14:59:01
|
|
|
Aligator 08.09.2008 14:46:28
Неа.Производственники не шевелятся.... А вы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 14:58:41
|
|
|
http://allminsk.biz/content/view/2779/225/ 08.09.2008
<...> Правительство потренировалось на инд.предпринимателях, усвоило методику их ликвидации. Вооружившись этим опытом, оно взялось за наведение порядка среди юр. лиц. Недолго радовались спасению прошедшие перерегистрацию ИП, ставшие ЧУП-ами. 30-процентное ограничение наверняка их коснется.
Единственное правильное решение, которое было бы выгодно и бизнесу, и бюджету и Беларуси в целом – это полная и безоговорочная отмена пост. № 179. Его модификация в той или иной форме – это просто изменение скорости монополизации разных сегментов рынка. Минэкономики хотело это сделать одним махом. Не получилось. Бизнес громко огрызнулся. «Раз так, - с ухмылкой подумали чиновники – значит, будем добивать постепенно».
На данном этапе чиновники могут оставить в покое импортеров технологического оборудования, машин и неких уникальных товаров, без которых производство больших белорусских заводов будет затруднено. У них нет прямых конкурентов внутри страны. Зато под раздачу могут попасть импортеры пива, кондитерских изделий, трикотажа, одежды, обуви, бытовой химии, электроники, строительных материалов, мебели и целого ряда других товаров.
Для многих компаний вместиться в 30-процентную торговую надбавку будет невозможно. Расходы на обслуживание кредита, операционные и транспортные издержки, в т.ч. на продвижение товара, обучение персонала, модернизация производства – мелким торговым организациям не выжить в предложенных правительству условиях. Над ними замаячила явная угроза банкротства.
Многие белорусские госпредприятия давно обивают пороги Минэкономики, администрации президента и Совмина, чтобы добиться принятия мер против импорта. Эти лоббисты аппелируют к необходимости выполнения тех же задач, которыми озабочены сами чиновники: обеспечение темпов роста ВВП, роста продаж, инвестиций, рентабельности и т.д. В рамках чрезвычайно затратной, энергоемкой, низкотехнологичной, забюрократизированной модели белорусские заводы не могут конкурировать с европейскими, российскими или украинскими. Минэкономики не уполномочен и не осмелится ставить под сомнение парадигму плановой экономики. Поэтому оно в той или иной мере уступит давлению этих корпоративных лоббистов. В ущерб национальным экономическим интересам Беларуси.
Расчистка поля для олигополистов
Успокоим потребителей. Не весь импорт не исчезнет с прилавков белорусских магазинов. Да, меньшим станет ассортимент. Выше станут цены на немассовые товары. После ухода с рынка малых и средних фирм, которые не могут использовать эффект масштаба, подорожает весь импорт. Олигополисты, сформировав мощные и безальтернативные сети сбыта, смогут наверстать упущенную выгоду на данном этапе ликвидации малых импортеров. К числу потенциальных «смертников» относятся индивидуальные предприниматели, ЧУПы и торговые предприятия с малым оборотом. Однако разрушение рабочих мест, дискриминационные практики будущих монополистов, издержки коррупции и «серой» экономики не (учтены) входят в калькуляции Минэкономики.
Самый большой и политически блатной бизнес преспокойно взирает на метания малых и средних собратьев. Ограничение надбавки в 30% их нисколько не смущает. В цепочках белорусского импорта появятся оффшоры. В инвойсах на импортные товары появятся более высокие цены. Часть прибыли импортеров и оптовиков будет оставаться за рубежом.
Большие компании могут себе позволить такие схемы, а вот для малых фирм издержки на создание и поддержание таких цепочек будут неподъемными. Они будут вынуждены искать выход в «серой» экономике, т. е. ввозить товар контрабандой, покупать фальшивые документы, подкупать таможенников и контролеров. Так или иначе, издержки импорта для ИП и малого бизнеса увеличатся. Для многих они окажутся неподъемными.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
08.09.2008 14:55:55
|
|
|
А интересно.. производственники уже шевеляца, чтоб сырье брать напрямую из зарубежа?
____________
А с сырьем как раз-таки проблем быть должно меньше всего. В 20% можно кое-как влезть. Сложнее с торговлей.
Беларусь
|
|
|
|
ts
08.09.2008 14:48:40
|
|
|
почти ровно 10 лет прошло после 19 августа 1998 года.
Беларусь
|
|
|
|
Aligator
08.09.2008 14:46:28
|
|
|
А интересно.. производственники уже шевеляца, чтоб сырье брать напрямую из зарубежа?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.09.2008 14:44:37
|
|
|
http://allminsk.biz/content/view/2779/225/
Беларусь
|
|
|
|
Ан-м
08.09.2008 14:42:07
|
|
|
А меня очень интересует как обосновывать цены на импорт.товары-если наш поставщик-рез.РФ покупает у завода в РФ товар, накручивает скока хочет, и продает нам-от какой тогда цены нам крутить 20%?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
<< 1801-1820 1821-1840 1841-1860 1861-1880 1881-1900 1901-1920 >>
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»