Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? __ нет, почему Вы считаете, что можно? ---- В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?
каку комиссиию и куда не пустили?
Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании. __ а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить? ------------------------ опять вопросом на вопрос? __ Двадцать!
Беларусь
Юра25.08.2014 13:58:11
Фея с топором 25.08.2014 13:54:54
кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)
так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет. И не в столько в этом дело прямо сейчас. ____ «так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет.» Кто сказал об этом, ОБама? Даже если и сказал, вот это в силе: «:) Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность?» ___ Я сказала раньше и сейчас стою на том - что надо ждать конца расследования. И только уже потом - по оглашенным либо неоглашенным результатам делать выводы (в случае с неоглашенными - каждому свои). ____ полностью с Вами согласен.
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:57:27
Анонимно» 25.08.2014 13:40:43
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? __ нет, почему Вы считаете, что можно? ---- В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?
каку комиссиию и куда не пустили?
Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании. __ а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить? ------------------------ опять вопросом на вопрос?
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:55:50
Фея с топором 25.08.2014 13:44:35
Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?
Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых. ___ :) Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность? ____ Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете? ____ кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)
___И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду __ То, что Вы не политик, это чевидно, быть Вам им не обязательно, я вот тоже совсем не хочу, но Вы вполне можете уметь разбираться в эти механизмах, почему нет? -------------- Что за манера копипастить кучу текста? Путаем следы?
Беларусь
Фея с топором25.08.2014 13:54:54
кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)
так через пару дней после зажигательной речи Обамы по тому же Евроньюз сказали - что доказательств причастности России у них нет. И не в столько в этом дело прямо сейчас. Я сказала раньше и сейчас стою на том - что надо ждать конца расследования. И только уже потом - по оглашенным либо неоглашенным результатам делать выводы (в случае с неоглашенными - каждому свои).
Беларусь
Юра25.08.2014 13:50:28
Фея с топором 25.08.2014 13:44:35
Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?
Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых. ___ :) Т.е. по-вашему в мировая политика - сама честность? ____ Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете? ____ кто вам скзаал, что они не имеют доказательств? Вы решили что их нет, потому что вам их не представили? Бросьте, Фея, Вы же умная женщина :)
___И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду __ То, что Вы не политик, это чевидно, быть Вам им не обязательно, я вот тоже совсем не хочу, но Вы вполне можете уметь разбираться в эти механизмах, почему нет?
Беларусь
Юра25.08.2014 13:46:40
«Анонимно» 25.08.2014 13:40:43
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? __ нет, почему Вы считаете, что можно? ---- В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию?
каку комиссиию и куда не пустили?
Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании. __ а что он должен был скаёзать? Идет расследование, о чем говорить?
Беларусь
Фея с топором25.08.2014 13:44:35
Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?
Безусловно врала. Но это не повод распространять эту практику на мировую политику - во первых. Во вторых утверждать однозначно - что кто то виноват - не имея доказательств. Более того - утверждение - о вине России - оно УЖЕ сделано. Понимаете?
И как быть Нидерландам в такой ситуации когда врать или умалчивать они будут «во благо» а у них почти 200 человек погибло? Нееет - я точно не политик - и политиком никогда не буду
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:40:43
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? __ нет, почему Вы считаете, что можно? ---- В том. что боинг на совести Киева нет сомнения. Иначе зачем не пускать международную комиссию? Почему заткнулся и молчит Амстердам? Он-то больше всех должен был быть заинтересованным в расследовании.
Беларусь
Юра25.08.2014 13:38:46
Фея, скажите, Вы в своей жизни когда-нибудь врали во благо, так-сказать? Или всегда говорили только чистую правду, несмотря ни на что?
Беларусь
Юра25.08.2014 13:37:40
Фея с топором 25.08.2014 13:31:44
И цели, которые преследются замалчиваением правды могут быть вполне оправданы.
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? __ нет, почему Вы считаете, что можно?
Беларусь
Фея с топором25.08.2014 13:31:44
И цели, которые преследются замалчиваением правды могут быть вполне оправданы.
Но с таким подходом можно оправдать все - включая и сбитие боинга? Нет? Более того - можно обвинять безнаказанно кого угодно и в чем угодно? Ведь по факту - то что мы имеем сейчас - первоначальные обвинения России - и потом молчание. Т.е. в данной ситуации кроме человеческих потерь - которые безусловно - ужасны и которые оправдать нельзя - мы имеем на данный момент голословное обвинение - которое также никто не отозвал.
Беларусь
Юра25.08.2014 13:26:42
Фея с топором 25.08.2014 13:14:46
Фея, Вы глубоко заблуждаетесь, по крайней мере в части логики. США может быть и невыгодно валить Москву, она им нужна. Это же не драка в подворотне, не оценивайте все эти события с позиций «найти доказательства и сказать всем правду». ее вполне могут и не сказать вам, а использовать для своих собственных целей.
Юра - я не оцениваю. Я просто жду результатов - думаю и делаю свои выводы. Я не считаю что Америка главный враг всего мира, но и отнюдь не страдаю русофобией. И тем более уж - если те кто «будет знать правду но скроет ее для своих целей» это сделают - то ничем они от тех кто сбил самолет не будут отличаться в моем личном понимании - только и всего. ___ Знаете, на нашем месте весьма трудно рассуждать о целях и делать такие выводы я бы не сталЕ все-таки есть большая разница между этими вещами. И цели, которые преследются замалчиваением правды могут быть вполне оправданы. выводы будут опубликованы, никто их не скроет, только вот правды там может и не быть, хотя она может быть и вполне очивидной. Причины катастрофы известны уже сегодня, опустим выводы «союза великих инженеров», предварительные выводы уже озвучены были конкретными экспертами и они вполне логичны. что касается выводов о том, кто сбил, то смею предподложить их мы не узнаем, по крайней мере из уст следователей. Но вы вполне сможете узнать ее оценив геополитичесике события, которые будут происходить т.е. по косвенным признакам происходящего в мире.
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:22:27
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. У России нет информации, почему протокол берлинской встречи по Украине до сих пор не опубликован, Москва все согласовала, заявил в понедельник глава МИД РФ Сергей Лавров. Лавров напомнил, что по итогам министерской встречи (РФ-Украина-Германия-Франция) 2 июля в Берлине была договоренность обеспечить контроль на тех пунктах пропусков, которые контролируются не официальным Киевом, а ополченцами. РФ также приняла на два своих КПП на украинской границе наблюдателей ОБСЕ. Киев выразил готовность нести ответственность за происходящее на других пунктах. В Берлине 17 июля главы МИД РФ, Германии, Франции и Украины также дополнительно обсуждали возможные шаги по улучшению контроля на границе. «Мы были к этому готовы. Мы неоднократно подчеркивали, что и Украина, и Россия — это суверенные государства…, и государства обязаны контролировать свою территорию, включая территорию вдоль границ», — сказал он. «Мы также поддержали предложение Германии о том, чтобы между российскими, украинскими представителями и представителями ОБСЕ, которые работают как на Украине, так и в России, был налажен регулярный обмен информацией в режиме реального времени обо всех инцидентах, которые любая их этих сторон заметит и зафиксирует», — сообщил глава МИД РФ. «Все эти формулировки, наверное, не выдам большого секрета, были закреплены в проекте протокола, который мы хотели в Берлине подписать неделю назад. С моей стороны все предложения, которые германские инициаторы встречи согласовали на бумаге, были поддержаны. Так что пока я не знаю, почему Рэти договоренности до сих пор не опубликованы, видимо, какая-то возникла задержка», — отметил Лавров.
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:20:22
к слову.. оказывается Порошенко, Яценюк, Турчинов, бр.Кличко - все евреи
Беларусь
"Анонимно"25.08.2014 13:18:08
МОСКВА, 25 авг — РИА Новости. Только Россия продолжает добиваться объективного расследования крушения малайзийского Boeing на Украине, при этом Киев не дает внятных объяснений, почему он не предоставляет записи переговоров диспетчеров с воздушными судами, находившимися над районом катастрофы, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров на брифинге в понедельник 25/08/2014.
Беларусь
Фея с топором25.08.2014 13:14:46
Фея, Вы глубоко заблуждаетесь, по крайней мере в части логики. США может быть и невыгодно валить Москву, она им нужна. Это же не драка в подворотне, не оценивайте все эти события с позиций «найти доказательства и сказать всем правду». ее вполне могут и не сказать вам, а использовать для своих собственных целей.
Юра - я не оцениваю. Я просто жду результатов - думаю и делаю свои выводы. Я не считаю что Америка главный враг всего мира, но и отнюдь не страдаю русофобией. И тем более уж - если те кто «будет знать правду но скроет ее для своих целей» это сделают - то ничем они от тех кто сбил самолет не будут отличаться в моем личном понимании - только и всего.
Беларусь
Юра25.08.2014 13:11:32
Фея с топором 25.08.2014 13:03:11
Мне кажется надо дождаться результатов расследования по Боингу. Вроде бы в конце августа они должны быть опеубликованы. Есть правда одно НО
Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. «В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия — их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение». Т.е. могут и не огласить. И куда то из списка стран пропала Малайзия чей собственно и был самолет.
Но мне кажется - неоглашение будет скорее подтверждением - что Россия тут ни причем. Иначе уже бы огласили - вспоминая какой кипишь поднялся сразу после падения самолета. Евроньюс сказало что сепаратисты при содействии России самолет сбили. Обама прямо в тот же день прямо обвинил Россию. Россия данные спутников предоставила - Американцы со своих - нет да и Украина как то переговоры диспетчеров зажала.
А то у нас юристы на бухов ругаются - когда те юрвопросы решить пробуют - а тут прямо все всё про самолеты знают __ Фея, Вы глубоко заблуждаетесь, по крайней мере в части логики. США может быть и невыгодно валить Москву, она им нужна. Это же не драка в подворотне, не оценивайте все эти события с позиций «найти доказательства и сказать всем правду». ее вполне могут и не сказать вам, а использовать для своих собственных целей.
Беларусь
Юра25.08.2014 13:07:26
«Анонимно» 25.08.2014 12:59:33
Легко, легко обойдется, не надейтесь «чуда» не произойдет. Россия-великая держава, если вы еще этого не поняли, Юра! И можете копипастить и копипастить, интернет выдержит все. __ :) уже обходится без продуктов питания: мол мы и сами произведем, до сих пор не могли, а тут смогут резко, потому что великая держава. Аноним, великие державы велики не потому что могут, а потому, что делают.
Беларусь
Фея с топором25.08.2014 13:03:11
Мне кажется надо дождаться результатов расследования по Боингу. Вроде бы в конце августа они должны быть опеубликованы. Есть правда одно НО
Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. «В ходе расследования продолжаются экспертизы и другие следственные действия — их результаты будут обнародованы по завершении расследования и при согласии всех сторон, которые заключили соответствующее соглашение». Т.е. могут и не огласить. И куда то из списка стран пропала Малайзия чей собственно и был самолет.
Но мне кажется - неоглашение будет скорее подтверждением - что Россия тут ни причем. Иначе уже бы огласили - вспоминая какой кипишь поднялся сразу после падения самолета. Евроньюс сказало что сепаратисты при содействии России самолет сбили. Обама прямо в тот же день прямо обвинил Россию. Россия данные спутников предоставила - Американцы со своих - нет да и Украина как то переговоры диспетчеров зажала.
А то у нас юристы на бухов ругаются - когда те юрвопросы решить пробуют - а тут прямо все всё про самолеты знают