...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
К ЮРИСТАМ 01.08.2007 16:31:17
Сегодня в налоговой так заморочили голову, что чувствую себя, скажем, не очень умной. Это по поводу перехода ИП в УП. Там пытались объяснить преимущества перехода в УП, а не в ЧУП. Никак не представляю разницы, кроме как, что унитарное предприятие может быть частным, т.е. ЧУП, или с гос. собственностью. Но как может ИП перейти на какой другой вид унитарного предприятия, как не в частное? Вся заморочка была придумана с той целью, что при переходе ИП в ЧУП, учредитель уже не сможет зарегистрироваться (потом), как ИП. Но почему? Или я вообще ничего не понимаю?
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Юрий 01.08.2007 17:31:25
«убиваетеся как ИП» - хорошо сказано, емко :)
Беларусь
Дум 01.08.2007 17:27:26
Наверное есть процедура перехода ИП в УП, когда вы убиваетеся как ИП, с переходом всех лицензий и пр. на УП.
А есть просто создание УП с нуля, когда вы остаетесь паралельно ИПшником.
Беларусь
Автор 01.08.2007 17:24:20
Спасибо Вам. Инспектор, действительно, какую то чушь городила. Аж засомневалась, не пропустила ли чего в жизни.
Беларусь
Юрий 01.08.2007 17:18:19
ЧУП и есть УП. Какая ж тут разница.
И где написано, что собственник УП не может потом зарегистрироваться как ИП?
Беларусь
Uri 01.08.2007 16:50:54
А какие преимущества между УП и ЧУП???
Вы правильно пишите, его нет.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-5 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru