| |
|
|
| |
|
|
 Дима
03.08.2007 16:19:43
|
|
|
Инспекция проверила предприятие, в кот. работал полгода в 2005 году.Сегодня вызвали повесткой в ИМНС предъявили акт проверки от 31.07.07 . «Шьют» около 580 000= доначисленных налогов, пеня.... За то , что на сегодняшний момент должностные лица предприятия не смогли предоставить подтверждающих документов по оказанным рекламным услугам. Надлежаще оформленные счет по НДС, акты в/р есть !!! Обосноввывают тем , что раз не предоставили экземпляров рекламных материалов , получите непроизводственный характер их и соответственно данач. НДС , сняли с себестоимости , начислии прибыль и сборы... В суд идти что ли?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Olga V
06.08.2007 18:54:41
|
|
|
Влезу, вроде бы по теме. Восстанавливаю учет 2004 года. Торговая фирма заплатила за рекламу стройматериалов, но их не покупала и не продавала (собирались, но передумали). На затраты нельзя ?
Беларусь
|
|
|
|
Дима
06.08.2007 17:41:40
|
|
|
Если типа вину признаю , то дадут 3БВ- по минимуму.
Но я вину не признаю , зарегистрировал возражения и теперь рассматривать будут когда появится директор.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2007 13:48:27
|
|
|
У меня знакомый бух пропал на два месяца , вроде не платил административку
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
06.08.2007 13:25:43
|
|
|
Уволенный гл.бух отвечает за свой период ,пока не помрет.Забудьте об этом. А копии найдите и представьте. И не важно. что не вовремя. Вам предписание давали, что представить в такой-то срок? Наверняка нет. Значит, найдите и представьте. Вопрос снимется.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2007 13:17:20
|
|
|
Так Вы же уволены.Должен вроде директор отвечать.
Беларусь
|
|
|
|
LF
06.08.2007 13:15:01
|
|
|
В налоговом праве Беларуси никакой презумпции невиновности налогоплательщика нет. Наоборот, он в соответствии с п.1 ст.22 НК обязан:
1.3. вести в установленном порядке учет доходов (расходов) и иных объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена актами налогового законодательства;
1.4. представлять в налоговый орган по месту постановки на учет в установленном порядке бухгалтерские отчеты и балансы, налоговые декларации (расчеты), а также другие необходимые документы и сведения, связанные с налогообложением;
1.5. вести учет дебиторской задолженности и не позднее 10-ти рабочих дней со дня возникновения задолженности по уплате налогов, сборов (пошлин), пеней представлять в налоговый орган по месту постановки на учет перечень дебиторов с указанием суммы дебиторской задолженности;
1.6. представлять в налоговые органы и их должностным лицам, а в части налогов, сборов (пошлин), подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу РБ (далее - таможенные платежи), и в таможенные органы и их должностным лицам при проведении налоговых проверок документы и сведения, необходимые для налогообложения. Обеспечивать должностным лицам налоговых органов, прибывшим для проведения выездной налоговой проверки, возможность осуществления их прав и обязанностей, включая предоставление помещений, пригодных для рассмотрения и оформления необходимой документации;
При этом кто такие «иные» и «необходимые» НК и законодательство ваще не конкретизирует. Стало быть, что инспектор потребует - то и обязаны предъявить - хоть копия рекламного объявления, хоть анализ крови.
Вы еще мечтаете о презумпции? Тогда проверка спешит к вам.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
06.08.2007 12:10:55
|
|
|
2Анонимно« 06.08.2007 10:49:43
ну что за глупости? вы снять с прибыли можете только производственное назначение, акт выполненных работ за рекламу сам по себе не подтверждает этого, следовательно не лостаточно у вас оснований уменьшать налоги
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2007 10:49:43
|
|
|
Ника_А, а почему Вы считаете, что Дима не прав? Презумпцию невиновности никто не отменял. Это не Дима должен доказывать, а налоговики.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
06.08.2007 10:44:20
|
|
|
Беспредел!
Беларусь
|
|
|
|
Дима
06.08.2007 9:43:55
|
|
|
Думаю про адвоката , дорого ???
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
06.08.2007 9:40:21
|
|
|
так а смысли вам судится, если вы не правы?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2007 23:51:28
|
|
|
Если вы передавали при увольнении дела по акту,
сошлитесь на то. что вами все документы переданы,
пусть нынешнее руководство пошевелится.
Беларусь
|
|
|
|
Дима
03.08.2007 23:04:08
|
|
|
а кто-нибудь судился?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
03.08.2007 21:02:31
|
|
|
Если действительно невозможно найти текст объявления в газете или журнале, т.к. маловероятно, что эту подписку кто-то так долго хранит, то «состряпайте» текст заявки, которая, якобы полавалась рекламопроизводителю. А ещё можно попробовать обратиться в читальный зал библиотеки и сделать копии объявлений. Или связаться с рекламщиками, может быть у них сохранились ваши заявки на рекламу.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
03.08.2007 19:37:25
|
|
|
У нас был аналогичный случай. Сходили на фирму, кому заказывали рекламу и попросили ксерокопии. Они сделали.
Второй вариант, попытаться все свалить на руководство, ничего не знаю, при мне все было. Куда они дели, ни малейшего понятия - я все сдал.
Беларусь
|
|
|
|
Дима
03.08.2007 17:52:31
|
|
|
показать не мог и не могу , я же работал там в 2005 году . Эти услуги были в октябре 2005 . С 1 декабря 2005 я уже ушел оттуда. Мне акт проверки сегодня и показали :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.08.2007 17:41:54
|
|
|
Дейсвтительно Закон о рекламе тут ни при чем, вы им скажите, а использованное сырье тоже надо фотографировать и фотки хранить?
Бред сивой лошади, я даже знаю откуда ноги растут, было какой-то древний документ Минфина вроде, но если не ошибаюсь он уже не действует.
Но вообще непонятно вам что шьют, налоги то организация должна платить.
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
03.08.2007 17:41:53
|
|
|
т.е. у вас все есть, просто вы не показали?
из вашего вопроса это не следует.
Так, покажите.. инспектору
Беларусь
|
|
|
|
Дима
03.08.2007 17:39:48
|
|
|
так это понятно , но этим долностным лицам было по фигу , вот ничего и не показывали
Беларусь
|
|
|
|
Ника_А
03.08.2007 17:34:21
|
|
|
2 LF
так а при чем тут закон о рекламе, это не для налогов. Они хотят увидеть что реклама была по делу, будут док-ва - с-с, не будут - за счет своих. Может они размещали найти няну детям директора?
Мало того что бы была первичка, расходы еще должны быть связаны с пр.деятельностью (грубо говоря)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»