| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
07.08.2007 10:17:58
|
|
|
Для делающих решить задачку (условие внутри топика).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
LF > Теоретику
08.08.2007 13:20:53
|
|
|
Кстати, одни такие писали. Получили шикарный ответ. Цитирую.
Приложение к письму МНС от 16.07.2007 № 2-1-8/566
Ответы на актуальные вопросы по исчислению организациями налога на добавленную стоимость.
3. Вопрос. Организация по лицензионным договорам осуществляет реализацию ранее приобретенного программного продукта (антивирусная программа). В каком порядке облагается данная реализация?
Ответ. В соответствии со статьей 2 Закона Республики Беларусь от 19.12.1991 № 1319-XII «О налоге на добавленную стоимость», статьей 9 Закона Республики Беларусь от 29.12.2006 № 191-З «О бюджете Республики Беларусь на 2007 год», статьей 2 Закона Республики Беларусь от 22.12.1991 № 1330-ХII «О налогах на доходы и прибыль» денежные средства, полученные за передачу неисключительных прав на использование комплекса программных средств защиты, являются выручкой от реализации имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности с соответствующим налогообложением в общеустановленном порядке.
Оч-ч-ень душевное письмо
Беларусь
|
|
|
|
LF > Теоретику
08.08.2007 10:42:45
|
|
|
Это что, скрытая угроза? А Вы к запросу не забыли договорчик своих клиентов приложить? Инстрюкции-инстрюкциями, а ведь в нем-то собака зарыта.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
08.08.2007 9:58:42
|
|
|
Владимир, почитайте что писал LF.
Какие сублицензии? «LF > Теоретику 08.08.2007 0:18:39
А мне, уважаемый ВГ, в Ваших задачках и заблудиться недолго. Вы ж поняли, что про ту, где распределение вычетов по НДС речь. Вот будьте снисходительны и подкиньте данные для расчета.
А что до этой, то из не за 5 км пахнет липовым лицензионным договором, под личиной которого скрывался банальный торг ПО. »
Беларусь
|
|
|
|
Владимир
08.08.2007 9:22:14
|
|
|
Правообладатель, обладающий исключительными имущественными правами на Программу,
предоставляет Лицензиату исключительное право на срок 1 год выдавать сублицензии на использование экземпляров Программы третьим лицам.
Лицензиат обязуется уплачивать Праовобладателю перидическое лицензионное вознаграждение, составляющее 50% от стоимости выданных сублицензий.
Правообладатель сохраняет за собой все имущественные права на Программу.
По условиям сублицензии третье лицо (сублицензиат) за плату приобретает:
(а) право установить один экземпляр Программы на один компьютер
(б) использовать его для собственного потребления в течение неограниченного срока без права передачи экземпляра Продукта другому лицу.
У Лицензиата два вида деятельноси:
72210 - издание программного обеспечения
72220 - разработка программного обеспечения
Вопросы:
1. Как оприходывается Программа у Лицензиата?
Как НМА вроде нельзя (срок использования 1 год и Программа передана по акту бесплатно).
2. Платежи от сублицензиатов это выручка от реализации или операционные доходы?
3. Платежи Правообладателю (50% от стоимости выданных сублицензий) это просто расходы Лицензиата и включаются в себестоимость или операционные расходы?
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик->LF
08.08.2007 9:13:21
|
|
|
Уважаемый ЛБ! Наша организация направит запрос в МНС. По получению я постараюсь для сравнения довести этот ответ посетителям.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
08.08.2007 8:50:31
|
|
|
Задачки решены, можно и за написание статей садиться.
:)
Беларусь
|
|
|
|
LF > Теоретику
08.08.2007 0:18:39
|
|
|
А мне, уважаемый ВГ, в Ваших задачках и заблудиться недолго. Вы ж поняли, что про ту, где распределение вычетов по НДС речь. Вот будьте снисходительны и подкиньте данные для расчета.
А что до этой, то из не за 5 км пахнет липовым лицензионным договором, под личиной которого скрывался банальный торг ПО. Где-то меж строк проглядывает, что «лицензиар» просто тиражирует это ПО и торгует им. И ежели МНС обопрется на п.6 Положения по бухгалтерскому учету нематериальных активов, утв. Постановлением Минфина от 12.12.2001 N 118, по которому стоимость приобретаемых имущественных прав по лицензионным и авторским договорам отражается в бухгалтерском учете как нематериальные активы, а воспроизведенные в соответствии с данными договорами экземпляры произведений - как готовая продукция, то придется все проводить через сч.90 (Д 90 - К 43) и платить все на свете. Если кто скажет, что если не вид деятельности, то сч.91, так еще и занятие неуставным видом деятельности пришьют - сбыча ПО, небось идет не раз и не два, а вполне массово. Вот на 3-й раз и заметут.
Беларусь
|
|
|
|
Практик
07.08.2007 19:11:01
|
|
|
Теоретику
Читайте 5 главу 128 инструкции. Разница в п. 31 и 32-33. Далее, на мой взгляд, не имеет смысла ломать копья
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 18:51:25
|
|
|
уступка прав и будет «реализацией НМА», но Лицезиат не может уступить права по сублицензионному договору. Лицензиар может заключить не лицензионный договор, а догоdор уступки. Тогда новым правообладателем станвоитесь Вы и делаете с активом,все, что душе угодно. Хоть новый договор уступки заклчюаете. По-моему. нет никаких расхождений.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 18:41:42
|
|
|
Большое спасибо, Uri!
Но, блин, как же понимать пункт 24 Инструкции по бухгалтерскому учету нематериальных активов утвержденной Постановлением Министерства финансов Республики Беларусь от 20.12.2001г. №128? Как вытекает из пункта 24 Инструкции, передача (уступка) имущественных прав, сопровождающаяся сменой правообладателя есть не что иное, как реализация нематериальных активов (независимо от формы оплаты).
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 18:40:50
|
|
|
Ну а эта задача, уже, ИМХО, решена:) что бы Вы там ни нарисовали при разовом характере не будет у Вас сбора.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик->LF
07.08.2007 18:37:43
|
|
|
Дык у меня и за март нет никаких данных. Может Вы, уважаемый ЛБ перепутали задачу?
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.08.2007 18:15:44
|
|
|
Теоретик 07.08.2007 17:17:15
А если в договоре сказано, что Лицензиату предоставлено право на использование (не пользование, а использование)программного продукта, и передавать такое же право по сублицензионному договору.
------------------------
Ну тогда это должен быть не лицензионный договор, а договор уступки прав на ОИС!
Беларусь
|
|
|
|
LF > Теоретику
07.08.2007 18:04:26
|
|
|
Дополните, пожалуйста, условия Вашей задачи данными за февраль. Без них задача не имеет корректного решения
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 17:17:15
|
|
|
А если в договоре сказано, что Лицензиату предоставлено право на использование (не пользование, а использование)программного продукта, и передавать такое же право по сублицензионному договору.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
07.08.2007 16:31:38
|
|
|
Это важно, т.к. в одном случае Вы становитесь правообладателем ОИС, а в другом можете только использовать ОИС.
=====================
Я так и не понял о чем спор?
Если про сельхоз, то «Статья 9. В 2007 году:
1. Устанавливается сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки.
2. С организаций взимаются: сбор в республиканский фонд поддержки производителей сельскохозяйственной продукции, продовольствия и аграрной науки – по ставке 2 процента, налог с пользователей автомобильных дорог – по ставке 1 процент от выручки, полученной от реализации ТОВАРОВ (РАБОТ, УСЛУГ) (банками и небанковскими кредитно-финансовыми организациями, за исключением Национального банка Республики Беларусь, – от дохода за вычетом расходов по уплате процентов, комиссионных и прочих банковских расходов; организациями независимо от организационно-правовой формы, осуществляющими торговую, заготовительную деятельность и деятельность по предоставлению услуг общественного питания, – от валового дохода; страховыми организациями – от прибыли). При этом филиалы, представительства и иные обособленные подразделения белорусских организаций, имеющие отдельный баланс и текущий (расчетный) либо иной банковский счет, по соответствующим объектам налогообложения исполняют налоговые обязательства этих организаций в порядке, установленном настоящей статьей.
--------------
Мы выше определились, что уступка исключительных прав на ОИС не является реализацией товаров (работ, услуг) - в этом случае с\х-за нет.
Также писали выше, что »5. Организации, кроме страховых организаций, не производят исчисление указанных в настоящей статье платежей от внереализационных и операционных доходов, за исключением доходов от предоставления имущества в аренду (лизинг).« Это означает, что ПЕРЕДАЧА неисключительных прав тоже не является объектом для с\х-за.
А вот когда Вы на основании полученной лицензии будете реализовывать имущественные права (например, распространение), то тогда у Вас и возникает база для с\х налога.
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 16:16:03
|
|
|
Конечно Важно. Вы не вправе заключить договор утупки, чтобы раз и навсегда убрать с баланса полученное по лицензионному догвоору имущественное право. Ну не оборотоспособно имущественное право в отношении ОИС! Оборотоспособно только исключительное право. Права не продаются,а предоставляются за вознаграждение.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
07.08.2007 16:07:14
|
|
|
Господа!
По условиям договоров мы получили право пользования ОИС и такое же право передали. Раз и навсегда. И разве здесь важно, исключительное это право или не исключительное?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
07.08.2007 16:06:36
|
|
|
Это понятно. Я хочу понять сию реализацию с точки зрения налогообложения. То есть- продаются права через 91 счет или через 90. Купили для чего?
Беларусь
|
|
|
|
tasha
07.08.2007 16:06:08
|
|
|
ОС могут быть товаром.
Но имущественные права не оборотоспособны и товаром быть не могут. Перехода этих прав (отчуждения) не происходит. Они лишь предоставляются.
ТОВАР - Все виды объектов гражданских прав, могущие быть предметами сделок купли-продажи, мены, а также не запрещенные законодательством работы и услуги, которые выполняются, оказываются, могут быть выполнены, оказаны или обычно выполняются либо оказываются потребителям на возмездной основе.
(Ст.1 Закона Республики Беларусь от 10.12.1992 № 2034-XII
«О противодействии монополистической деятельности и развитии
конкуренции»)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»