| |
|
|
| |
|
|
Aligator
06.09.2007 17:00:17
|
 |
 |
В ноябре 2004го суд постановил - «повергнуть ФИО (меня) штрафу в доход государства в размере 12 базовых величин, что составляет 288 000 рублей» === Заплатил (или оплатил) === Сейчас образовалась прекрасная возможность, быть подвегнутым штрафом по той же причине, но наоборот - т.е. то, что я доказывал тогда таможеннику, сейчас мне доказывает таможенник. +++ Вот и не знаю, что делать - подставить его, и не показывать протокол или довести дело до суда - а там уже выложить козырь (протокл)? по второму варианту - могу ли я расчитывать на возврат денюжки, уплаченой в 2004м? Если да, то в размере 12 базовых или в размере 288 000?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
lion-Сергей
07.09.2007 14:44:11
|
 |
 |
у нас было, что 5 лет кодировали по одному коду (5%), а потом одному очень умному не захотелось с этим кодом пропускать. Он видете ли посчитал, что оборудование относится к другому коду (но тоже 5%). И никакие письма белгиса его не переубедили. вот что делать? пришлось забивать другой код (тот, который таможенника устраивал), хотя он и неправильный. а что делать? сроки мы и так здорово из-за таможни просрочивали. а если будут копаться при проверке, обязательно зададут вопрос, почему коды разные (((
Беларусь
|
 |
 |
Сергей
07.09.2007 14:40:36
|
 |
 |
Крокодил все зависит от того по какому коду бабла надо больше заплатить Вот этим таможня и руководствуется У них в платежах принцип один брать по МАКСИМУМУ так как и им хочется спать спокойно А всякие льготы и преференции это твоя забота
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
07.09.2007 13:35:14
|
 |
 |
andrulka - люблю провокацию :))) соррьки :) --- Луна, луна, цветы, цветы - наверно
Беларусь
|
 |
 |
Луна
07.09.2007 13:16:56
|
 |
 |
Получается Вы были правы в 2004 году, и нынешний таможенник не так уж глуп?
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
07.09.2007 13:15:05
|
 |
 |
Mr Aligator, ну не хорошо так с нами поступать. Мы тут сидим в переживании и предвкушении, чем всё закончится, кто кого вздрючит. А он :теоретика, гипотетика...
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
07.09.2007 12:59:29
|
 |
 |
бумажка не то что удоволетворила, испугала его чивота :)
Беларусь
|
 |
 |
lion
07.09.2007 12:57:59
|
 |
 |
ну так чем закончилась разборка? бумажка его удовлетворила? если бы сразу признался, конечно бы, пообсуждали. ты ж знаешь, нас хлебом не корми - дай порассуждать :))
Беларусь
|
 |
 |
Луна
07.09.2007 12:56:53
|
 |
 |
А если суд в прошлый раз был не прав, ну не было в судебной практике такого или еще что. не получится ли , что вас снова оштрафуют. В моей практике такое часто бывало , что истина до таможни туго доходит, а суд как правило на стороне таможни. И не факт, что Вы делаете теперь так, как в прошлый раз таможня разъяснила.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
07.09.2007 12:55:35
|
 |
 |
Зай (lion), я сам декларант и агент - и всю енту кухню знаю :) --- А вообще на моент написания вопроса, я уже показал енту бумажку ему. Мы заинтересовала теоритическая сторона вопроса, гипотетика - что было бы, если... . Просто если бы я признался вам сразу - ответили бы? :)))
Беларусь
|
 |
 |
andrulka
07.09.2007 12:46:08
|
 |
 |
По четыре штуки в ряд
Беларусь
|
 |
 |
lion
07.09.2007 12:45:21
|
 |
 |
Алигатор, код устанавливает декларант - то есть ты. таможенного агента к суду не привлекут никада, потому что новый (или старый) код все равно будешь ставить ТЫ. советую показать бумажку (+шоколадку - отдать), чтобы он отстал от тебя и дал поставить тот код, который тебе хочется. Ты в какой стране живешь? По-любому, все стрелки будут переведены на декларанта :)) Помнишь басню про моську и слона. Так вот, ты - не слон.... а всего лишь Алигатор :)))
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
07.09.2007 12:38:26
|
 |
 |
хм...интересно девки пляшут
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 19:56:23
|
 |
 |
Таможенника к суду за ЭТО никто не привлечет
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 19:55:46
|
 |
 |
Вы батенька (матушка), фантастики на ночь начитались.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 19:50:29
|
 |
 |
Таможенника!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 19:43:30
|
 |
 |
Кого? НПТ или Aligatora?
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 19:41:20
|
 |
 |
По вновь открывшимся обстоятельствам привлечь к суду!
Беларусь
|
 |
 |
.нпт- Ира
06.09.2007 18:17:30
|
 |
 |
Ира для НПТ 06.09.2007 17:36:30 Уважаемый НПТ! Очент хочу поиметь Вас в асе! Скиньте номерок на мыло, плиз! -- Тащите меня спадстала, за што ж ы меня хотите то поиметь? Вы всё таки Ира или Рзо с другом Вано? :))))) == Кстати, лучше быть первой Мартой, чем восьмой Мартой. - у меня Аси нет, как и Кати со сВетойЮ я Вам на мыло черкнул
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
06.09.2007 17:55:44
|
 |
 |
andrulka 06.09.2007 17:11:01 Нет уж, пусть таможенник сначала письменно обоснует свою позицию.
Полностью согласна. ГТК периодически издает письма с рекомендациями (носящими как обычно обязательный характер) о кодировании товаров. Можно попасть с протоколом 2-х годичной давности.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
06.09.2007 17:37:48
|
 |
 |
Вано - я как раз и не настаиваю, что это классификация (разговор в аське был с челом не таможенноагентной братии - поэтому утрировал): Смысл смари какой - если мне плювать на решение суда, и продолжать ставить старый код - опять чтоли штрафу платить? у нас поставки раз в месяц :) - дороговато. и второе - решение суда принимается на основании Протокола ГТК - т.е. енти товарищи написал какой код «правильно» ставить
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-20 21-38
|
|
| |
|
|