СРОЧНО. Завод Гродненский отпускает стройматериалы (блоки газосиликатные) с обязательным указанием цели приобретения: «для вывоза из РБ». мы строим собственное здание, эти блоки нужны для строительства. Блоки очень нужны нам для собственного производства. Подскажите что нам делать??? не обращать внимания на такую формулировку, или что???
Штраф за неуказание цели. А тут цель указана, но заведомо не та. Нехорошо в любобм случае. А поставщик пытается перехитрить самого себя.
Беларусь
Юрий17.09.2007 15:57:48
действительно нарушение - это когда в догворе не указали цель, а не тогда когда указали, но использовали на другие цели. Но Вы заранее знаете, что цель у Вас не для вывоза, другая, соответственно Вы ее не указали, за что могут оштрафовать. Сделку притворной не признают, так как установлены иные последствия - штраф.
Беларусь
Главбуся17.09.2007 15:38:07
А разве можно резиденту РБ ставить такую цель? Мы ставим такое только в ТТН для нерезидента.Так что плохо тут завод выкрутился. Эта контора, официальный дилер, что ли, завода на какой-нибудь заграничной территории?
Беларусь
LF17.09.2007 15:28:50
Да. пожалуйста. Согласно подп.1.1 Указа № 117 в качестве существенного условия договора должна указываться цель (цели) приобретения товаров (для собственного производства и (или) потребления, вывоза из Республики Беларусь, оптовой и (или) розничной торговли, переработки на давальческих условиях, поставки для государственных нужд или по установленным Советом Министров РБ квотам). Согласно п.2 ст.12.9 КоАП нарушение продавцом (поставщиком) и (или) покупателем установленного порядка оформления договора на осуществление торговой посреднической деятельности - влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере 10 % суммы договора. Не соответсвтующее действительности указние цели тоже считается таким нарушением. Можете поспорить на эту тему с КГК. Но шансов доказать им что-либо - 0,0 Кроме того, согласно ст.169 ГК сделка, не соответствующая требованиям законодательства, ничтожна, если законодательный акт не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий нарушения. А поскольку существенное (согласно подп.1.1 Указа 117) условие в договоре не соответствует действительности, сделка может быть признана притворной (п.2 ст.172 ГК). Причем, поскольку имеется умысел обеих строн сделки ( завод знал, что вы покупаете блоки не для экспорта, а вы знали, что используете их на собственные нужды) выручку у завода и блоки у вас можно конфисковать по решению суда - ст.170 ГК. При этом завод, настаивая на формулировке «для вывоза за пределды РБ», преследует весьма корыстные цели. Ему скорей всего запрещено продавать вне госзаказа стройматериалы на внутреннем рынке, а если и разрешено - то по фиксированной цене (кроме цели экспорта). И то, что он вам продал он по статистике показывает как экспорт. Так что он нарушает по полной программе, а вы пойдете как сообщники. Сушите сухари...
Беларусь
Lina17.09.2007 13:31:50
LF, вы бы немогли объяснить свою точку зрения?
Беларусь
LF17.09.2007 12:38:38
Добейтесь другой формулировки или зарезервируйте для штрафа денежки
Беларусь
Lina17.09.2007 11:21:05
Что-бы не пользоваться до конца инструкцией по пользованию нашего любимого сайта, я ответ нашла сама. «Следует обратить внимание, что Указ № 117 не определяет: - порядка контроля или перераспределения товаров у покупателя по целям приобретения после получения; - ответственности за использование товаров в связи с производственной (торговой) необходимостью, изменением конъюнктуры не в соответствии с заявленными целями приобретения.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»