| |
|
|
| |
|
|
 Коллега
24.09.2007 13:05:22
|
|
|
Как быть: товар отгрузили колхозу, а платит за него завод, для которого этот колхоз является подшефным; на каком основании можно принять эту оплату?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Кобруся
24.09.2007 15:59:24
|
|
|
ну просто так,
1. какая разница в том, что я договор перевода долга обозвала так , как он есть на самом деле???
2.я и не сказала , что я встречки боюсь ))) (не одну пережила)
3. я просто сказала о том , что это проверяется , и лучше , чтоб потом вопросов не возникало ... не письмо с согласием искать бухгалтеру, а 3-х сторонний «договор о переводе долга » , в котором будет все : и уступка, и согласие на принятие оплаты, и согласие оплатить .
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - Кобрусе
24.09.2007 15:45:52
|
|
|
- Кобруся не обижайтесь, я не всуе Вас помянул, согласен резковато, то это от погоды видно.
:)
Улыбнитесь!
- договор будет именоваться так «договор перевода долга»
- сторонами по договору будут колхоз (так как от товар уже получил) и завод
- при проверке не спросят, так как я (как «Кредитор» по ентому договору) ентот договор иметь у себя не обязан (ни оригинал, ни копию) и вот по чему:
- согласно ГК § 2. Перевод долга
Статья 362. Условия и форма перевода долга
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
- таким образом, между первоначальным должником (кохозом) и новым должником (заводом) в письменной форме заключается договор перевода долга. Необходимое согласие Кредитора на перевод долга (п. 1 ст. 362 ГК) может быть выражено путем проставления соответствующих отметок в договоре перевода долга или посредством составления отдельного документа, обычно это согласие выражают письмом Кредитора, и не обязательно в виде стороны по договору. А раз не сторона по договору, то какого ляда его и иметь.
- а встречки чего бояться? Её только криворукие боятся.
:)
Беларусь
|
|
|
|
Кобруся
24.09.2007 15:25:24
|
|
|
ну просто так,
как есть так и завернула , при проверке вас об этом договоре обяз-но спросят , а если ещё и встречная проверка , то вообще все взаиморсчеты проверят .
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - Кобруся
24.09.2007 14:30:47
|
|
|
.. договор уступки права оплаты ..
-
как то мурено Вы завернули термин
Беларусь
|
|
|
|
Кобруся
24.09.2007 14:21:36
|
|
|
или договор уступки права оплаты, один оплачивает за другог , а третий принимает эту оплату.
Беларусь
|
|
|
|
Кобруся
24.09.2007 14:20:25
|
|
|
Полностью согласна с andrulka
должен быть 3-х сторонний договор
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.09.2007 14:05:26
|
|
|
andrulka 24.09.2007 13:38:04
А зачем тут договор уступки права требования, кто кому тут уступать то должен?
Между колхозом и заводом может быть заключен договор перевода долга, согласие кредитора тогда требуется, ... если попросят. Но опять же это заводу больше надо.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
24.09.2007 13:38:04
|
|
|
Ну совсем не просто так. В договоре плательщик - колхоз, реквизиты колхоза, кова фига Вы примете оплату одной фирмы в счёт задолженности другой? Пусть договор уступки нарисуют, либо хоть какое-нить дополнение к договору поставки, где бы это обосновывалось
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.09.2007 13:30:58
|
|
|
На каком основании?
На основании прихода денег!
:)
А зачем Вам это основание? Пусть завод своим проверяющим обосновывает основание оплаты товара за колхоз.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-9
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»