| |
|
|
| |
|
|
 Теоретик
03.10.2007 10:50:08
|
|
|
Цікава паглядзець, а як страляе часць?
Вопрос внутри.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
03.10.2007 17:27:06
|
|
|
ПС 03.10.2007 17:01:48
Создается впечатление, что последние несколько номеров г/б и налогового вестника скопированы напрочь с сайта ББ. Все наболевшие вопросы , и что немаловажно ответы - только подредактированые, обсуждались на сайте месяц полтора назад....
Респект...
Беларусь
Ответов: 3 (показать, начиная с первых/последних) 03.10.2007 17:17
Беларусь
|
|
|
|
LF > Теоретику
03.10.2007 17:17:08
|
|
|
Принято!
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.10.2007 16:52:37
|
|
|
LF, спасибо за комплимент. Продолжать темы будем? Кстати если Вы их переработаете, неплохой материал будет для газеты, не так ли?
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.10.2007 16:42:07
|
|
|
Мнение «автору 03.10.2007 14:43:19» - диагноз всей нашей системе бухучета и налогообложения. Ни законов, ни правил - все по понятиям братков-ревизоров.
Никакой мафии с ними не тягаться...
А Теоретику - решпект с ++ за постановку особо противных вопросов.
Беларусь
|
|
|
|
автору
03.10.2007 14:43:19
|
|
|
Я считаю, что точного определения этого термина нет.Все зависит от конторы, которая придет фирму дрючить. Если ей выгодно, посчитает по отгрузке, а если обратное- то по дате ТО. Но на бабки она поставит.
И доказывай потом что есть термин такой то....и есть его определение
Беларусь
|
|
|
|
LF
03.10.2007 14:26:03
|
|
|
Вы за нереза не беспокойтесь. Он в соответствии с п.49-а Принципов IAS/IFRS считает, что aктивы - это ресурсы, контролируемые компанией в результате событий прошлых периодов, от которых компания ожидает экономической выгоды в будущем. А потому он признает актив не по получении бамажки или по переходу права собственности, а тогда, когда считает, что контролирует товар. Т.е. тогда, когда к нему перходят основные риски, выгоды и обязанности, связанные с данным активом. Например, исходя их условий Инкотермс и договора. Или из своих ощущений.
Это мы, болезные, будем из-за ст.9 закона о бухучете париться: передали - не передали, каким документом подствердить факт отгрузки и кто есть дата отгрузки - когда со склада сплыло или за бугор свалило.
А перевозчика будет ловить тот, у кого с ним договор на транспортировку. С интерполом и прочими компетентными органами
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.10.2007 14:10:08
|
|
|
Во,во.
У меня товара нет по учету. И не числится в отгруженных. Есть тока долг покупателя на сч.62. А перевозчик товар загнал налево. Кто должен ловить перевозчика? Если яво еще можно где-то поймать.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2007 13:53:36
|
|
|
конечно несет.
Но не забывайте, что еще есть риск случайной гибели. Но не только с этим связано изменение момента перехода права собственности.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-Теоретику
03.10.2007 13:49:50
|
|
|
по-моему сто лет назад отражали товар в пути в учете. А теперь только деньги. Выпало.Но по ГК ,ежели Вы товар после границы не передали, то Вы за него отвечаете. Правда, эту обязанность Вы ведь передали по договору перевозчику. Интересно, а перевозчик за товар несет ответственность, а ведь тоже у себя в учете его не приходует?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2007 13:40:33
|
|
|
Учет не связан с институтом права собственности. Об этом уже говорилось, про проблемы тоже :)
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик.
03.10.2007 13:40:18
|
|
|
bor, не-а. Просто я читал последний номер журнала «ГБ». И подумал: а не дурак ли я?
Беларусь
|
|
|
|
bor
03.10.2007 13:39:04
|
|
|
Теоретик 03.10.2007 13:27:44 Вы пишите инструкцию? статью? Если да, своими рассуждениями поможем. Если пытаетесь определить суть Указов, Законов и пр. - пустое это дело.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.10.2007 13:38:33
|
|
|
Юрий, я списал с баланса, у меня товар ужо не числится. А у нереза еще не числится.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2007 13:36:30
|
|
|
Если Вы так напишете в договоре, то тогда до границы - право у вас, после - у него. ПРаво не возникает, оно переходит, одномоментно.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.10.2007 13:34:48
|
|
|
Юрий, бо право собственности у него возникает, когда товар пересечет границу яво страны.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
03.10.2007 13:31:27
|
|
|
кто сказал, что ничей. Ошибаетесь, он вашего покупателя.
Беларусь
|
|
|
|
Теоретик
03.10.2007 13:27:44
|
|
|
Добре. Мы отгрузили и отразили выручку. Товар уже не наш. Но еще и не покупателя, поскольку товар в пути. Ничейный товар? Забирай и беги?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся-LF
03.10.2007 13:22:36
|
|
|
Вот беру фразу из Вашей выписки:«то отражение выручки на счетах учета реализации имущества и определение результата от реализации производится на дату предъявления покупателю (заказчику) расчетных документов при условии отгрузки имущества (метод определения выручки от реализации имущества по отгрузке имущества).» Где здесь таможенное оформление? Что такое «предъявление расчетных документов»? Это что, счет-проформа? Так у нее дата на день, когда в таможню поперли.Ведь ДАТА предъявления . Что это за дата?
Беларусь
|
|
|
|
Kim
03.10.2007 13:16:44
|
|
|
Порядок перехода права собственности на товар не влияет на порядок определения выручки. Она определяется: либо по оплате, либо по отгрузке как написано в учетной.
Указ № 7 касается порядка осуществления ВЭД юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а не УЧЕТА.
Поскольку в Декрете № 15 и Положении № 78 четкого ответа при экпорте - нет, то отражать операцию надо по курсу на дату отгрузки, т.к. произошел факт совершения хозяйственной операции и его надо отразить в учете на эту дату.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
03.10.2007 12:52:48
|
|
|
Согласен с тезкой
Юрий 03.10.2007 12:03:01
...
А переход права собственности в нашем бухучете практиечски не влияет на момент хоз. операции: отгрузка что с переходом права, что без отгрузка. Иногда это конечно создает проблемы, но пока никто решеть их не собирается.
--------------------
Эта проблема есть не только при экспорте, но и при поставках в РБ, т.к. можно в договоре КУПЛИ-ПРОДАЖИ указать, что право собственности на товар у покупателя возникает после оплаты товара и если товар отгружается с отсрочкой платежа, то ВЫРУЧКА у продавца уже есть (согласно налогового учета), но товар остался в его собственности!!!
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-38
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»