| |
|
|
| |
|
|
ОКСАНА
08.06.2004 13:08:18
|
 |
 |
Филосовский вопрос. На практике сталкиваюсь с такой темой. Некоторые организации категорически против написания любых запросов в контролирующие органы по той причине, что по следам этих запросов зачастую следут проверка. Т.е.: раз пишешь запрос, то вопрос явно сложный или законодательством урегулирован таким образом, что можно трактовать двояко. Отвечают преднамеренно расплывчато, например, просто с сылкой на инструкции. А по прошествии времени приходят с проверкой ,хорошо подготовленные и муштруют по полной программе именно этот вопрос. Я всегда считала это слепой перестраховкой ( с точки зрения организации). Но на днях пошла на устную консультацию в один из таких органов. Ответ был совсем неверный. Я стала показывать документы, которые противоречат данному ответу.( перед консультацией сама пыталась разобраться) И вдруг слышу такое « А вот сейчас запишем Вас в черный список на проверочку, там и поумничаете» Я чуть не села. Вот и возник вопрос: кто-нибудь сталкивался с подобным?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
ну просто так
27.06.2008 17:26:52
|
 |
 |
«Анонимно» 27.06.2008 17:19:03 Наверное про алкоголь говорилось выше -- нет, это был не алкоголь .. как ни странно :)
Беларусь
|
 |
 |
Fitelina
27.06.2008 17:25:37
|
 |
 |
to «Анонимно» 27.06.2008 17:19:03 :-) алкоголь никогда не льготировался, насколько я в курсах. ну просто так, по-моему, о другом говорит.
Как жаль, что умные люди зачастую бывают просто заложниками «чёрных дыр».:-(
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.06.2008 17:19:03
|
 |
 |
Наверное про алкоголь говорилось выше
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
27.06.2008 17:15:09
|
 |
 |
Я как то столкнулся с иной проблемой: попал в руки проект документа из одной конторы законодательной, док специфический, вопрос там то же специфический, но касался налогообложения узкого перечня товаров, точнее льгот при налогообложении, в проекте было «окно для маневра», т.е. можно было и так и сяк поступать при желании, то ль платить, толь не платить. Док вышел, вошел в НПА. Потом через полгода встретил разработчика, говорю: - а нафига этот бред оставили? Вы же умнейший специалист в этом вопросе, не ожидал - мне был приказ создать дыру, потом призлопнуть кто попадется - потом через года 2 аж (терпения же хватило ждать) прихлопнули многих по этому «окну», кто то разорился от санкций и исчез с бизнес-горизонта, кто-то судился, кто то ... но это уже иная песня и сказка ...
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.06.2008 17:11:22
|
 |
 |
а нам на один и тот же письменный запрос (в районную и гор.ИМНС) пришли два РАЗНЫХ ответа...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
27.06.2008 16:54:23
|
 |
 |
точно, нужно говорить, что есть в том числе и списки проверок для них и чтовы пойдете и настрочите на ниж жалобу, что мол угрожали проверкой, наеврное взятку хотели :)
Беларусь
|
 |
 |
НММ
27.06.2008 16:31:06
|
 |
 |
В таких случаях надо пользоваться их же методами. «А вот я сейчас пойду к вашему начальнику и выясню: почему мне угрожаете и почему не помогаете...» Работает очень отрезвляюще. Сразу становятся простыми нормальными людьми.
Беларусь
|
 |
 |
Донна
27.06.2008 16:29:41
|
 |
 |
Мы всегда пишем запросы ТОЛЬКО в Министерства. Во все подряд. Всегда отвечают и никаких проблем в связи с запросами никогда не было.
Беларусь
|
 |
 |
Aligator
27.06.2008 16:28:20
|
 |
 |
с таким следсвием запроса не сталкивались, потом что для обезапасивания себя работали ч-з пофигическую Юр. фирму- вот тут все описал как все было: http://www.buh.by/mes.asp?t=84675
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.06.2008 16:27:10
|
 |
 |
За 18 лет работы такого у меня не было. И письменно, и устно никто ничем не обидел. И проверок не насылали. Хотя звонить проконсультироваться больше всего люблю в областную инспекцию.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
27.06.2008 16:23:21
|
 |
 |
Только что столкнулась)) написала запрос, позвонили обругали и сказали что придут с проверкой((
Беларусь
|
 |
 |
Склиф
10.06.2004 14:41:58
|
 |
 |
Не знаю. Я пока с такой проблемой не сталкивался. В нашей налоговой ответы дают четко. Письменные ответы - в сжатые сроки. Вы удивитесь, даже кофе предлагают. Просят только мою лошадь с парковки побыстрее убрать.
Беларусь
|
 |
 |
Katrisha
09.06.2004 17:51:02
|
 |
 |
Процедура устных ответов в консультации такова,в журнале фиксируется название организации, вопрос. И ответ консультанта, который записывается позже(после вашего ухода). При проверке вы можете сослаться на этот устный ответ, если вспомните дату обращения за консультацией, журналы хранятся в архиве ИМНС.
Беларусь
|
 |
 |
Василиса
08.06.2004 17:39:36
|
 |
 |
Советую на консультации в налоговые органы не ходить ,т.к. ничего толкового не скажу, еще больше могут запутать, а сидят там совсем некомпетентные работники , наверное сразу после ВУЗов и пытаются давать советы, была там два раза , и ни одного раза мне не ответили правильно на конкретно поставленный вопрос.Лучше писать письма «мелким подчерком» , но это еще не факт , что получишь конкретный ответ.Так что в нашем случае лучше пользоваться большим количеством информации от разных знающих людей , и тогда можно докапаться до истины.Мне помогли на этом сайте,высказали множество мнений, а я сама решила как делать, но теперь я знаю, Почему!
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.06.2004 16:01:23
|
 |
 |
Да, есть такой факт в консультационных отделах ИМНС. Там регистрируют не только название фирмы, но и перечень рассматриваемых (консультируемых) вопросов. Ведь все не совсем так просто делается.
Беларусь
|
 |
 |
Замша
08.06.2004 13:58:22
|
 |
 |
Сталкивались. Тоже так пугали. Посему, лучше обращаться с письменными запросами. Причем вопрос надо формулировать так, чтобы максимально конкретизировать ситуацию и избежать неоднозначного ответа. Ответ должны дать в 30-дневный срок. Я, если не получила - звоню или пишу повторно. Если же ответили, но ответ меня не удовлетворил (расплывчатые объяснения, из которых так и нельзя понять, как же поступать, либо без ссылок на законодательство) - опять же пишу новый запрос: был направлен запрос №, на который получен ответ №, и что данный ответ не содержит конкретных разъяснений и ответов на заданные вопросы, (не содержит ссылки на законодательные акты). Убедительно просим в кратчайшие сроки рассмотреть и дать четкий и агрументированный ответ со ссылкой на законодательные акты. Раньше, чем в налоговой сами ситуацию для себя не прояснят - к вам не придут. А вы письменным ответом себя прикроете, если что.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-16
|
|
| |
|
|