| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
17.10.2007 14:40:55
|
|
|
Хм, в сомнении.
Выставляем претензию.
Материалы хранились, на объекте заказчика, часть похищена.
Претензию с НДС на материалы или без?
В принципе это бухгалтерский вопрос.
Я так понимаю без.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Леся
17.10.2007 17:54:24
|
|
|
получается, что в принципе недостача у вашего мола. потом сличительная, потом - недостача на моле вашем на дт94 висит.
и только если заказчик добровольно соглашается с претензией - тогда 76-94. а поскольку недостача висит на моле, то и взыскивать с мола надо с ндс. вот таким образом сумма с ндс и попадает на 76 если заказчик соглашается.
ИМХО:)
Беларусь
|
|
|
|
леся-Червонец
17.10.2007 17:52:29
|
|
|
Вы-подрядчик?
А каким документом Вы обоснуете что именно эти материалы лежали на территории заказчика и именно их стырили? если у вас в договоре забито конкретно ,что в помещении № ... хранятся материалы+получается, что на матотчете прораба на том объекте должны быть эти материалы и прораб должен написать типа служебки о краже, ....
мне кажется, нереально будет доказать что заказчик виноват:) если только он сам не согласится с претензией.
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
17.10.2007 17:41:30
|
|
|
ИМХО - имеете право требовать ту сумму, которая в договоре, или по ТТН передана.
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
17.10.2007 17:22:42
|
|
|
При выбытии должны начислить, но тем не менее - в зачёт то когда покупали взяли его ?
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-МОХЪ
17.10.2007 17:11:30
|
|
|
Договора такого как вы описали нет.
Материалы на ответственное хранение не передавали, но в договоре указано, что заказчик несёт ответственность за сохранность наших материалов на объекте.
как определялась стоимость похищенного - другой вопрос.
Выставляем претензию. При выбытии ТМЦ любом мы должны начислить НДС. Соответственно НДС в притензии также будет фигурировать.
Беларусь
|
|
|
|
МОХЪ
17.10.2007 15:12:05
|
|
|
Чуть другие мысли.
Если есть договор на хранение и в нём указана стоимость передающихся ТМЦ и разрисована отв-сть за неенадлежащее хранение, то хранитель несёт эту отв-сть исходя из суммы в договоре. А начисление НДС поклажедателем хранителя не волнует. Ведь поклажедатель в своё время взял тот НДС к зачёту.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-"Анонимно" 17.10.2007
17.10.2007 15:00:33
|
|
|
Спасибо, доходчиво
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 14:47:13
|
|
|
94 - 10 Стоимость материалов
94 - 68 НДС
76 - 94 Претензия
Но все на основании акта о недостаче
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
17.10.2007 14:46:52
|
|
|
Да, если рассуждать, то выбытие.
При выбытии НДС начисляется.
Но как обосновать при выставлении претензии НДС.
Материалы ведь по учётной стоимости и это наш ущерб.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
17.10.2007 14:44:29
|
|
|
Посмотрите, как передавали на отв хранение или в работу - в накладной ведь точно с НДС, а вот по акту приема-передачи - без.
Беларусь
|
|
|
|
Тати
17.10.2007 14:42:51
|
|
|
Я уверена, что с НДС, похищение - это то же выбытие, значит с. Хотя и не сталкивалась.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»