| |
|
|
| |
|
|
 Главбуся
19.10.2007 15:28:34
|
|
|
На уровне «сплетен». Потому как нет нормативки. Была на совещании в областной ИМНС с представителями МНС.По соглашению с РФ. Ожидается, что изменения в Соглашения и протокол по услугам вступят в действие с 1 января 2008 г. Так решила российская сторона- они считают, что изменения надо вносить с начала года. К Соглашению подключится еще Казахстан, так как подписано сглашение о едином таможенном пространстве на троих :))
Шеф где-то был на совещании, говорит, что готовятся изменения в Законы, что за денежки будет руководитель отвечать, а с главбуха, мол, снимут ответственность. Не верю я что-то : )). Спросил, по какое нас проверила комплексная проверка : )). Я ему сказала: чего так волнуетесь, будете заказывать дорогой аудит, чтобы все бумажки перетряс, да и все...
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2007 15:33:27
|
|
|
На данный момент полная мат. ответственность предусмотрена за глав. бухом, речь о том чтобы отв-ть снять с ГБ и возложить на директора.
---------------------------
Вообще-то полная материальная ответственность возлагается за что-то конкретное, а не «за все». «За все» несет ответственность директор. Возможно, в чем-то мы не правы, но у нас на фирме ГБ несет ответственность только за БСО (т. к. они ему выдаются в подотчет) и за кассу (т. к. он получает наличные деньги в банке). Т. н. «ответственность за налоги» - я вообще не понимаю. По должностной инструкции, составленной еще в 2004 г., ГБ составляет налоговую отчетность (это его должностные обязанности). Но как он может нести полную материальную ответственность, если в ходе деятельности предприятия ему предоставили неверную информацию? Он может нести ответственность только в пределах своих ошибок (например, неправильным подсчетом суммы), но никак не за запутанность законодательства.
Поэтому непонятно, что значит «ГБ не будет отвечать за деньги»? Он не отвечает за все деньги предприятия, а только за те, которые ему «попадут в руки»... Все остальное - и так ответственность директора.
Или я что-то не так понимаю в этой жизни?
Беларусь
|
|
|
|
Инна_Л
25.10.2007 12:34:37
|
|
|
Анонимно« 25.10.2007 12:33:01 - это я.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2007 12:33:01
|
|
|
Можно подумать, что у всех ГБ такие зарплаты, которые в случае чего возместят
санкции по судам и не только, по Минску в среднем 800 у.е., если я не ошибаюсь, так у нас монтажники получают 2 200 000-2 700 000 рублей по ведомости, заметно больше чем средняя зарплата ГБ.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
25.10.2007 12:12:40
|
|
|
ответстенность возлагается на того. кто виноват в нарушении. Ее нельзя возлагать на кого-то как взумается. Такого не бывает. Если бухгалтер выполняет свои обязанности, он за них и отвечает, и если он что-то нарушит то только он за это будет нести отвествтенность и никто другой. Это основополагающие принципы юридической ответственности, они незыблемы. Если их не соблюдать, то это уже будет вовсе не ответстенность.
Что же касается мат. ответственность должностных лиц, которую на них налагают после того, как наказали само предприятие, то вот тут вопросы есть.
Та порочная практика, которая распространилась в последнее время, по-моему личному мнению не соответсвует законодательству. На физ.лиц нельзя перекладывать ответственность, примененную к организации, это неправильно, вот с этим и нужно бороться.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
25.10.2007 11:52:50
|
|
|
Что интересно: если есть мат. ответственность у ГБ, то пусть себе там как хочет долбется с учетом и налогами. А если нет...Думаю, и зарплаты резко упадут. Будем просто учетчиками. Если второй подписи лишить- зачем платить больше?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
25.10.2007 11:44:54
|
|
|
«что за денежки будет руководитель отвечать, » - не совсем «доганал». О чем речь?
---------------------------
На данный момент полная мат. ответственность предусмотрена за глав. бухом, речь о том чтобы отв-ть снять с ГБ и возложить на директора.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.10.2007 18:34:07
|
|
|
«что за денежки будет руководитель отвечать, » - не совсем «доганал». О чем речь?
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
22.10.2007 9:24:45
|
|
|
http://www.buh.by/anm/anmviewer.asp?a=5421&z=1
Беларусь
|
|
|
|
АУДИТОР
22.10.2007 9:20:10
|
|
|
Главбусенька, у нас еще нет дорогого аудита. Создается впечатление, что бухучет у нас по барабану, т.е. не нужен вообще.
Беларусь
|
|
|
|
бор
19.10.2007 18:36:28
|
|
|
Наивно думать, что после того, как шеф заплатит, у бухгалтера будет спокойная жизнь. В моей практике было такое, так он меня долго ненавидел. А вот по налоговому учету может конкурс объявить, у кого он лучше? Или будем ждать когда налоговая определит оптимальный и навяжет всем?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.10.2007 17:58:42
|
|
|
Оно бы хорошо, а то вошедшие уже в систему суды с бухами по возмещению ущерба порождают вакансии оных.К стати, для аудита расширится поле деятельности. Дирики со страху будут проверять каждый квартал...А так, организовал не организовал учет, правильная опрация или нет- дал указание ГБ и все. А потом все равно ГБ отвечает.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
19.10.2007 17:56:10
|
|
|
В новой редакции Закона о БУ с ГБ сняли ответственность за ведение налогового учета. Супер! НО! Что сказали.... руководитель должен назначить ответственного. И кого назначили?!?! Интересно сколько из нас тех счастливчиков, кто остался без ответственность за налоговый учет?! Думаю немного.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
19.10.2007 17:46:03
|
|
|
Насколько я помню, в РФ уже за «денежки» несет ответственность руководитель, а не ГБ.
Беларусь
|
|
|
|
Дохтер
19.10.2007 17:42:27
|
|
|
апп
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-14
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»