| |
|
|
| |
|
|
 Cнежана
24.10.2007 11:25:44
|
|
|
Народ, подскажите, можно ли указывать в ТТН личный транспорт? А что писать где путевой лист?Спасибо
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Т.И
24.10.2007 15:46:03
|
|
|
См. №18 налогового вестника за 2006г. стр 104
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 15:20:23
|
|
|
была в прошлом году проверка из налоговой.
до этого писали в ттн-частный, номер техпаспорта
сказали заключить договора об использовании авто в служ целях и обязательно прикупить путевые, тогда можно писать чей это транспорт, ну и как бы комменты в ГБ были на сей счет.
правда тема про договор об использ в служ целя и путевых уже была, и вроде как в этом случае путевой выписывать нельзя
мыло и мочало - начинай сначала
Беларусь
|
|
|
|
ГМИ
24.10.2007 15:14:05
|
|
|
Экологический налог физ. лица не платят, а в случае, если везет сотрудник на своем авто товар (без договора с предприятием), получается имменно такая ситуация. Есть на учете бензин, ДТ, - списываем на расходы, платим экологический. А на НЭТ и суда НЭТ.
Беларусь
|
|
|
|
.нпт - Natalia
24.10.2007 15:07:30
|
|
|
В Инструкции все слова одинаково-первостепенно важные, даже те, которые я не выделил.
:)
Я подчеркиваю что бесконтрольно-бестолковое использование личного авто в коммерческой деятельности без оформления всех необходимых доков, вызванное желанием поменьше бабла платить на налогах и сборах, а потом последующие попытки придать ентому процессу бело-пушистый цвет нифига хорошего не приносят в итоге.
На авто личный: или ТТН с путевым, или без путевого ТН-2 в зубы.
Всё остальное приводит к попыткам, и не безуспешным, развести хитро-желтых лохов, на бабки по экологии и прочим сопутствующим теме налоговым разводным прибамбасам.
--
остаюся при своём мнении
Беларусь
|
|
|
|
Natalia
24.10.2007 14:45:16
|
|
|
НПТ. как говорится внимательно читайте договор.В Инструкции я полагаю главные слова «если их перемещение осуществляется с участием автомобильного транспорта», а не те что вы выделили.«а также»-это уже второстепенной важности
ЗЫ .Каждый видит то что он хочет видеть
Беларусь
|
|
|
|
Помошник - ===
24.10.2007 14:27:12
|
|
|
Во-первых. Всегда так делаю - это не аргумент, скорее отутсвие нормального аргумента.
Нет путевого - нет ТТН. Нет путевого - тогда потом тяжело доказать будет, что это именно покупатель его не предоставил, а не бухгалтер неправильно выписал документ.
Во-вторых - эколоческий налог от передвижных источников списывается только на затраты (с/сть), не предусмотрено инструкцией списывать этот налог за счет чистой прибыла (полагаю в вашем случае это 92 или еще круче 99. )))
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так - >
24.10.2007 13:55:22
|
|
|
1. журнал ГБ, такое же толковище и развод с тёрками, че и мы тут устраиваем.
2. есть НПА, надо его читать и выполнять
--
берем Инструкцию и читаем:
«...
Товарно-транспортная накладная является документом строгой отчетности и предназначена для учета движения товарно-материальных ценностей, если их перемещение осуществляется с участием автомобильного транспорта, А ТАКЖЕ для РАСЧЕТОВ за их перевозки и УЧЕТА выполненной ТРАНСПОРТНОЙ работы.»
-
Вывод: нет учета транспортной работы, а учёт, как я слышал, производится при использовании автомобильного транспорта с учетом путевомго листа, то нет и ТТН.
Значится ТН-2 в зубы и за ворота.
Беларусь
|
|
|
|
Мила
24.10.2007 13:12:34
|
|
|
А у меня при проверке Ленинская налоговая заявила ,что указывать техпаспорт вместо путевого нельзя. Пытаются доказать факт нарушения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 13:12:00
|
|
|
Да -да, это со стороны нормативки, нет путевого-нет ТТН, а в жизни столько ситуаций, шо без ТТН никуда...
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 13:06:37
|
|
|
В ГЛ были коментарии Минфина владелец- ФИО, №п прочерк
Беларусь
|
|
|
|
Natalia
24.10.2007 12:50:11
|
|
|
Еще один пример.Везем из другого города груз на личном транспорте естественно без путевого.Останавливает ГАИ.УДФР.ОБЭП.кто угодно.КАк доказать что этот груз этой фирмы и ты не украл его вместе с накладной ТН? Только если в ТТН вписана твоя машина на которой ты везешь
Беларусь
|
|
|
|
Натали
24.10.2007 12:45:37
|
|
|
В графе «владелец транспорта»-собственный транспорт, в графе«№путевого»-прочерк
Беларусь
|
|
|
|
ell-ну просто так
24.10.2007 12:40:33
|
|
|
Пример,пож-та: на личном транспорте сотрудника везем к себе в офис, например, сейф. Договора с сотрудником нет, соответственно путевой не выписываем. Потому владелец-сотрудник, транспорт-собственный, вместо путевого-номер тех.паспорта. Что не правильно, поправьте, плиз.
Беларусь
|
|
|
|
ну просто так
24.10.2007 12:08:52
|
|
|
Блин, Вы чё до карвалола сконьяком хоите вопрошающую довести?
Ну на каой фиг ляд нужно ТТН при использовании личного транспорта без путевого?
Нарисуйте хоть один пример и я попробую Вас оставить на ентом примере без колес и бабок.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 11:53:24
|
|
|
Личный тр-т, б/п
Беларусь
|
|
|
|
UGJ
24.10.2007 11:51:16
|
|
|
Кто слышал что-нибудь новенькое про договоры комисии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 11:40:10
|
|
|
в нрафе № пут прочерк в нрафе владелец- ФИО
Беларусь
|
|
|
|
===
24.10.2007 11:38:13
|
|
|
В гарфе № путевого --- указывается № тех.паспорта, владелец--- ФОИ физ.лица.Всегда так делаем. Нужно только платить экологич.налог за счет прибыли. И ВСЕ!!
Беларусь
|
|
|
|
Natalia
24.10.2007 11:35:40
|
|
|
Несогласна.Просто в графе где № путевого указываете«собственный транспорт».
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
24.10.2007 11:33:16
|
|
|
Соответственно личный транспорт указывать нельзя
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»