Согласна с lion. «Консультант» хорош в полной версии, которая стОит, как самолет. Усеченный модуль для бухгалтерии бедноват. В «Эксперте» обратите внимание есть хорошая штука, не помню точно как называется, что-то типа отдельного блока «Библиотека бухгалтера», перепечатки статей аналитических всяких там... В «Консультанте», только аннотации, типа там-то и там-то о том-то и том-то. Я работаю с «Консультантом». Надо отдать должное, почти всегда нахожу то, что требуется. Но это, может, в силу того, что знаю это программу уже 8 лет, и просто изучила, где и как искать. С другими нормативными базами у меня так не получается (или базы такие, или, как тут уже сказали, руки не так заточены). Но если бы мне надо было базу менять, я бы выбрала «Эксперт» среди «Эксперт», «Светоч» и «ГБ».
Беларусь
Лёнчик30.10.2007 11:49:54
Я тоже когда между выбором Консультанта и Эксперта - остановилась на Эксперте. lion права, нормативная база в эксперте шире. В Консультанте, может быть, чуть больше аналитики.
Беларусь
dafa30.10.2007 11:40:39
Мне устанавливали демо-версию эксперта, не понравилось(, в нете проще НПА бало найти чем в базе)) Но это только мой опыт, может руки не так заточены)))
Беларусь
lion30.10.2007 10:48:43
мне было недостаточно того объема нормативных документов, которые поставляются в настройке «Консультант бухгалтера». А брать все законодательство в «Консультанте» - дорого для фирмы. В «Экперте» - полная база по законодательству РБ. Кроме того, данные в «Эксперт» вносятся программно, а в «Консультант» «вручную», поэтому в «Консульнте» есть уж очень смешные и глупые ошибки, а это, соответственно, не может гарантировать полную достоверность предоставленной ифнормации.
Беларусь
Наглый Кролег30.10.2007 10:42:52
А соображения какие?
Беларусь
lion30.10.2007 10:18:04
совет. поставьте демо-версию «Эксперта» и «Консультанта», попользуйтесь. Потом пусть каждая из фирм расскажет о недостатках другой фирмы. Это поможет вам сделать выбор. Что касается меня, я остановилась на «Эксперте» по некоторым соображениям.