| |
|
|
| |
|
|
 СРОЧНО
08.11.2007 13:15:57
|
|
|
Имеет ли право налоговая при проверке(ликидация пред-ия)вызвать бывшего гл.буха и наложить на него штрафы за те годы когда гл.бух там работал. При этом уже прошло 2года после увольнения? Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 16:49:24
|
|
|
Главбуся. Речь идёт об административке. А не о взисканиии через суд налогов.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
08.11.2007 16:44:42
|
|
|
Ага.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 16:37:11
|
|
|
Главбуся, это? -
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8273.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8279.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8288.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8289.html
http://www.neg.by/publication/2007_06_15_8290.html
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
08.11.2007 16:35:16
|
|
|
Вы что, ничего совсем не читаете7 Летом была целая газета «ЭГ» посвящена привлечению к ответственности уже не работающих бухов одной конторы на приличные суммы! Нет срока исковой давности по налогам. Наделал- отвечай. Года нас проверяла налоговая первый раз (из трех проверяемых лет - полгода были только мои) вызывали в ДФР предыдущего гл. буха.И штрафы поделили по периодам по проверке.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
08.11.2007 16:25:15
|
|
|
Кроме того, сам вопрос автора топика (с юридической точки зрения) не совсем четко поставлен.
ИМНС имеет право штрафовать как граждан, так и граждан-должностных лиц :(
ИМНС имеет право приглашать лиц, отвечавших за исчисление налогов в проверяемом периоде для дачи пояснений.
Такое право им предоставлено законодательством.
Однако, как показывает судебная практика, не всегда законные действия ИМНС являются правомерными.
Так что без суда правды в этом случае, боюсь, не найти...
Беларусь
|
|
|
|
бор
08.11.2007 16:22:52
|
|
|
Забудова судится с 4-мя бухгалтерами, которые уже не работают в организации за пеню, штрафы и санкции в размере 1,3 млн рублей. В том числе судебная пошлина около 30 тыс.руб. 2 суда было, решения пока нет.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
08.11.2007 16:14:00
|
|
|
2 «Анонимно» 08.11.2007 14:47:14
__________________________________
Не совсем. Я только обозначил, что в налоговые нарушения для фирмы продолжают длиться до акта проверки (уплаты «недоплаты»), а для буха прерываются в день увольнения т.к. он уже перестает обладать административными функциями.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 15:22:10
|
|
|
«Анонимно» 08.11.2007 13:46:33
«Анонимно» 08.11.2007 13:44:31 почему вы так утверждаете? дайте ссылку где это прописано!!
_____________
Дело в том, что админ. штраф не может быть наложен не на сотрудника!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 14:47:14
|
|
|
Андрей 08.11.2007 14:08:09, т.е. по вашим словам когда у гл.буха стоит печать в труд. книжке об увольнении, то все выявленные штрафы (за время его работы на фирме)не повесят на гл.буха !? Извините, если что-то не допоняла.
Беларусь
|
|
|
|
Андрей
08.11.2007 14:08:09
|
|
|
Для уволившегося буха нарушение по неуплате налогов перестает быть «длящимся» с даты увольнения, так он уже не имеет возможности что-то исправить. Должности у него уже нет на этой фирме.
Для фирмы - нет, вплоть до даты составления акта о нарушении.
Поэтому срок предъявления претензий считайте с даты увольнения.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 13:47:13
|
|
|
Написано в законе о бухгалтероком учете, что
ГБ отвечает за бухучет, в законе о налоговом учете почитайте, нет времени выбирать.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 13:46:33
|
|
|
«Анонимно» 08.11.2007 13:44:31 почему вы так утверждаете? дайте ссылку где это прописано!!
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 13:44:31
|
|
|
Нет! Адм. отв-сть ГБ несёт пока он в штате!
Беларусь
|
|
|
|
Т.Л.
08.11.2007 13:42:15
|
|
|
Три года после увольнения главный бухгалтер несет административную ответственность за свою работу!
Беларусь
|
|
|
|
ОК
08.11.2007 13:40:15
|
|
|
А где написано , что ответственность за ведение налогового учета возложена на директора? А то не знаю как отбиваться от умных сотрудников КРУ МФ и ДФР. Приказа о возложении на меня ответственности за ведение налогового учета не было.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 13:33:34
|
|
|
Административный штраф накладывается на лицо, виновное в правонарушении в его период
работы, про то в штате оно на момент проверки или нет - нигде не указано.
Но ГБ в случае иска предприятия к нему
о возмещении ущерба может застраховаться,
потому как в обязанности ГБ ведение
налогового учета обычно не включают, в
смысле нет в обязанностях ГБ ведние
налогового учета - не возможно его привлечь
и к ответственности, потому как за организацию налогового учета отвечает директор, если он не догодался возложить приказом ведение налогового учета на ГБ -
никих исков на ГБ от фирмы не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
08.11.2007 13:23:28
|
|
|
Может, на нарушения налогового законодательства,если установлена недоплата налогов и доказана вина ГБ, исковые сроки давности не распространяются.
Беларусь
|
|
|
|
andrulka
08.11.2007 13:20:49
|
|
|
если мне не изменяет память, административная ответственность (штраф) может быть наложена только на работника предприятия, состоящего в штате. Бывший ГБ может нести только уголовную ответственность, в случае , например, если сумма доначисленных налогов превышает 7500000 бел. рублей
Однако от иска о возмещении ущерба предприятию Вы не застрахованы
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-18
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»