| |
|
|
| |
|
|
 Червонец
14.11.2007 13:15:08
|
|
|
Президент в очередной раз потребовал оптимизировать и упростить налоговую политику
При существующем спросе на белорусскую продукцию необходимо добиваться гораздо большего показателя ВВП, чем предлагает правительство в своих прогнозах, заявил сегодня Александр Лукашенко на совещании об итогах социально-экономического развития страны за 9 месяцев текущего года, а также проектах прогноза социально-экономического развития, бюджета и основных направлений денежно-кредитной политики на 2008 год.
Президент Беларуси также потребовал оптимизировать и упростить налоговую политику в сфере предпринимательства.
«Мы не должны душить ни частный, ни государственный сектор своими непонятными подсчетами тех налогов, которые должны выплатить предприятия. Сегодня все - от рядового бизнесмена до директора крупного предприятия - жалуются на то, что они должны содержать по 5 бухгалтеров, чтобы разобраться в налоговых инструкциях», - отметил глава государства.
«Еще одна такая жалоба - и я буду серьезно разбираться с налоговиками. Ведь сегодня бизнес, даже если и готов платить крупные суммы налогов, не может разобраться во всех этих требованиях», - подчеркнул Александр Лукашенко.
-------
-------
Одной рукой упрощают (к примеру объединяют налог с выручки в единый).
Другой рукой усложняют (стройнаука, иновационный).
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Дмитрий
15.11.2007 13:44:33
|
|
|
Цитата «3. Согласен, что сделали кормушку.»
Кстати здесь ни одного одобряющего возгласа не странно ли, ахаха
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2007 15:38:52
|
|
|
2Червонец 14.11.2007 15:18:56
__
риторические вопросы... не заводитесь...:)
это у Вас от молодости - стремление усовершенствовать мир (как в «Журналисте» -кино такое- герой говорит «ну, что ж, пойдем совершенствовать мир на основе собственных несовершенств» :)
а все в этом мире идет долгим путем эволюции незнамо никому - куда...:)
Беларусь
|
|
|
|
Я
14.11.2007 15:31:05
|
|
|
ага... еще сюда можно добавить и остальные вопросы - не фискальные так сказать, но которые денег и времени тянут уйму! Причем постоянно и без перерыва.
таж сертификация-лицензирование-гигиеническая регистрация.
например - отменили лицензирование пару-тройку лет назад на многие «простые» строительные работы - покраска, подвесные потолки, установка окон и т.д. - сейчас ввели обязательную сертификацию этих работ и многих других - которая включает в себя практически все теж требования что и для получения лицензии + куча проблем и расходов по испытаниям-проверкам и т.д.
итог - уйма времени-нервов потрачена, денег около 10 млн. - причем у нас была «щадящая» схема сертификации и далеко не по всему перечню работ сертифицируемых....
вот проанализировали - в этой сфере конкретно у нас (не говоря про другие отрасли) ежегодные изменения - добавляются новые бумажки-требования - то лицензии то сертификаты новые то атестации и т.д. и все это стоит немалых денег....
и главное, как всегда, цель святая - а результат (кроме сбора денег и кормешки толпы бездельников во всяких лабораториях-институтах-госстандартах) НУЛЕВОЙ!
потому-что подход формальный - ктож не выдаст лицензию-сертификат-разрешение тресту крупному - 1000 людей без работы остануться.... вот и получается - заплатил денежку, сделал кучу бумажек ненужных ни кому, получил государеву бумажку - и трудишся дальше как обычно.
фактически завуалированное налогообложение дополнительное, которое помимо чисто финансовых нагрузок на бизнес создает еще и всякие рогатки бюрократические и временные..... ;(
и главное перечень сертификации и лицензирования постоянно расширяется и усложняется ....
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-"Анонимно" 14.11.2007
14.11.2007 15:18:56
|
|
|
1. Теоретически ДА, вредны. Но практически - средний размер, под который планируется бюджет ведь известен?
Вот и сделать от выручки объеденив с 3 %. На порядок меньше арифметики? Или кому-то надо отчитаться о «косметическом» снижении налога с выручки (с 3 до 2 в 2008 году) ?
2. Считается от одной базы? От одной. Вот и отчёт один с одной платёжкой. А там, как хотят, так пускай и распределяют? Или кому-то тоже отчитаться надо, что у нас налог на прибыль только 24 %, а вот у соседей (условный пример) - 25 %. Но при этом не учитывть 3 % транспортного.
3. Согласен, что сделали кормушку. Но зачем тогда громкие слова Президента об упрощении налогообложения?
Беларусь
|
|
|
|
Ольга Ч
14.11.2007 14:38:41
|
|
|
А кто как считает, что самое главное сделали власти по «упрощению» налогового законодательства и снижению налоговой нагрузки в текущем году?
Мое мнение - НДС 24% по сахару (1-е место) и введение отчислений за предпринимательскую деятельность, влияющую на культурно-исторические ценности (2-е).
Супер! Это основные мероприятия по снижению налоговой нагрузки и оптимизации налогообложения за 2007г., на мой взгляд!
Кто лучше вспомнит?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
14.11.2007 14:31:56
|
|
|
1. уберите иновационный и стройнауку с их расчётом от себестоимости, добавте какой-то процент к налогу с выручки.
__
это значит - из прямых налогов перевести в косвенные, которые общепризнанно вредны...
2. объедините налог с прибыли и транспортный
__
таки да, но бюджеты разные, транспортный - это местное чудо, а у них есть закон про местные улады, кто ж откажется порулить по-местному/местечковому...:)
3. уберите белгосстрах и добавте 0,5 % (к примеру 0,5 %) к ФСЗН
__
таки опять же да, но уже штаты БГС раздуты, офисы/хоромы под это дело выстроены, бизнес стабильный, кто ж откажется от кормушки...:)
Беларусь
|
|
|
|
Червонец-to Червонец 14.11.200
14.11.2007 14:13:33
|
|
|
Угу...
Беларусь
|
|
|
|
to Червонец
14.11.2007 14:10:36
|
|
|
А что, нынче по результатам опросов бухгалтеров будут вносить изменения в налоговое законодательство?...Или вам захотелось представить себя законотворческой личностью?)
Кстати, «инновационный» пишется с двумя «н»....
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
14.11.2007 14:06:41
|
|
|
Кстати вот, сама упрощёнка не катит - ведите мол только книгу учёта доходов-расходов.
Бухучёт всё-равно надо в полном объёме вести:
1. Для собственного учёта, «для себя»
2. Для других органов - к примеру в банк целый пакет документов для лизинга или кредита.
3. В случае укрупнения организации и переход не «неупрощёнку» учёт должен быть на уровне.
Короче бухучёт упрощать не надо, а вот хотя бы «номенклатуру» налогов и более короткие, но ясные инструкции по их применению...
Беларусь
|
|
|
|
Инна_Л
14.11.2007 13:46:22
|
|
|
Каждая попытка упрощения приводит
к запутыванию еще больше, так что ради всего
- пусть не трогают ничего лучше.
Беларусь
|
|
|
|
Червонец
14.11.2007 13:20:23
|
|
|
Кстати, вот и упростите:
1. уберите иновационный и стройнауку с их расчётом от себестоимости, добавте какой-то процент к налогу с выручки.
2. объедините налог с прибыли и транспортный
3. уберите белгосстрах и добавте 0,5 % (к примеру 0,5 %) к ФСЗН.
Это так, на вскидку.
Но если посидеть и подумать, кто что ещё может дельное предложить?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-11
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»