| |
|
|
| |
|
|
 +
16.11.2007 13:13:53
|
|
|
И все-таки: затраты по отправке обратно бракованного товара - на затраты или 92?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
+
16.11.2007 16:10:22
|
|
|
..В состав расходов от внереализационных операций включаются
расходы, а также потери, убытки по операциям, непосредственно не
связанным с производством и реализацией продукции, товаров (работ,
услуг)...
Беларусь
|
|
|
|
+
16.11.2007 16:07:14
|
|
|
товар по условиям договора мы сами забрали (нанятый перевозчик) , привезли, обнаружили брак, отвезли.
Если принимали у вас на складе, то вообще не должно возникать вопросов.
---------------
почему?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2007 16:03:41
|
|
|
в договоре поставки вам оговорены условия приемки товара? если получали товар у них на складе, то должны были в тот же момент выявить брак, если обнаруживается наглядно. Или товар от покупателя был доставлен Вам? Если принимали у вас на складе, то вообще не должно возникать вопросов. Как был выявлен брак?
Беларусь
|
|
|
|
+
16.11.2007 15:48:23
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
+
16.11.2007 14:29:59
|
|
|
«это скорее затраты»...
вот я тоже так думаю, но не уверена,
мы юр.лицо.
Ну неужели никто больше не сталкивался? Или это так просто?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2007 14:27:21
|
|
|
у юрлица это скорее затраты, у ИПшника не вошли в состав расходов
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.11.2007 14:06:41
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-7
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»