| |
|
|
| |
|
|
МОХЪ
26.11.2007 11:25:10
|
 |
 |
Кто подскажет?В ГБ 43 написана статья про авансовыеплатежи по внешнеторговым договорам. Ситуация - куплен и сразу же продан товар за границей. Нет документов, подтверждающих ввоз товара в РБ. Для банка платёж по такому договору будет считаться авансовым. Потому что никогда неподтвердится ввоз товара. У меня вопрос: и что делать, раз этот платёж авансовый? Это значит , что предприятие попадает на сроки по поступлению товаров 60 дней или нет? Спасибо!
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
МОХЪ
26.11.2007 12:33:36
|
 |
 |
покамест недам потонуть
Беларусь
|
 |
 |
МОХЪ
26.11.2007 12:12:26
|
 |
 |
Ну разбираем не 7 указ а инструкцию 153 (Инструкция по осущ-нию аванс. платежей по внешнеторговым договорам). Таша, а почему свыше 500 тыщ? До 500 тыщ -тоже аванс. платёж. ______ авансовые платежи - платежи юридического лица - резидента в пользу одного нерезидента в форме банковского перевода на часть суммы или всю сумму его обязательств по внешнеторговым договорам (независимо от их количества) до момента представления в банк Республики Беларусь документов, подтверждающих поступление товаров (партии товаров) на территорию Республики Беларусь; документы, подтверждающие поступление товаров (партии товаров) на территорию Республики Беларусь, - копии таможенных разрешений на использование товаров в заявленном таможенном режиме на территории Республики Беларусь (за исключением транзита), а также копии товаросопроводительных документов, на основании которых импортером оприходованы эти товары, когда в соответствии с законодательством Республики Беларусь таможенное оформление не производится. 5. В расчет общей суммы авансовых платежей не принимается: сумма, на которую юридическое лицо - резидент представило в банк Республики Беларусь по совершенным после вступления в силу настоящей Инструкции авансовым платежам документы, подтверждающие поступление товаров (партии товаров) на территорию Республики Беларусь; _______ на основании этого сделан вывод - если товары на территорию РБ не поступают, то осуществлённые платежи будут признаваться авансовыми. Вот думаю: и что?
Беларусь
|
 |
 |
Дохтер - Таша
26.11.2007 12:07:40
|
 |
 |
500 тыс. сумма не малая, согласен. По такой схеме я бы работать не рискнул. Юрий: и я не сталкивался ))
Беларусь
|
 |
 |
Юрий
26.11.2007 11:58:13
|
 |
 |
просто в 7 Указе нигде не написано, что товар нужно ввезти, там написано обеспечить поступление, а поступление можно обеспечить и за пределами РБ, пришел Вася принял товар, а бухгалтерия оприходовала.
С другой стороны на практике ни разу не сталкивался с мнением контролирущих органов, которые при проверке обнаружили бы сей факт. Может Вы Дохтер просветите, дейтствительно ли не будет проблем?
Беларусь
|
 |
 |
tasha->Дохтер
26.11.2007 11:52:30
|
 |
 |
Значит, я, с одной стороны, а двое Дим, с другой стороын:) говоирм немного о разном:) Я полагаю, что статья написана не в целях контроля за поступлением товаров. А в целях контроля за авансом, превышающим 500 тысяч баксов. Поэтому у меня закономерный вопрос все-таки. Я не поняла, смысл и выводы (вернее, их отсутсвие) по статье:) Вообще, может, чего и не поняла, может, кто-то и разъяснит.
Беларусь
|
 |
 |
Дохтер
26.11.2007 11:48:14
|
 |
 |
А где написано, что ввоз обязательно должен быть ? )) Я про 7 Указ в большей степени..
Беларусь
|
 |
 |
tasha-Дохтеру
26.11.2007 11:38:18
|
 |
 |
А если речь о дальнем зарубежье. И как то все равно не вяжется с фактическим ввозом на территорию РБ. Все равно ввоза то нет.
Беларусь
|
 |
 |
Дохтер
26.11.2007 11:34:26
|
 |
 |
На основании документов от продавца - Нереза делаете импортную статистику - вот и подтверждения для банка.
Беларусь
|
 |
 |
tasha
26.11.2007 11:34:23
|
 |
 |
Я тоже читала эту статью Киблова. У меня сложилось мнение, что Киблов не ответил на 2 из 3 поставленных вопросов и вообще как-то статья незавершенная. Кроме того, мне кажется, что тут 2 разных понятия - 7 Указ, и контроль авансвоых платежей в целях непревышения суммы в 500 тысяч далларов без дополнительных документов. Но все равно я не поняла, почему Киблов отождествляет предварительные платежи, когда допустим, товар куплен в РФ и продан в РФ без ввоза на терр РБ, за этот товар с «авансовыми платежами» в целях Инструкции по осуществлению авансовых платежей по внешенторговым договорам №153 Ведь в самой инструкции дано опредление авансвых платежей - платежи юрлица - резидента в пользу одного нерезидента в форме банковского перевода на часть суммы или всю сумму его обязательств по внешнеторговым договорам (независимо от их количества) до момента предоставления в банк РБ документов, подтверждающих ПОСТУПЛЕНИЕ ТОВАРОВ (ПАРТИИ ТОВАРОВ) НА ТЕРРИТОРИЮ РБ.
Ну так таких доков никогда не будет. Можно ли в таком случае такие авансы считать авансовыми платежами в целях контроля 500000 долларов?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|