Не поленитесь почитать, пожалуйста, здесь все легко. Поправьте, если я что-то не так понимаю. При линейном способе: 1. Первоначальная стоимость 100 рублей, нормативный срок 5 лет, годовая норма ам. отчислений - 20%, за год - 100*20%= 20 рублей 2. На втором году использования проведена переоценка и ОС вместо 100 рублей стоит 180 рублей. При этом алгоритм расчета остается такой же? - годовая норма ам. отчислений - 20%, за год - 180*20%= 36 рублей. То есть, в последнем месяце использования появляется погрешность по ежемесячной амортизации? То, что эту погрешность можно в полном объеме списывать, я по нормативке нашла, а вот нормально ли то, что она появляется или нет - не знаю.
Всё правильно, если переоценивать оценщиком или прибавлять проценты и курсовые, то там без вариантов - за амортизируемую берется остаточная после переоценки (это прямо предусмотрено гл.7 «переоценочной» инструкции). Но просто в вопросе речь шла только об индексах (коэффициентах) и без «допрасходов» - поэтому и сказал, что НАРУШЕНИЙ у автора вроде нет...
Беларусь
Главбуся30.11.2007 17:33:17
Это если индексный метод применять при переоценке, то можно брать % от восстановительной. При прямой может не получится.А если еще пооценты за кредит прибавить плюс курсовые...
Беларусь
Uny30.11.2007 17:28:39
>>>Второй год амортизируемая стоимость (100-20)*1,2=96. ---------------------------
Не обязательно. Можно просто переоценить амортизируемую стоимость: 100*1,2=120 (т.е. в принципе автор делает правильно - применяет один из допустимых вариантов)...
Беларусь
Главбуся30.11.2007 17:13:44
Второй год амортизируемая стоимость (100-20) *1,2=96.Срок службы остался 4 года. На год амортизация 96: 4= 24. От первоначальной стоимости(восстановительной) 100*1,2= 120 24: 120*100=20. Все верно. А погрешность можно определить в последний месяц и не списывать больше, чем стоимость ОС.
Беларусь
Uny30.11.2007 15:48:23
Ну, если в нормативке нашли, что погрешность можно списывать, значит, что её появление не является «незаконным»... :-)
Беларусь
Амортизация30.11.2007 15:48:12
Главбуся, я вас очень уважаю, спасибо, что откликнулись, извините, если сейчас вас перегружу цифрами. Мне надо с кем-то порассуждать, может просто где-то клинит. Пока писала, все нижеперечисленное, поняла, что погрешность невеликая и возникает в пределах пару рублей за счет округления. Но может все же посмотрите я правильно делаю или нет? Итак. При линейном способе годовые нормы амортизации остаются неизменными на протяжении всего срока и умножаются на амортизируемую стоимость. Т.е. в нашем случае все пять лет мы должны амортизируемую стоимость умножать на 20 %. Дано: Купили за 100 рублей, срок 5 лет, норма 20% в год от стоимости. 1 год: 100*20%=20 рублей за год начислено амортизации 2 год: Переоценили с коэффициентом 1.2. Амортизируемая стоимость стала 100*1,2=120руб, переоценили начисленную амортизацию = 20*1,2=24 рубля Во второй год следует начислять амортизацию: 120*20%= 24 рубля в месяц. 3 год: переоценили с коэффициентом 1,1 Стоимость стала 120*1,1=132 рубля. Переоценка амортизации = (24+24)*1,1=53 рубля В третий год следует начислять амортизацию: 132*20%=26 руб. 4 год: Переоценки не было. 132*20%=26 руб. 5 год: Амортизации не было. 132*20%=26 рублей. Итого в конце срока службы мы набрали амортизации = 53+26+26+26= 131 рубль. Погрешность = 132-131 = 1 рубль.
Беларусь
Главбуся30.11.2007 15:30:44
Первый год -амортизируемая стоимость- это первоначальная. Второй год- остаточная после переоценки. Т.е. Амортизируемая стоимость меняется. Срок при линейном методе амортизации не меняется.И что значит погрешность?
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»