...время - деньги...
ВЗАИМОПОМОЩЬ / Ответы (пользователь не идентифицирован)

ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ
Войти >>
Зарегистрироваться >>
ДОСКА ПОЧЁТА
 
 
ПРИСЛАТЬ ЗАЯВКУ
 
 
РЕКЛАМА
 
 
НОВОСТИ
ПОИСК


РЕКЛАМА
наши условия >>
 
 

   
 
ВОПРОС:

 
Энн 22.12.2007 11:15:01
Вот читаю в НЭГ от 21.12. «Депутаты прочитали налоги» и думаю, что наши депутаты неадекватно воспринимают действительность(стараюсь писать корректно).
То, что до 1.01.2008 было экономическим правонарушением ,с 01.01.2008 всего лишь «требования » ,которые усложняют бух.и налоговый учет ,а также инвестиции.
Это я о входном НДС по основным и немат.активам , который не надо будем делить, а можно будет сразу весь брать к вычету.
Если принять во внимание эти объяснения законотворцев об отмене РАСПРЕДЕЛЕНИЯ вычетов по НДС, то почему же меня сурово наказали за то, что теперь так легко отменят? Не распределила я этот НДС в свое время, полетели н/недвиж. , н/приб.,трансп.,инфрастр.,н/приб.УП.Всего примерно на 150 тыс.руб., а фактически по каждому налогу не менее 10б/в , и еще административное 20 б/в, и прокурор за причинение вреда предприятию 20 б/в.От моих б/в спасли слезные письма,поручительства и ходатайства друзей, а вот за штрафы дирик до сих пор упрекает...
Конечно, эти мои деяния по НДС уже в прошлом, и поделилась я с Вами , дорогие и глубокоуважаемые бухгалтера , своими размышлениями уже «после драки»,
но это только один эпизод по БУ из множества , как прошедших, так и ожидающих нас в будущем...
Беларусь
 
 
  << к списку вопросов

  ОТВЕТЫ:

 
Главбуся-Юрию 22.12.2007 13:47:59
У нас НДС не соответстьвует никакому экономическому содержанию. Это налог на ДОБАВЛЕННУЮ стоимосить. Стоимость добавляется только при продаже ( если не производство- так хоть валовой доход). А все эти распределения на «собственное потребление», взятие к вычету и тут же начисление на капвложения- бред сивой кобылы. Ведь в результате все равно абсолютный нол.
Беларусь
Юрий 22.12.2007 12:09:36
еще раз повторяю, никакой ошибки в данном случае не было. Никакие формулировки не совершенствовали. Просто реально пошли на утупки плательщикам. Раньше считали НДС как положено с экономической точки зрения, т.е. более точно, теперь же по сути дали своего рода льготу. Так как решили, что лучше отказаться от части НДС, так как она незначительна, но сделать проще работу плательщиков.
Есть конечно и другие случаи, когда дейтствительно исправляют недочеты.
А соразмерность ответственности совершенному правонарушению это другой вопрос, он связан не с качеством закона, а с качеством мозга того должностного лица которому дали право применять санкции. А если чество, то вообще-то те органы, которые собирают налоги в бюджет вообще не должны применять санкции. Это же нонсенс и дураку понятно, что они будут гнуть в свою сторону.
Беларусь
Энн 22.12.2007 11:46:07
Я не оспариваю законность моего наказания.Я всего лишь за соизмеримость содеянного и наказания за содеянное.Пусть меня наказывают за личную выгоду от содеянного, а не за « совершенствование » формулировок в законодательных актах.
Наши гл.спецы ошибаются в своих работах , им шлют предписания с достаточными сроками, они эти ошибки исправляют,устраняют , их не неказывают, хотя от их ошибок могут пострадать люди, а бухгалтера наказывают по указанным выше причинам.Почему же тогда в зарплату бухгалтера не заложен риск его ошибок, за которые он платит в натуре, а гл.спецы не платят, а их зарплата выше, потому что они выпускают продукцию, а бухгалтер что выпускает? Н/Д, баланс и проч. Моему диру они не нужны,только отвлекают , ему нужны деньги на р/с , за выполненные гл.спецами работы. Т.е. приход, , а все , что связано с бухгалтером-только расход.
Правы мудрые , любой разговор в конечном итоге, разговор о деньгах ....
Беларусь
бор 22.12.2007 11:30:17
Нет. Методика исчисления налогов продумывается плохо, а потом дорабатывается, за это время штрафуют тех, кто попал, под первоначальный вариант. Ба р дак. :-(( 101 Указ ЕПРБ, первый вариант, когда по ВЭД была льгота по НДС тем кто строил стены, а кто окна, двери - нет. И штрафовать брались на всю катушку. Поднялись все заинтересованные (когда возможные штрафы увидели) и в кабинете Кондратовой переделали Указ. Гдето НЕ ДО мы тоже.
Беларусь
Юрий 22.12.2007 11:21:10
Т.е. вы предлагаете оставить все как есть?

Вообще-то, как раз в данном случае речь идет именно о совершенствования. Т.е. ранее экономически более верно исчислялся налог. Теперь просто пошли на уступки, так что вас оштрафовали вполне законно.
Беларусь
 
<< к списку вопросов

1-5 

 
 

 

© 2001 ЮКОЛА-ИНФОTM Рейтинг@Mail.ru