Может быть кто-то сталкивался с такой ситуацией: Главный бухгалтер допустил ошибку при расчете налога на доходы и прибыль в 2005г. Комплексная налоговая проверка, проведенная на предприятии, обнаружила эту ошибку. К этому времени Главный бухгалтер уже уволился и не работал на предприятии больше года. Директор решил взыскать все штрафные санкции с этого бухгалтера через суд. На что может расчитывать директор..... и бывший главный бухгалтер
Около 40% иска, только не знаю, как в суд написать
Беларусь
бор26.12.2007 22:02:55
Все очень просто. Чаще всего дела заводят на бухгалтера, мотивируя это тем, что он непосредственно, своим действием, либо бездействием нанес ущерб предприятию. Ущерб-излишне выплаченные предприятием деньги в виде штрафов, пени. Есть два варианта, когда дирЕктора вынуждает подать в суд на возмещение ущерба представитель либо госконтроля, либо комитета фин.расследований, либо прокуратуры, которые включены в перечень проверяющих органов данного предприятия. В первом случае, по договоренности, бухгалтер беспрекословно принимает решение суда о возмещении и далее ответственность делится за тайными дверями предприятия. Второй случай, когда в такой же ситуации у руководства предприятия появляется возможность отыграться за несговорчивость, ершистость и смелость уволиться по собственному желанию, главного бухгалтера. Тогда под раздачу бухгалтер идет один и по решению суда должен единолично, либо совместно с предыдущими и следующими бухгалтерами возмещать ущерб. Для уменьшения ответственности делается следующее,( для тех кто уже попал): 1. Внимательно перечитываете свою должностную инструкцию, потом на бумажку в столбик быстро записываете все что делали помимо того, что должны были по инструкции. Рассчитываете, сколько предприятие на вас сэкономило и выставляете предприятию в возмещение.( Один из мотивов, по которому допущена ошибка - из-за перегрузки. Особенно, если по приказу Вам за это не доплачивали.) Для поддержки бухгалтера можно привлекать работников, которые на суде дадут показания, что гл.бухгалтер выдавала з-ту и командировочные, а также оформляла документы на принятых и уволенных работников, а также выписывала ТТН, несмотря на то, что на складе есть работник, который должен был это делать, а в должностной инструкции у нее это не прописано. 2. Бухгалтер. В 2005 году не уплачен налог на прибыль и местные налоги - вы не доплатили, предприятие пользовалось деньгами бюджета почти 2 года - займ, кредит, пользование деньгами, просчитали, сколько предприятие на этом сэкономило? Неплохо бы было доказать, что за деньги бюджета предприятием было приобретено то или это, что в итоге дало экономический эффект в таком-то размере. В общем ноу-хау в том, что махать надо не словами. а ЦИФРАМИ. Успеха Вам, буду рада, если это кому либо поможет.
Беларусь
"Анонимно"26.12.2007 17:45:04
Люди, а ведь вопрос очень насущный. БОР, это нужно ВСЕМ! Может, в обменник можно скинуть?
Беларусь
"Анонимно"26.12.2007 17:05:24
Ага, опять про должностную инстукцию и контракт с ГБ, а если там нет про материальную ответственность? И опять же ГБ в суде может показать про весь так называемый управленческий учет того же директора, ему же дороже обойдется!
Помогу уменьшить сумму ответственности бухгалтеру. Только для тех, кто попал. На всеобщее обсуждение не могу дать, т.к. при составлении акта истец может воспользоваться.
ответственность в Законе о бухучете как на директоре, так и на бухе
Беларусь
бор24.12.2007 15:12:46
Нет не по полной программе, а только по штрафным санкциям и пошлину., т.к налоги на доходы и прибыль всеравно надо платить. Бухгалтер, если это Вас касается, Ваше мыло пожалуйста, а то по линии что-то не могу определить
Беларусь
Дима24.12.2007 12:56:14
Гл. буху по полной программе. В суде дирик представит акт проверки, контракт и должностную инструкцию главбуха и усе !!!!По налогу на прибыль не открутиться никак. Собирайте доказательства какие-нибудь о своей непричастности к ошибке при расчете налога на доходы и прибыль в 2005г :)
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»