| |
|
|
| |
|
|
Alusik
07.02.2008 10:24:26
|
 |
 |
Друзья, посоветуйте, как правильно сделать. Оптовая торговля. Организация практически не работала. Раз в два-три месяца одна реализация. В учетной политике напиано , что в случае отсутствия реализации товаров произведенные расходы учитываются на счете 97 с последующим списанием на счета издержек обращения в месяце получения выручки. С сентября начали работать стабильно, но вот в декабре есть товар, договора, но нет выручки (будет только в феврале). Куда издержки? Вроде бы нельзя преносить на следующий год? Или можно на 97? Или на 90? Или на 92? Много смотрела по поиску, однозначных ответов не нашла. Дайте совет.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Alusik
09.02.2008 10:13:52
|
 |
 |
У меня не производство, а оптовая торговля.
Беларусь
|
 |
 |
Яна
08.02.2008 20:41:26
|
 |
 |
Ну вы как то хитро написали в своей учетной политике. Вообще-то расходы на производство, не давшее результатов - это 92 учитываемый для расчета налога на прибыль
Беларусь
|
 |
 |
Коля
08.02.2008 19:22:01
|
 |
 |
Мне аудиторы сказали все на реализацию
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
08.02.2008 9:44:46
|
 |
 |
ап
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2008 15:11:14
|
 |
 |
Ау!
Беларусь
|
 |
 |
Alusik
07.02.2008 13:54:06
|
 |
 |
Ну, правда, давайте обсудим
Беларусь
|
 |
 |
Алла П.
07.02.2008 12:07:15
|
 |
 |
На 90,можно, но уменьшаем прибыль, а это декабрь-значит уменьш чистая приби учредители получат меньше дивидендов за год
Беларусь
|
 |
 |
Алла П.
07.02.2008 11:38:01
|
 |
 |
Слышала от кого-то умную фразу , что 44сч существует не для аккумулирования затрат Заданный вопрос интересный Давайте поговорим
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
07.02.2008 11:15:38
|
 |
 |
Может оставить на 44?
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|