| |
|
|
| |
|
|
 Марина
13.02.2008 15:46:07
|
|
|
Подскажите,пожалуйста, кто какую компенсацию за пользование автомобилем выплачивает. Мой сотрудник за машину, которой четыре года просит 1 млн.руб.в месяц. Сюда входят износ 700тыс.руб и остальное- топливо. Не много ли это.Спасибо.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
яблоко- Юрию
14.02.2008 16:06:02
|
|
|
Я рада, что ВЫ уже не работаете в МНС,я то же была «правильной» по закону и теперь «тружусь» по другую сторону баррикад. А то что в рядах бух-баев есть люди, уверенные в силе Закона-респект!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.02.2008 15:28:35
|
|
|
непонятки в законе трактуются как раз в пользу плательщика. См. Конституция, см КоАП ст. 2.7 4. Сомнения в обоснованности вывода о виновности лица, в отношении которого ведется административный процесс, толкуются в его пользу.
« Правило«лучше пере, чем недо» все-таки меньшее зло-дешевле, чем судиться по Закону, не так ли, коллега?»
Нет не так. Похоже вы не понимаете в чем основная проблема.
Есть фильм, не помню название, про войну и сталинские репрессии, так вот там один из бывших особистов, который сам потом попал под раздачу, так прямо и сказал: знал бы я раньше, ведь мы сами это все и породили.
Как вы считаете, если работник рядовой инспекции МНС, который не зная ответа на вопрос, решит по вашему правилу, т.е. в ту самую пользу, а вы не обжалуете это решение по причине меньшего зла, и не поставите его на место, что будет? Ответ ясне ясного, он посчитает, что это единственно правильное решение и будет проводить его в жизнь все время.
А что будет, если вы своему сыну не расскажете стихотворение «что такое хорошо и что такое плохо», а потом не будете показывать на практике его смысл, что будет?
Что будет если матерщину, хамство и плохие манеры не пресекать? Хотите знать, сядьте общественны транспорт, сходите в магазин или те же гос. орагны.
Что будет если не сажать в тюрьмы воров и убийц?
Продолжать думаю не стоит.
Так что, зло - это далеко не те 5 рублей, которые вы сегодня потратили на штраф и которых вам не жалко. Оно намного глубже.
А для бюджета, кстати, если вы работали в МНС, то должны знать, эти 5 рублей - тоже далеко не добро.
Тоже могу рассказать почему :)
Кстати как Вас зовут и когда вы покинули МНС?
Беларусь
|
|
|
|
яблоко- Юрию
14.02.2008 14:59:38
|
|
|
Я тоже работала в МНС, поэтому и пишу про особое мнение.В таком случае, коллега, как не нам знать, что непонятки в законе у нас трактуются не в пользу налогоплательщиков. А правило«лучше пере, чем недо» все-таки меньшее зло-дешевле, чем судиться по Закону, не так ли, коллега?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.02.2008 14:49:52
|
|
|
насчет расходов на содержание, так вопрос был и про бензин в том числе, потому еще раз повторяю, что бензин керосин и т.п. - не относится ккомпенсациям и учитывается как расходы на содержание, как бы это ни было спорно.
Сама компенсация, как и арендные платежи и амортизация по собственным авто - это не содержание, потому и списывается полностью хоть по 100 как вы пишете автомобилям.
Статья 106 ТК предусматривает, что
Работники, использующие свои транспортные средства, оборудование, инструменты и приспособления для нужд нанимателя, имеют право на получение за их износ (амортизацию) компенсации, размер и порядок выплаты которой определяются по договоренности с нанимателем.
Т.е. прямо предусмотьрено, что компенсация определяется по договоренности. Слово амортизация, примененно в кодексе это не та амортизация о которой идет речь в законодательстве о бухучет.
Если я не ошибаюсь, начислить амортизацию по такому авто, даже с учетом оценки будет довольно сложно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Яблоко
14.02.2008 14:40:03
|
|
|
Я считаюсь только с мнением закона. И тогда когда работал в том самом МНС тоже считался только с этим мнением.
Беларусь
|
|
|
|
яблоко-Юрию
14.02.2008 14:06:00
|
|
|
Вестник МНС №53/2007 -компенсация хоть 100 личных авто в служ целях на затраты для прибыли. ГБ Ревизор № 11/2007г - мнение органов налоговых- только в пределах амортизации для целей налогового учета.А с мнением МНС считаться надо, а то они насчитают.Расходы на содержание служебного авто(ремонт тех осмотр обслуж) не есть комп-ция согл Трудового Кодекса ст. 106
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
14.02.2008 13:58:25
|
|
|
Согласна с Юрием, про обязательную оценку - явный перегиб на местах :). Стоимость авто оговаривается в договоре, исходя из этого и начисляете компенсацию. А вот «Мой сотрудник за машину, которой четыре года просит 1 млн.руб.в месяц» - это уже больше тянет на арендную плату по-моему. А это две большие разницы. На бух.бае когда-то было обсуждение отличий аренды и компенсации, даже с табличками.
Удачи!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
14.02.2008 12:28:46
|
|
|
За что пять баллов. Нигде не написано про обязательную оценку.
Ольга про количесвто единиц (в том числе по личным авто)написано в пост СМ 638
. Установить, что юридические лица и их обособленные подразделения включают в себестоимость продукции (работ, услуг) расходы на содержание только одной единицы служебного, кроме специального, или используемого для служебных поездок личного легкового автотранспорта в пределах установленных норм. Расходы на содержание служебного, кроме специального, легкового автотранспорта и на использование для служебных поездок личного легкового автотранспорта сверх установленного количества и норм осуществляются за счет прибыли, остающейся в распоряжении юридических лиц и их обособленных подразделений.
Яблоко вот именно, что я почитал о чем вопрос и ответил, что бензин не компенсируется, это затарты самого предприятия по топливу, а не по компенсации работнику. И это не придирка к словам, так как последствия одного и другого - очень разные, например, компенсация облагается подоходным налогом.
Беларусь
|
|
|
|
Ольга
14.02.2008 11:59:19
|
|
|
Налоговая по г.Минску советовала воспользоваться заключением таких договоров, т.к. данные суммы нигде в законодательсте не ограничены ( ни в кол-ве единиц автотранспорта, в суммах отнесения на затраты)
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
14.02.2008 11:54:46
|
|
|
И все-таки - про независимого оценщика?
Беларусь
|
|
|
|
яблоко-Юрию
14.02.2008 9:39:27
|
|
|
Почитайте суть вопроса, который задала Марина.Поэтому ответ был разделен на две проблемы: боб и горох.
Василий -ПЯТЬ баллов!
Беларусь
|
|
|
|
Перепетуя
14.02.2008 0:15:39
|
|
|
Василий, а на что Вы ссылаетесь, когда пишите, что нужно оценить у независимого оценщика?
Беларусь
|
|
|
|
Василий
13.02.2008 23:55:19
|
|
|
Если хотите платить в пределах амортизации не забудьте оценить авто у независимого оценщика. Топливо списывается по норме для соответствующего авто (публикует министерство транспорта), по фактическому пробегу на основании путевого листа. Но вы все увлеклись. В себестоимость можно упрятать так только 1 автомобиль. Остальные из прибыли. Плюс все налоги. И подоходный с клиента.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Яблоко
13.02.2008 16:45:52
|
|
|
списываем бензин и списываем компенсацию за износ авто - это по вашему одно и тоже?
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.02.2008 16:31:16
|
|
|
В чем вопрос?
Беларусь
|
|
|
|
яблоко - Юрию
13.02.2008 16:25:15
|
|
|
Вопрос про компенсацию за авто, а бензин списывавается по факту-путевые листы,уважаемый!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
13.02.2008 16:11:33
|
|
|
Где написано, что в пределах норм амортизации?
компенсируется износ, бензин не может изнашиваться, он сжигается.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2008 16:03:51
|
|
|
А Вы попросите у него экономическое обоснование: почему такой износ, рентабельность и т.п. :)
Беларусь
|
|
|
|
яблоко
13.02.2008 16:02:47
|
|
|
Платите сколько хочет, НО - все налоги и ФСЗН, и белгосстрах,и подоходный от всей суммы пополной, а на затраты для налогообложения в пределах норм амортизации.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
13.02.2008 16:02:39
|
|
|
Мой дир колько на топливо расходуе 1 млн. в мес.(помимо прочего), пьет он его что-ли?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-22
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»