| |
|
|
| |
|
|
 Слава
16.02.2008 17:17:55
|
|
|
«... В настоящее время сбор за осуществление торговли преобразован в дополнительный налог с товарооборота...»
Источник: ГБ №1 за этот год, станица 49, первая колонка последний абзац.
Может кто-нибудь пояснить, что это дополнительный налог?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
"Анонимно"
18.02.2008 8:47:01
|
|
|
Ребята да все просто. Она написало это еще в 2007 году и имела ввиду что в том году он таким и являлся. Просто немного с руским языком проблемы и сильное желание понтово вставить умное слово, типа мы такие крутые и вумные
Беларусь
|
|
|
|
скептика
18.02.2008 8:20:44
|
|
|
Не переживайте раньше времени, февраль на дворе, а во дворе еще не сосчитали слитки, так что будут Вам еще налоги и с доходов, и с расходов
Беларусь
|
|
|
|
Ирэн
18.02.2008 8:09:08
|
|
|
Я так поняла, что доп.налога не вводится, имеется в виду налог с продаж!
Беларусь
|
|
|
|
Слава
18.02.2008 0:26:56
|
|
|
Да какая там интонация восхищенная – тоска вселенская, безысходность . Т.е., как верно подмечено – полное отсутствие светлого будущего на горизонте.
В воскресенье еще от одного человека услышал об этом сборе. Читал он где-то: или в тырнете, или в газетенке какой-то (но не в ГБ). Ой, млин, не бывает дыма без огня…
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2008 19:16:55
|
|
|
несмотря на тщетные попытки в одночасье придать нашим законам силу прямого действия и предельную ясность, они всё ещё пестрят отсылочными нормами и не однозначными трактовками.
__
сильно (типо поговорка, с восхищенной интонацией: - «как формулирует, по.лец»)... :))
а «все еще» - это навсегда... ;)
какой Вы сурьезный (с улыбкой, кокетливо)...:)
Беларусь
|
|
|
|
Слава
16.02.2008 18:51:50
|
|
|
С тем, что читать «что попало» не следует, полностью согласен. Да, отдельные разъяснения могут лишь ввести в заблуждение, в чем я не единожды убеждался. Пару раз даже связывался со знакомыми (именитыми аудиторами) на предмет пояснения их отдельных статей в СМИ (статьи были откровенной чушью). После разговора внятного ответа о происхождении материалов я так и не получал (только озадаченность и бубнеж об опровержении в следующих номерах), но то, что это не их творчество, уверен на 100%. Может, подмахивали не читая, может еще что-то.
Однако, вопрос в том, что, не смотря на тщетные попытки в одночасье придать нашим законам силу прямого действия и предельную ясность, они всё ещё пестрят отсылочными нормами и не однозначными трактовками. Поэтому живу по принципу «лучше перебдеть» и просматриваю аналитику (по диагонали) + попадаются и толковые материалы, что экономит массу времени.
В данном случае ситуация для меня осложняется базовым знанием оптовой торговли (я производственник). Отсюда и поднятый вопрос.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2008 18:12:07
|
|
|
Сама читала, и ничего не поняла. В законе о бюджете я не нашла доп.налога с товарооборота. А в статье ГБ об этом налоге только пару слов и никакого разъяснения. Мнение специалиста
Беларусь
|
|
|
|
Маня
16.02.2008 18:11:51
|
|
|
Ребята, а вы обратили внимание на ДОСТОВЕРНОСТЬ информации в ГБ?! я периодически возмущаюсь :(. из последнего помню подробный анализ, какова последовательность включения в цену налога с продаж при УСН (!). ну пишете, так хоть проверьте : ни в указе 119 налога с продаж нет, в местных налогах четко написано - плательщики..., кроме применяющих УСН. А люди читают, верят , и , наверное, пугаются! и так же подробно было написано, как исчисляется земельный налог, если земля арендована у исполкома... кто знает, поймет. Журнал давно упал ниже плинтуса , и их инфу надо очень фильтровать :(
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2008 17:46:11
|
|
|
а не читайте что попало...:)
читайте Закон о бюджете Республики Беларусь на 2008г. и решения местных советов (г.Минск и по каждой области) по их бюджетам, т.е. по местным налогам.
И все будет хорошо...:)
Беларусь
|
|
|
|
Слава
16.02.2008 17:34:15
|
|
|
В Законе я упоминаний не нашел. Поиск по слову «товарооборот» ничего не дал. Я указал, источник возникновения вопроса - аналитический материал некой Татьяны Осиповы (экономиста).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
16.02.2008 17:32:38
|
|
|
Хотел вставить непечатное слово , но ладно обойдемся. (запостил)
Беларусь
|
|
|
|
tasha
16.02.2008 17:27:21
|
|
|
лучше читать закон о бюджете.
Отменен сбор за осуществление торговли на территории административной единицы, вот и все.
ничего дополнительного.
Беларусь
|
|
|
|
Слава
16.02.2008 17:19:29
|
|
|
«за» пропустил. Что это ЗА дополнительный налог?
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-13
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»