| |
|
|
| |
|
|
Видеонаблюдение
25.02.2008 11:20:48
|
 |
 |
Добрый день. Хотим поставить видеонаблюдение в офисе (пару маленьких видеокамер). Бухгалтер говорит, что надо иметь лицензию на охранную деятельность - правда ли?
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Эд _ Резеда
25.02.2008 14:44:39
|
 |
 |
А камеры в офисе стояли, или на производственном объекте?
Беларусь
|
 |
 |
Резеда
25.02.2008 14:23:39
|
 |
 |
У нас стояли камеры видеонаблюдения, и однажды к нам пришли с проверкой из департамента охраны, и поставили перед фактом, либо штраф либо оформ. лицензии. Юридич.тонкостей не знаю (занималась этим юрист), обошлись без штрафа, но лицензия встала нам в коопеечку. Очень много нюансов. Кроме того, потом возникает обязанность отчитываться в департ. охраны. УЖАС.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2008 14:14:47
|
 |
 |
up
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2008 12:42:29
|
 |
 |
как то Эд варился по теме, тема гнилая... __ помню, потому и говорю, что лучше иметь (лицензию), чем потимеют... а насчет «но кто же потом примет эту систему к экстплуатации и к подключению к сети объежинения «Охрана»?» - так а ежели не подключать, если заказчику-физику тое не патрэбна...:)
Беларусь
|
 |
 |
Эд _ .нпт
25.02.2008 12:40:00
|
 |
 |
Привед, «Y» ! :) Во, хорошо, что напомнил про: http://www.buh.by/mes.asp?t=108004 Счас подниму этот топ с результатами, т.к. прислали мне «приговоренные» почитать доки....
Беларусь
|
 |
 |
.нпт
25.02.2008 12:30:18
|
 |
 |
«..если фирма, например, оказ.услуги по монтажу СВ в частном коттедже (дог.с физ.лицом), то что, не лицензируется?..» - такое может и может иметь место, но кто же потом примет эту систему к экстплуатации и к подключению к сети объежинения «Охрана»? :)))) - как то Эд варился по теме, тема гнилая, хотя, судя по количеству бабок в этой сфере крутящихся и запасных аэродромов ... в принципе так и должно быть: http://www.buh.by/mes.asp?t=108004
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2008 12:23:57
|
 |
 |
ну просто так 25.02.2008 12:15:34 «средства охраны инд.пользования» - однозначно трактовать будут как о пользовании их только физическими лицами __ вот именно - трактовать... меня этот вопрос интересовал еще с такой стороны - если фирма, например, оказ.услуги по монтажу СВ в частном коттедже (дог.с физ.лицом), то что, не лицензируется?...:) поиски расшифровки термина «инд.пользование» успеха не принесли... а писать в МВД запрос... - так понятно, что обращ. к заинтересованным в бабках...:) вот тепереча в связи с новым Декретом об измах в лицензирование многие ПСМ скорректировали, а этот туман в ПСМ 1360 остался...
Беларусь
|
 |
 |
ну просто так
25.02.2008 12:15:34
|
 |
 |
«средства охраны инд.пользования» - однозначно трактовать будут как о пользовании их только физическими лицами
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2008 11:51:37
|
 |
 |
ПОЛОЖЕНИЕ о лицензировании деятельности по обеспечению безопасности юридических и физических лиц 1. Настоящее Положение разработано в соотв. с Декретом от 14.07.2003 № 17 «О лицензировании отдельных видов деятельности» (НРПА 2003, № 79, 1/4779) (далее - Декрет). 3. В настоящем Положении употребляются основные термины и определения в значениях, устан. Положением о лицензировании отдельных видов деятельности, утв. Декретом, Законом РБ от 08.11.2006 «Об охранной деятельности в Республике Беларусь» (НРПА 2006, № 187, 2/1272) (далее - Закон) и гос.стандартами РБ. 5. Лицензируемая деятельность включает следующие составляющие работы и услуги: охрана юр.лицом своих работников; охрана юр.лицом принадлежащих ему объектов (имущества); проектирование, монтаж, наладка и техническое обслуживание средств и систем охраны (за исключением средств охраны инд.пользования); изготовление печатей и штампов. ___ так вот вопрос скользкий - что значит для «индивидуального пользования»... обычно фирмы, монтирующие системы видеонаблюдения, имеют соотв.лицензию... хотя в наше время соорудить такое в офисе можно легко и собств.силами... так что вопрос с лицензией интересный. возможно, терминологию надо еще искать в упомянутом Законе и стандартах.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
25.02.2008 11:38:46
|
 |
 |
http://www.pravo.by/webnpa/text.asp?RN=c20301360 http://bel.biz/content/view/9096/74/ 01.02.2008 Видеонаблюдение за сотрудниками – норма или нарушение? http://zet.by/content/blogcategory/75/102/
Беларусь
|
 |
 |
ЛИ
25.02.2008 11:27:34
|
 |
 |
Да, скорее всего все не так просто. И с работниками могут быть заморочки. Если вновь поступающие на работу, то о видео необходимо предупреждать и оговаривать в контракте. С уже работающими необходимо уточнять в Минтруде, похоже нужны их подписи о согласии на приказе или дополнять контракты.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-11
|
|
| |
|
|