Между трестом столовых и ресторанов и предпринимателями А. И Л. был заключен договор о совместной деятельности с целью переоборудования столовой под ресторан и последующего получения и распределения прибыли от его работы. На первом собрании участники определили вклады, а именно: трест представит (помещение столовой, предприниматель А. Осуществляет ремонт помещения, предприниматель Л. приобретает холодильное оборудование). После осуществления ремонта и приобретения оборудования трест уведомил остальных участников договора о том, что передаст помещение столовой в аренду АО «Агат». Обоснованы ли действия треста? Каким образом может быть разрешена данная ситуация?
Как-то слишком жестко поставлен вопрос: «обоснованы ли...». Это ж не ИМНС Вам штраф выкатила :)
Совместная деятельность совсем не обязательно влечет за собой совместную собственность на имущество. Так что трест волен делать с принадлежащим ему имуществом все, что ему заблагорассудится.
Вопрос возмещения Ваших потерь от такого, прямо скажем, некорректного поведения партнера следует искать, прежде всего, в Вашем договоре о совместной деятельности. Оборудование можно забрать (или сдать в аренду АО «Агат», если оно ему надо). Стоимость ремонта - пусть возместит трест или АО «Агат». Как договоритесь.
В данной смутной ситуации лучше, на мой взгляд, решить все не доводя до суда.
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»