| |
|
|
| |
|
|
 маняша
19.03.2008 10:27:49
|
|
|
Люди, на наивные вопросы здесь ведь тоже отвечают.
Ответьте и мне, пожалуйста.
Считаю выручку по оплате.
По торговле все понятно - при отгрузке на 45, пришли деньги - с 45 на 90, и считаем налоги с выручки.
А по услугам?
Пытаюсь рассуждать.
На 45 ничего не попадает.
Затраты на 20, ежемесячно на на д-т 90, если нет оплаты, то убыток.
Пришла оплата - к-т 90, считаем налоги с выручки.
Так?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
масенький - Главбусе
21.03.2008 11:16:43
|
|
|
наверное придется посидеть мне самой почитать. Спасибо за совет.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
21.03.2008 11:11:50
|
|
|
Читать надо Законы о НДС, налогах на доходы и прибыль, инструкции Минфина о порядке признания доходов и расходов, Закон о бухучете и отчетности, и пр.А исправлять - надо уточненные по налогам нести в ИМНС. Если есть акт вып. работ и была частичная предоплата, сия предоплата становится выручкой в момент подписания акта.
Беларусь
|
|
|
|
масенький бух - Главбуся
21.03.2008 11:05:12
|
|
|
надо как-то это дело исправлять наверное. Подскажите пожалуйста как, моя главбуся в декретном, да и опыта у нее маловато. Но помочь то надо. Я честно говоря в шоке, баланс знаю она еще не делала, я бы и сама попробовала, но не знаю с чего начинать, исходя из сложившейся ситуации, да и своей текучки хватает. Но раз такая ситуация, подскажите где это хотя бы почитать. Буду пытаться разобраться, может еще не поздно.
Беларусь
|
|
|
|
масенький бух - Доброжелательч
20.03.2008 21:37:12
|
|
|
я бы и рада подсказать да показать, но она главная и масенького не слушает, я ей уже давала не один совет, все равно ж делает по своему, хотя я и понимаю, что неправильно. А масенькая я потому, что не иду в главные, потому что думаю, что еще не созрела, хотя глядя со стороны....Постараюсь переубедить, но я не волшебница, я только учусь.
Беларусь
|
|
|
|
Сергей
19.03.2008 21:02:06
|
|
|
так значит если просто пришла к нам предоплата а до актика далеко то можно расчитывать с неё налоги? так
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
19.03.2008 20:54:03
|
|
|
А впрочем.....
Все зависить от тупости налогового инспектора.
Беларусь
|
|
|
|
Доброжелательчик
19.03.2008 20:51:38
|
|
|
Ну шо ж вы,извиняюсь за выражение ,маленький...бусик своей главбуське пальчиком не тыкнули в планчик счетов,в закончики по прибыли и НДСику,ведь спинным же мозгом чувствуете ,что главному бусику будет ОЙ-ОЙ _ОЙ!
Вот и верь после этого людям!
Беларусь
|
|
|
|
масенький бух
19.03.2008 20:42:01
|
|
|
жутко стало, у нас несколько месяцев были предоплаты....и моя гл.буся не учитывала ее как выручку вообще, а подавали сведения об отсутствии объектов налогообложения несколько месяцев. Ой, и что же это будет?
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.03.2008 11:44:25
|
|
|
Если была предоплата и актик подписан- уже есть кусочек выручки. Так что попадете на бабки.
Беларусь
|
|
|
|
масенький бух
19.03.2008 11:39:46
|
|
|
Вы уж меня извините, вопросик по существу, а если актик подписан, но поступила предоплата. Что тогда? Учитывать ли его как выручку....работаем по оплате, но пока полностью оплата не приходит, не учитываем как выручку, правильно ли это?
Беларусь
|
|
|
|
маняша
19.03.2008 11:33:39
|
|
|
Если пропроционально, то уже легче.
Значит, как в том анекдоте, на buh.by недавно кто-то выкладвал, те, кто в раю - успеют.
Будем в раю.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.03.2008 11:26:41
|
|
|
Считать надо по каждому акту пропорционально сумме акта. Вообще по услугам учет затрат обычно идет позаказный.Т.е. Берем актик, по нему с/с и делим с/с на оплаченную, отгруженную, но не оплаченную и незавершенку (нет подписанного акта) пропорционально стоимости всего акта.
Беларусь
|
|
|
|
маняша
19.03.2008 10:51:52
|
|
|
Людмила Сергеевна, спасибо.
У меня тут только начались услуги, до этого только опт был, вот вникаю.
Только я пока все затраты на 20 покидала, а актов несколько у меня.
Буду разбираться, как распределить между актами.
Это должен быть прямой расчет?
Или то, что можно напрямую посчитать, то считаем, остальное распределяем, например согласно сумме акта.
Если как-то можно в двух словах ответить, подскажите.
Но я подозреваю, что нюансов тут много, а лекцию на buh.by не никто читать не будет.
Это ж надо 19 числа в такое упереться.
Вот балда, и что я раньше об этом не подумала!
Беларусь
|
|
|
|
Lala
19.03.2008 10:43:21
|
|
|
можно и без 45. Д90-К20 - списать затраты на себестоимость.
Беларусь
|
|
|
|
Главбуся
19.03.2008 10:33:52
|
|
|
Чего нет 45? Акт подписали по услугам- проводочка 45-20. Деньги поступили 90-45.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-15
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»