| |
|
|
| |
|
|
 ЛиZa
21.04.2008 14:22:55
|
|
|
Кто-нибудь работает по договорам комиссии с возможностью увеличения оптовой надбавки? Неужели в таком случае мы должены НДС покупателю выставлять от цены комитента? А как покупатель оприходует такое?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
ЛиZa
23.04.2008 13:40:32
|
|
|
Ну почему же так однозначно? Я, кстати, тоже склоняюсь, что цель указывается, но не так однозначно..
В указе 117 сказано: 1.1. торговая посредническая деятельность осуществляется:
путем заключения договоров купли-продажи (розничной купли-продажи, поставки, контрактации) и мены, в том числе на основании договоров поручения или комиссии, в установленном законодательством порядке с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Указом;
говорится только про цели приобретения в договорах КУПЛИ-ПРОДАЖИ и МЕНЫ, в том числе на НА ОСНОВАНИИ договоров поручения или комиссии (это договор купли-продажи между комиссионером и покупателем).
Т.е. тут не сказано что в ДОГОВОРЕ КОМИССИИ вообще может быть цель приобретения
Беларусь
|
|
|
|
ВсехНа
23.04.2008 10:24:20
|
|
|
Извиняюсь, это применительно к нашему предприятию для оптовой. В смысле Комитент в накладной пишет «для отовой и (или) розничной торговли», а Комиссионер - в зависимости от цели приоретерия Покупателя
Беларусь
|
|
|
|
ВсехНа
23.04.2008 10:20:25
|
|
|
Цель -для оптовой торговли. Однозначно.
Беларусь
|
|
|
|
ЛиZa
23.04.2008 10:12:42
|
|
|
ВсехНа, а как Вы считаете, какова должна быть (и должна ли быть в таком случае) цель приобретения в договоре комисии? Прочитала на бухбае мнения, вроде склоняются к «для оптовой торговли». Но по-Вашему тогда цели быть вообще не должно.
Беларусь
|
|
|
|
ВсехНа
23.04.2008 10:04:15
|
|
|
Сидели и разбирались с юристами и аудитором. Пришли к выводу, что весь вопрос в праве собственности на товар. Продавцом товара может выступать только собственник. Комиссионер - это посредник. А в договоре комиссии обычно делается оговорка, что комиссионер заключает договоры с покупателем от своего имени с участием в расчетах, либо от имени комитента без участия расчетах. Право собственности на товар комиссионру не переходит в обоих случаях. В любом случае, комиссионная торговля как вид деятельности - это посредническая деятельность.
К сожалению, у нас по одному законодательному акту возможно какое-либо действие, а по другому - проблемка...
Лично по моей логике, оптовая надбавка у каомиссионера вполне логична и допустима с житейской точки зрения. Но, к сожалению, когда-то какой-то умник прицеплся к слову «продавцом» в законе об НДС. И пошла писать губерния.
Беларусь
|
|
|
|
ЛиZa
23.04.2008 9:41:31
|
|
|
ВсехНа, а почему это комиссионер не является продавцом товара? Он заключает обычные договора купли-продажи, в которых выступает именно продавцом.
Беларусь
|
|
|
|
ВсехНа
23.04.2008 9:34:47
|
|
|
Из закона об НДС:
Статья 16. Налоговые вычеты. Порядок применения налоговых вычетов
1. Налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, определенную в соответствии со статьей 12 настоящего Закона, на установленные настоящей статьей налоговые вычеты.
2. Вычету подлежат суммы налога (с учетом положений пункта 2 статьи 15 настоящего Закона):
2.1. предъявленные продавцами налогоплательщику при приобретении им товаров (работ, услуг)..........
Поскольку Комиссионер не является продацом товара, а лишь посредником, у покупателя могут возникнуть проблемы с вычетом НДС, если Комиссионер применил оптовую надбавку к цене Комитента.
То есть гражданский кодекс - это одно, а закон об НДС -это другое.
Это может никогда в жизни не обнаружить проверяющий, но может и обнаружить, раскрутив цепочку. Тогда пострадает покупатель.
Беларусь
|
|
|
|
Kim
23.04.2008 9:29:41
|
|
|
Если договором предусмотрена продажа товаров на более выгодных условиях, то можно
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
23.04.2008 3:36:22
|
|
|
ранее по закону (комиссия) было (при условии оговорки таких моментов в договоре):
- комиссионер вправе продавать товар:
1) по цене, установленной комитентом (цена комиссионера = цене комитента);
2) по цене, свыше установленной комитентом (цена комиссионера > цены комитента (т. е. комитент устанавливает цену, ниже которой комиссионер продать не может).
И что изменилось с тех пор?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 14:37:50
|
|
|
юрию-
Право оптовику быть комитентом лишило 43 Постановление
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА-ЛиZа
22.04.2008 11:06:01
|
|
|
Кем бы вы ни были, работа по договорам комиссии предусматривает реализацию товаров комиссионером по ценам комитента.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
22.04.2008 10:42:20
|
|
|
оптовик не имеет права быть хоть комитентом.
и кто его лишил такого права :)
Беларусь
|
|
|
|
СЕП
22.04.2008 9:46:14
|
|
|
нам на семинаре объяснили что ни скидки ни надбавки делать по договарам комиссии нельзя, если это не предусмотрено в договоре комиссии. Все надбавки и скидки нужно заранее оговорить с комитентом.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
22.04.2008 9:34:37
|
|
|
Оптовик не имеет право быть комитентом
т.к. не формирует цену.Ни о какой оптовой надбавке не может быть речи,иначе это оптовая торговля
Беларусь
|
|
|
|
ЛиZа
21.04.2008 22:09:51
|
|
|
ВсехНа 21.04.2008 21:31:28
___________________________
Прям заинтриговали :)
Завтра первым делом почитаю :)
Беларусь
|
|
|
|
ВсехНа
21.04.2008 21:31:28
|
|
|
Попробуйте почитать Главный бухгалтер № 10 2007год стр.44, и ГБ № 31 2007 год стр. 35
Беларусь
|
|
|
|
ЛиZа
21.04.2008 20:33:11
|
|
|
Наш комитент - не импортер и не производитель, и мы имеем право увеличить его надбавку.
Беларусь
|
|
|
|
ОКСАНА
21.04.2008 17:22:32
|
|
|
Продажа комиссионерами товаров, переданных им предприятиями-импортерами как комитентами, осуществляется по утвержденным данными предприятиями-изготовителями ценам без права взимания оптовой или торговой надбавки (подп. 2.5 Положения N 43).
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.04.2008 15:53:34
|
|
|
кто увеличивает оптовую надбавку, вы?
почитайте ГК - вы должны продавать по цене комитента. иначе это не будет договор комиссии
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
21.04.2008 15:27:15
|
|
|
помогите..
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»