| |
|
|
| |
|
|
 Ёлочка
20.05.2008 14:19:40
|
|
|
Помогите разобраться с таким вопросом. Спорим с заказчиком, что указать в цели приобретения.
Ситуация:
Мы клеим плёнку защитную тонированную на стекло.
Мои действия. Я продала по накладной плёнку. Право собственности перешло на Заказчика. Далее Заказчик может к нам обратиться за услугой, что б мы оклеили, а может обратиться в совершенно стороннюю организацию.
Он обращается к нам. Мы услугу оказываем из материалов заказчикаю Так же мы может оказать услугу как на своих площадях, так и на площадях Заказчика. В данном случае услуга оказывается на моих площадях.
Заказчик по накладной передает мне все необходимые материалы, т.к. стекло и плёнку. В цели приобретения пишет для переработки на давальческих условиях.
Мне не нравиться такая трактовка цели, т.к. это совершенно другие операции, это уже из области давальческого, а я же просто оказываю услугу по установке плёнки.
Говорю, напишите просто передача материалов заказчика для установки плёнки, а они мне в ответ, такой цели в Указе нету. Знаю, что нету, но это и не давальческая переработка.
Что посоветуете и может у кого такое встречается на практике?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 17:35:59
|
|
|
Вот я и пытаюсь, потому что я не юрист и достаточно грамотно растолковать с юридической стороны сделку толком не могу, вот сюда и обратилась.
И там, девушка сидит такая же как и я, тоже не юрист. Но каждая из нас уверена в своей правоте :)
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
21.05.2008 17:29:06
|
|
|
Роспись на получении этого стекла на ттн с вашей стороны уже стоят?
Единственный вариант, это поговорить с бухами второй стороны и договориться, что накладная «портится» и вы актом закрываете эту оклейку.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 17:21:20
|
|
|
Ой, наопечатывалась же я :)
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 17:19:59
|
|
|
Накладная от них уже есть. Поэтому и вопрос возник. Я её принимать с такой целью приобретения не могу.
Т.к. мы как таковым производством не занимаемся.
Мы оптовое предприятие. Которое продаёт копировальные аппараты, комплектующие, тонера, барабаны и т.д. Второе направление продаёт плёнку. И естественно мы оказываем, так сказать сопутствующие услуги.
Мы можем заправить картридж. При этом я продам тонер по накладной и выставлю услугу по заправке картриджа. Это же не производство и не переработка на давальческий условиях.
Точно так и с плёнкой. Я её продала. Всё. Что хотите то с ней и делайте. Хотите в угол ствьте, хотите ромашки вырезайте. Попросили поулеить, пожалуста, мы оказали услугу и поклеили её. Производства нету. Вот чего я добиваюсь, какая переработка на давальческих условиях.
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
21.05.2008 17:11:09
|
|
|
Ох, как я вас понимаю...
Если уже все сделано, то по сути ттн пока и не выписывалась и цели в ней не писались?
Почему бы вам не предложить второй стороне (такому же буху) это дело оптяпоть с наименьшими проблемами. Только, если заказчик не находтся в другом городе и при этом необходимо оформлять командировку или они путевой уже выписали, где стоит ваша организация? Других трудностей пока не вижу.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 17:04:08
|
|
|
Тут я уже не могу камандывать :))
О совершении сделки договариваются директора и начальники, наше дело правильно оформить документы.
И я так понимаю, что всё уже сделано и передано и отгружено и оказано, а документы оформляются как всегда, уже после совершения сделки.
К сожалению, на практике не всегда соблюдается поэтапные шаги в сопровождении с документами :( и тут уж я ничего поделать не могу и повлиять тоже никак.
Ну хожу я за ними следом, говорю: вы хоть понимаете что делаете? А смысл. Я же не слежу за каждым сотрудником. Я уже носом потом утыкаюсь в сами документы.
Беларусь
|
|
|
|
Муля Мулина
21.05.2008 16:48:27
|
|
|
Елочка, почему вы не хотите оказать услугу по наклейке вашей пленки на площядях заказчика и стекло тягать не придется?
Беларусь
|
|
|
|
Вик
21.05.2008 16:43:01
|
|
|
нам в БГЭУ проф.Снитко дал консультацию на примере добрушской бум фабрики, кот. продает бумагу или из др. материала делает тетрадки. сказал однозначно: услуга на давальческом сырье. Материал заказчика вы должны получить срого по тн/ттн. вы выписываете только СФ-1, т.к. производите только услугу
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 16:06:26
|
|
|
Они просят, что б я это стекло им вернула уже по своей накладной. Здесь я опять упираюсь в цель... возврат чего?
Беларусь
|
|
|
|
Эстоооннский Дыпламаваны Б
21.05.2008 15:47:43
|
|
|
Так а я не поняла в чем проблема? Если Сам Заказчик говорит, что подрядчик все равно отдает накладную назад и не показывает ее у себя, то не все ли равно Ёлочке что они там напишут???
Беларусь
|
|
|
|
Старый бух
21.05.2008 15:35:35
|
|
|
Сильный успешно победит все встреченные проблемы. Мудрый сделает так, чтобы их не возникло.
Беларусь
|
|
|
|
Ёлочка
21.05.2008 15:18:42
|
|
|
Я так понимаю, что следствие зашло в тупик :)
Потому что сама уже перевернула весь конмультант и отвечают везде по разному.
Так же я поняла, что материалы заказчика могут передаваться для выполнения работ подрядчика не только по накладной, но это может оговориваться и в договоре подряда или передаться просто актом. Т.е. накладную не обязательно выписывать для передачи материалов, следовательно и освобождаемся и от указания цели приобретения. Может тогда пойти этим путёи?
Как тут правильно заметили, УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 7 марта 2000 г. N 117 регулирует вопросы «О НЕКОТОРЫХ МЕРАХ ПО УПОРЯДОЧЕНИЮ ПОСРЕДНИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ ПРОДАЖЕ ТОВАРОВ». В данном случае не идёт продажа товара и нет договора купли-продажи, следовательно данный Указ не распространяет свои полномочия на договора подряда.
Или если всётаки при выписки накладной, в основании отпуска товара, будет прописан номер и дата договора подряда, значит цель приобретения товара в данном случае теряет свойство заполнения и ставим просто прочерк.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 14:21:34
|
|
|
Эта изюминка, с точки зрения законодательства, разрешается очень просто. Раз выходит такая белиберда, то значит просто нет нормы права и исполнять, а соответственно и нарушить нечего.
и это не шутка.
Норма права, она понятна любому и не вызывает сомнений в ее исполнении. Отсюда и ответственность, которая неотвратима ибо нарушена норма и все понятно, что имеет место правонарушение.
А в нашем случае нарушаются основные принципы права, например, принцип равенства все перед законом, так как один проверяющий считает так, и не штрафует, другой - считает сяк и штрафует. Налицо неравное положение субъектов.
Беларусь
|
|
|
|
pininfarina
21.05.2008 14:05:18
|
|
|
Uri, я что-то твоего мнения не вижу здесь:
http://buh.by/mes.asp?t=136187&b=1
Беларусь
|
|
|
|
Старый бух
21.05.2008 14:01:31
|
|
|
Это одна из изюминок нашей реальности. Финансовая милиция штрафует за прочерки в накладных на месте цели приобретения. Другие контролеры - за неправильное указание. Так что шансы равные - что бы ни написали, все равно найдется более умный. На письменные запросы от самых хитрых разные экономисты отвечают нечто типа : « для нанесения покрытий» и пр (см. Консультант), на что другая половина контролеров опять же скажет «нет такой цели». Единственный выход - писать запрос самому главному контролеру, которого бы боялись остальные. Самое интересное, что налоговая утверждает, что это не в ее компетенции,т.е. цели в накладных -поле охоты для КФР. Инструкцию 53 придумал МинФин, вот туда и нужно писать. Раньше они не отвечали на подобные злобные нападки, может, сейчас что переменилось. Но здравый смысл здесь бессилен. Как сказали проверяющие нам в свое время : «У ваших юристов такое мнение, а у наших - другое». Так что только письменный запрос спасет смертельно раненого кота...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 13:55:11
|
|
|
тезка в том и проблема, что некоторые полагают, что раз написано что надо уазывать, значит это должно быть, т.е. это надо сделать, а потом указать.
типичный пример с доверенностью, раз написано, что надо указать - надо чтоб была. Хотя люди опять же забывают, что указать что-то, и иметь что-то - это разные вещи. И указать можно только то что есть.
Так скоро дойдем до того, что раз надо писать накладную, то всегда обязан отгружать товары, чтоб мог писать накладные.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий-Uri
21.05.2008 13:50:05
|
|
|
а в адресе после 2003 идет собака? а то у меня какое то AT в квадратных скобках выскакивает.
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.05.2008 13:46:57
|
|
|
«Анонимно» 21.05.2008 13:38:05
Так НЕ ЦЕЛЬ ПЕРЕДАЧИ надо указывать!!! А те графы, которые не заполняются - прочеркиваются!!!
В инструкции написано, что в гр. 16 наду указывать документы которые передаете. То тогда исходя из Вашей логики, мы всегда обязаны передавать документы, иначе ... Если нет цели приобретения по указу, то это как и нет документов следующих с грузом.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
21.05.2008 13:45:45
|
|
|
ну так написал же Aligator, что это творчество, а оно и должно быть удивительным, иначе какое оно творчество :)
Беларусь
|
|
|
|
Uri
21.05.2008 13:41:59
|
|
|
Тезка, я посеял твой телефончик. Чиркни на мыло. Есть вопросик. :)
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-40 41-47
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»