| |
|
|
| |
|
|
 Марина
26.05.2008 12:13:57
|
|
|
Согласно п.4 Постановления Президиума Высшего Хоз.суда
РБ от 13 марта 2008 г. N 13 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ПРИМЕНЕНИЯ ХОЗЯЙСТВЕННЫМИ СУДАМИ
ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 12.17 КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ, теперь можно конфисковывать за документы, содержащие недостоверные, не соответствующие фактическим обстоятельствам сведения.Сведения, содержащиеся в документе, могут не соответствовать действительности полностью или в части.
Раньше в Пост.№3 было «12. Не может применяться ответственность в виде конфискации имущества за ... а также за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях.»
Так что, теперь,например, за неправильный номер прейскуранта или время погрузки конфисковать могут? Забавно.
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Марина
27.05.2008 16:49:12
|
|
|
Эд, так что ж может повлечь исчезновение фразы в «Не может применяться ответственность в виде конфискации имущества ... за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях.» И появление фразы в новом Постановлении »Под не соответствующими действительности документами понимаются...документы, содержащие недостоверные, не соответствующие фактическим обстоятельствам сведения... . Сведения, содержащиеся в документе, могут не соответствовать действительности полностью или в части«.
Беларусь
|
|
|
|
Хильда
27.05.2008 13:17:09
|
|
|
Юрий 26.05.2008 15:07:33
не только для Вас.
ПРосто бухгалтера ответственность интересует только когда началась проверка, что вполне понятно.
===========
Юрий, не считайте это камнем лично в ВАШ огород, но никого из юристов, с которыми я работала, ответственность фирмы вообще НИКОГДА не интересовала.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
27.05.2008 13:04:09
|
|
|
ар
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2008 17:17:25
|
|
|
up
Беларусь
|
|
|
|
Эд_ Юрий
26.05.2008 16:35:22
|
|
|
Юрий,спасибо за письмо, но № 15 у меня уже есть!
Все наоборот: нуждаюсь в № № 13 и 14. :)
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2008 16:27:00
|
|
|
ну раз есть 13 и 15, значит, наверное, должно быть и 14 :)
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 16:25:27
|
|
|
Эд,выслала №13
Беларусь
|
|
|
|
Марина.
26.05.2008 16:23:21
|
|
|
Только 13,14,15
Беларусь
|
|
|
|
Эд_Марина
26.05.2008 16:14:29
|
|
|
Марина, адрес я свой указал: видите мой ник подчеркнут :)
Скажите, а сколько вообще номеров ППл.ВХС от 13.03.08г:
№13,№14, №15?
У меня только №15 люди добрые выслали.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 16:08:14
|
|
|
Эд, а адрес у Вас какой?
В 3-м постановлении конкретно было указано, что «Не может применяться ответственность в виде конфискации имущества за нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов, а также за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операция». Сейчас же за недостоверную инфу может быть конфискация. а т.к. конкретной трактовки нет, какая именно информация, то получается на усмотрение проверяющих.
Беларусь
|
|
|
|
Эд
26.05.2008 15:42:20
|
|
|
Ребята, пришлити мне, пожалуйста это ППл.ВХС от 13 марта 2008 г. N 13. Именно этот номер постановления. Номер №15 от этого же числа у меня уже есть.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2008 15:37:31
|
|
|
слова эти то и означают. Только это не статья Кодекса о конкретном нарушении и конфискации, а разъясняющая норма, поэтому она и написана таким образом, с примером. Т.е. могут быть и иные примере, но не все случаи недостоверности, иначе не нужно было бы писать например. Тогда бы и написали, что все документы с недостоверными сведеняими недостоверны и все, а не например.
тогда бы не было и сСтатьи 23.17. Нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов, а равно указание в них недостоверной информации
1. Нарушение порядка составления (оформления) товарных, товарно-транспортных накладных, платежных инструкций и других первичных учетных документов -
влечет наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере до десяти процентов суммы денежной оценки хозяйственной операции, указанной в этих документах.
Сам факт наличия данной статьи говорит о том, что могут иметь место случаи, когда документ заполнен неверно, но он действтителен.
Кстати именно поэтому и была запись в пост.3 шла речь именно об этом.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 15:17:33
|
|
|
Тогда что означает «Под не соответствующими действительности документами понимаются...документы, содержащие недостоверные, не соответствующие фактическим обстоятельствам сведения (например: о наименовании (позволяющем идентифицировать товар), о количестве товара);- раньше слова »например« не было, а недостоверным должно было быть именно наименование и кол-во, ...-Сведения, содержащиеся в документе, могут не соответствовать действительности полностью или в части. И за это конфискация!
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2008 15:07:33
|
|
|
не только для Вас.
ПРосто бухгалтера ответственность интересует только когда началась проверка, что вполне понятно.
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2008 15:01:29
|
|
|
типичная ошибка. Да, фраза исчезла, но не появилась же фраза, что может. Это уже ваш вывод.
Ответственность и раньше могла применяться в таком случае.
Она применяется она не за недостоверные сведения в первичке, а если сам первичный документ не соответсвует действительности и совершенной операции.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 14:58:36
|
|
|
Такое чувство, что это Постановление только для меня написано :)
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 14:10:36
|
|
|
исчезла же фраза « Не может применяться ответственность в виде конфискации имущества за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях.» Теперь может! Вы сравните.
Беларусь
|
|
|
|
Марина
26.05.2008 14:04:45
|
|
|
Так может проясните смысл изменений?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
26.05.2008 14:04:33
|
|
|
все изменяется....
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
26.05.2008 13:59:43
|
|
|
нет не могут, вы ошибаетесь.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-21
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»