| |
|
|
| |
|
|
 Просто бух
02.06.2008 9:32:41
|
|
|
Народ, подскажите, плиз, может ли на отчете зависать раствор - прораб «бъет себя пяткой в грудь», утверждая, что у него висел р-р 3 года, когда он работал в гос.организации и вопросов при всяческих проверках никогда не возникало! А Ваше мнение?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
+
02.06.2008 16:42:29
|
|
|
+
Беларусь
|
|
|
|
Просто бух
02.06.2008 16:07:22
|
|
|
неа, точно не котеджик:) , просто объект ;( . ТТН от поставщика поехала сразу на объект 30 мая, а процентовочка в лучшем случае будет в июне...не все , вообще-то так печально ;)))...
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 15:51:00
|
|
|
Зебра 02.06.2008 15:35:22
=
Но на внутреннем док-те цель не указывается и руководитель его утверждает и иные службы визируют. Все обычно в курсе, ну если конечно не котеджик.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
02.06.2008 15:35:22
|
|
|
А на основании какого дока он получил раствор со склада? я понимаю,завезли на объект, но у нас все равно через склад бумажки перебрасываются- т.е. требование выписывается и тогда МОЛУ попадает под отчет.
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 15:32:07
|
|
|
А на основании какого дока отнести бетон с 10 на 20, как бы Вы сделали?
-
Служебная, утвержденная рук-ем и наряды для начисления з-ты. А в нарядах и виды работы показываются и объект, на котором работали люди
Беларусь
|
|
|
|
просто бух -бор
02.06.2008 15:25:03
|
|
|
Спасибо за участие! А на основании какого дока отнести бетон с 10 на 20, как бы Вы сделали?
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 15:14:13
|
|
|
наврядли совпадут с кол-вом, которое пришло сейчас по ттн - какой выход?
-
Задел. Только не забудьте з-ту рабочим начислить и тоже сюда, 26 - можно не распределять. Договор на строительный подряд придется составить с месяца приобретения бетона(раствора). После появления 29 формы помозгуете что можно сделать с разницей по бетону, либо иные работы дополнительные появятся, либо, если недостаточно бетона - акт переработки дополнительно.
Беларусь
|
|
|
|
Просто бух - бор 14:36:02
02.06.2008 14:43:03
|
|
|
Проблема в том, что работа выполнена без составления процентовки, соответственно нет М-29 - основания для списания на Дт20 :( . Попозжа ч/з месяц другой будет акт, в котором норма, факт и списать на с/с-ть наврядли совпадут с кол-вом, которое пришло сейчас по ттн - какой выход?
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 14:36:02
|
|
|
бетон (раствор) уложен, но процентовка не подписана заказчиком.
--
Это? Уложен, значит списан в расходы. А что б понятнее было - ведите раздельный учет затрат по каждому объекту СМР, тогда по объекту Х, с уложенным бетоном, но не подписанной процентовкой останется незавершенка - не полностью выполнена и не отгружена Заказчику строительная работа, а бетон Д20К10/мол списан с подотчета. Где проблемы? Никто против не будет и бетон по 3(!) года висеть не будет.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2008 14:13:24
|
|
|
Зебра
- - - - -
Проверки были. Но на все вопросы по учету материалов - были документы. Работы выполнены - акт вап. работ подписан - инвентаризация склада по МОЛ. В данном случае речь идет о материалах не долгосрочного хранения - брали объяснительную с МОЛ о перерасходе и составляли акт списания (за счет прибыли предприятия, когда причины объективные/объемы небольшие или взыскивали с МОЛ). По вопросам процетования объемов к бухгалтерии вопросов не было. Т.к. процентовки составляет специалист(прораб), а не бухгалтер. Бухгалтер должен правильно количество/стоимость списать и всё! Бухгалтерия занимается учетом в производстве работ, а не производством работ. Бухгалтер работает с документами. А когда начинается самодеятельность, тогда бухгалтер и отвечает за небухгалтерскую работу. Есть документ - есть проводка в учете. Нет документа - нет учета.
При проверке всем удобно бухгалтера сделать «крайним». Но против отсутствия первички - трудно возражать!
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
02.06.2008 14:07:15
|
|
|
бор 02.06.2008 13:30:09
Знаю что может такое быть, когда очень хочется хапнуть денюжки за еще не сделанную работу и Заказчик (нарушая) идет на это, или когда Заказчику надо «сбросить» деньги, особенно часто такое бывает в конце года, когда Заказчик не освоил средства, выделенные на строительство, вот тогда и подписываются процентовки по работам, которые не сделали (это законно?)
А при чем здесь раствор?
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
02.06.2008 13:39:22
|
|
|
«Бухгалтер ничего не должен». А у Вас проверки когда -нибудь были? и что, КГК будет искать прораба7 Он спросит у бухгалтера, почему не списан раствор7 Кто говорит, что бух должен списывать? Он должен потребовать от МОЛ документов, в которых ни один КГК и прочие не должны ничего найти!
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 13:30:09
|
|
|
Если сможете доказать, что так не может быть (противоречит законодательству),
=
Знаю что может такое быть, когда очень хочется хапнуть денюжки за еще не сделанную работу и Заказчик (нарушая) идет на это, или когда Заказчику надо «сбросить» деньги, особенно часто такое бывает в конце года, когда Заказчик не освоил средства, выделенные на строительство, вот тогда и подписываются процентовки по работам, которые не сделали (это законно?) Есть еще моменты, не хочу о них говорить, а то ликбезом попахивает как неправильно делать. Зря те, кто так делает, думает, что никто этого не видит.
Беларусь
|
|
|
|
НММ
02.06.2008 13:21:41
|
|
|
Бухгалтер ведет учет на освании документов, подтверждающих хоз. операцию. Бухгалтер может уведомить директора/главного инженера о том, что имеются несписанные материалы, числящиеся за МОЛ. Но самостоятельно что-то списывать бухгалтер не имеет права, и разбираться с МОЛ не должен. Даже если это и раствор.
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
02.06.2008 13:11:12
|
|
|
бор 02.06.2008 13:07:25, я Вам описАл реальную ситуацию. Если сможете доказать, что так не может быть (противоречит законодательству), тогда я поверю, что раствор ёк (засох на даче).
Беларусь
|
|
|
|
бор
02.06.2008 13:07:25
|
|
|
Ха-ха-ха! 02.06.2008 13:00:02
-
Не надо дурить. В мутной дури штрафы плавают. Не все о чем «договорились» можно отразить документально, а потом бухгалтер - дурак. Делать надо правильно, тогда и бухгалтер будет хорошим. А уж если «мутите» - не напрягайте бухгалтера. Самая «чистая» муть, если бухгалтер об этом не знает.
Беларусь
|
|
|
|
Ха-ха-ха!
02.06.2008 13:00:02
|
|
|
«Анонимно» 02.06.2008 12:50:48: рассуждайте просто исходя из того, что бетон (раствор) уложен, но процентовка не подписана заказчиком. Магёт быть и так, что процентовка должна выписываться и подписываться при определенном объеме работ, который за месяц не сделан. Вот Вам и сальдо с бетоном и бульдо с раствором, да еще и концы в воду.
Беларусь
|
|
|
|
Зебра
02.06.2008 12:57:28
|
|
|
Бухгалтер-не директор
______________
А для чего он там сидит? Разве дирк знает, что бетон не списан?
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
02.06.2008 12:50:48
|
|
|
Закупили один объём, а списали по факту другой.
-
Правильно. Только не бетон, он приобретается по факту надобности
Беларусь
|
|
|
|
НММ
02.06.2008 12:36:28
|
|
|
«Отчеты надо ПРИНИМАТЬ, а не складировать.»
- - - - - -
Как бухгалтер может что-то складировать? Закупили один объём, а списали по факту другой. Смета (для закупа/договора) может и не предусмотреть все ньюансы, возникающие при непосредственном выполнении работ.
Другое дело, когда сметчик/прораб неправильно в процентовке списывает материалы. Но за это бухгалтер не отвечает. Как не отвечает и за хранение прорабом неиспользованных материалов. Списать «излишки» можно только актом на основании приказа директора. Бухгалтер - не директор. Если нет процентовки или акта (первичного документа подтверждающего хоз. операцию)- бухгалтер ничего никуда не списывает.
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-20 21-31
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»