| |
|
|
| |
|
|
Татьяна В.
03.06.2008 10:06:57
|
 |
 |
Привет, всем! Кто уже получал счета и акты за май по Velcom за мобильную связь по корпоративным телефонам? C 14.05.08 компания изменила своё название на ИП «Велком». Никаких доп. соглашений к договорам на обслуживание они предоставлять не собираются,т.к. никаких существенных изменений (по их мнению)не произошло (так по крайней мере мне ответили по телефону). Я с этим не согласна категорически(предложили написать заявку в произвольной форме для составления доп.соглашения лично для нашей компании).Хотелось бы узнать мнение юристов по этому поводу.
Беларусь
|
 |
 |
 |
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов

|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
Юрий
04.06.2008 8:41:54
|
 |
 |
какие нормы? Вот вы точно словоблуды. Лишь бы бумагу марать. Вы хоть знаете сколько только на эти дурацкие сф уходит бумаги у операторов? а еще договор хотите новый. Зачем? это ж просто глупо. Ничего не поменялось, а если и поменялось, нигде нет обязанности вносить изменения в договор. Он продолжает дейситвовпать и это главное.
кругом и рядодм ругают гос орагны за то, что они ерунду пишут в нормативку, а сами?
Беларусь
|
 |
 |
Борис
03.06.2008 23:44:18
|
 |
 |
Могли бы уже и почесаться законодатели и сэкономить народные средства. Не так много у нас таких крупных компаний, чтоб заниматься пустым бумагомаранием. Вырезка из той же Республики вполне могла бы сойти за официалный документ. P.S. Я к Велкому не имею никакого отношения.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.06.2008 13:48:55
|
 |
 |
Пусть покажут,что нормы и порядок оформления договорных отношений на них не распространяется. __ и каковы же по вашему убеждению эти нормы? они в ГК - о форме закл.дог.
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна В.
03.06.2008 12:32:49
|
 |
 |
«Анонимно» 03.06.2008 12:00:26 но все равно потребуют «бумагу»...:-) ========== Вот именно...«бумагу» Смогли же они получить разрешение на оформление факсимильных актов.Пусть покажут,что нормы и порядок оформления договорных отношений на них не распространяется. У меня тоже ни одна тысяча клиентов, но...товарищей с ИМНС и господ с К.Маркса этот момент меньше всего волнует:они хотят видеть,а не вспоминать,что было доведено до широкого круга....
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.06.2008 12:00:26
|
 |
 |
электронная рассылка тоже есть. __ но все равно потребуют «бумагу»...:-)
Беларусь
|
 |
 |
Я
03.06.2008 11:51:52
|
 |
 |
с одной стороны вполне логично, закон один для всех - изменились реквизиты, будьте добры - доп.соглашение об этом к договору.
с другой стороны - велком понять можно - миллион доп.соглашений 8-0
можно конечно поддержать такое дело - экономим ценные природные ресурсы, экономим рабочее время, картриджы в принтерах и т.д. с другой стороны, как-бы действительно очередной ретивый проверяющий не накопал-бы какого «криминала» в этом моменте.....
эх....
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна В.
03.06.2008 11:37:58
|
 |
 |
...прикинула... немало.Однако большое кол-во абонентов не освобождает предприятие от предоставления корректных док-в: для этого у них есть специально обученные люди(штат ,кстати,тоже немалый),да и электронная рассылка тоже есть.
Беларусь
|
 |
 |
"Анонимно"
03.06.2008 11:25:19
|
 |
 |
они не словоблуды - просто прикиньте число абонентов и объем бумажной переписки... о том, что название сотового оператора изменено, было оповещено посредством СМИ и доведено до сведения широкого неопред. круга лиц...:-) так что избежать бумаготворчества - сорее разумная позиция менеджеров, ну, и уступить/ответить на настоятельные «просьбы» отдельных корпорат.клиентов - тоже разумно...
Беларусь
|
 |
 |
Татьяна В.
03.06.2008 10:23:16
|
 |
 |
Велком так долго «отнекивался»,зато только что сбросил письмо, изменения в свой Устав и свидетельство новое. А говорили...Словоблуды,одним словом.
Беларусь
|
 |
 |
| |
<< к списку вопросов

1-9
|
|
| |
|
|