Подскажите пожалуйста! Если пришел товар в розничную точку (ЧТУП) от поставщика. Пунктом разгрузки указан адрес розничной точки. Цена реализации согласно реестра розничных цен. Отсутствие накладной на отпуск в реализацию может повлечь конфискацию товара? Если можно ссылку на нормативку.
Цитата из статьи: По словам проверяющего, в пункте реализации товара, должна была присутствовать не только накладная, подтверждающая поступление товара, но и накладная, подтвер-ждающая отпуск этого товара в реализацию. При этом проверяющим было разъяснено, что в накладной на отпуск товара в реализацию должно быть указано, что отправителем това-ра и его получателем должен быть данный предприниматель. Норму законодательства, под-тверждающую такую точку зрения, проверяющий не указал.
Беларусь
Светлана06.06.2008 13:10:53
Маня дайте ваш емейл, я скину полный текст этой статьи. Там потом четко сказано, что пункт разгрузки был указан адрес розничной точки.
Беларусь
Маня06.06.2008 12:46:33
Светлана, у меня объяснение происшедшему находится только одно: накладная поставщика была выписана на юрадрес(домашний) ИП. или вы полагаете, что когда мы Белвиллесдену(гипер) отпускаем товар на тн с прилож.на 5 -10 листах , то они тут же выписывают какую-то накладную на отпуск в реализацию!?
Беларусь
Светлана06.06.2008 12:34:50
Индивидуальный предприниматель торговал пивом в ларьке на одном из рынков г. Минска. В ходе проведения рейдовой проверки соблюдения порядка приема денежных средств при реализации продукции за наличный расчет и других вопросов по налоговому законодательству (май 2003 г.) должностное лицо инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Бела-русь установило, что находящийся в ларьке товар (пиво) не снабжен документами, подтвер-ждающими его отпуск в реализацию. Из-за отсутствия указанных документов на все находившееся в ларьке пиво был наложен арест, в отношении предпринимателя был составлен протокол об административном правонару-шении - нарушении налогового законодательства. В протоколе было указано, что предпри-нимателем нарушены подп. 1.20 п. 1 Декрета Президента Республики Беларусь от 27 января 2003 г. № 4 «О едином налоге с индивидуальных предпринимателей и иных физических лиц и о некоторых мерах по регулированию предпринимательской деятельности» (далее - Декрет № 4*) и ст. 154-5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее - КоАП). Районный суд, куда для рассмотрения был передан протокол об административном правона-рушении, признал предпринимателя виновным в нарушении указанных норм законодательства (подп. 1.20 п. 1 Декрета № 4 и ст. 154-5 КоАП) и наложил на него штраф в размере 20 базовых величин с конфискацией всего арестованного пива. Минский городской суд и Верховный Суд Республики Беларусь, куда обращался с жалоба-ми предприниматель, оставили постановление районного суда без изменений. В ходе проверки проверяющий установил, что пиво, на которое он впоследствии наложил арест, поступило предпринимателю от компании - импортера пива в Республику Беларусь. В пункт реа-лизации (ларек), арендуемый предпринимателем, пиво поступило от импортера по товарно- транспортной накладной, которая была предъявлена проверяющему лицу. Никаких претензий к данной накладной проверяющий не предъявлял.
Беларусь
Маня06.06.2008 12:13:28
я внимательно прочитала топик, и что-то смутно понимаю , о чем речь: т.е. , кроме накладной от поставщика с указанным адресом торговой точки (т.е тн - это документ, подтверждающий поступление товара, который должен находиться в торговом объекте по постановлению минторга), должен быть еще какой-то документ? реестр цен - понятно. товарный отчет- понятно. но накладная на отпуск товара в реализацию - непонятно вообще. если накладная от поставщика выписывается на юр. адрес, то тогда нужно выписать накл. на вн. перемещение (юр.адрес-торговая точка), это тоже понятно. что-то я упустила в этой жизни?
Беларусь
Светлана06.06.2008 10:40:33
Подпунктом 1.9 Указа Президента от 16 января 2002 г. № 40 установлена экономическая ответственность за приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировку, реализацию товаров в нарушение установленного законодательством порядка (в частности, без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих поступление товаров, или при наличии не соответствующих действительности документов). Указанное правонарушение, хотя и относится к иному виду правонарушений, нежели приведенное в ст. 154-5 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях, но аналогично ему по сути. Поэтому представляется допустимым воспользоваться выводами, которые были сделаны в постановлении Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 22 мая 2003 г. № 3 «О некоторых вопросах рассмотрения хозяйственными судами дел об экономических правонарушениях, влекущих конфискацию имущества» (в редакции от 27 мая 2004 г. № 10). В пп.11 ,12 вышеназванного постановления определено, что к несоответствующим действительности документам относятся, в частности, документы, в которых: наименование товара не соответствует наименованию, указанному в документах, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации; подпись не того лица, которое указано в товарно-транспортной накладной (в совокупности с другими доказательствами). Кроме того, документами, не соответствующими действительности, являются товарно- транспортные накладные (товарные накладные, накладные), выданные и зарегистрированные за одним лицом, но фактически используемые другим лицом; аннулированные (недействительные) согласно информации из электронного банка данных об изготовленных и реализованных бланках первичных учетных документов, приобретенные в нарушение установленного порядка у лиц, не имеющих права их реализовывать, и т.п.). При этом не может применяться ответственность в виде конфискации имущества (т.е. отсутствует такой состав правонарушения, как хранение, реализация товаров без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих поступление либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов) за нарушение порядка составления (оформления) первичных учетных документов, а также за указание в них недостоверной информации о хозяйственных операциях. М.Г.КОРШЕКЕВИЧ, заместитель начальника экспертно-правового отдела МНС (Согласовано: Э.А.СЕЛИЦКАЯ, начальник юридического управления МНС)
Окончательного вывода так и не могу сделать...
Беларусь
"Анонимно"06.06.2008 10:24:41
Так обязательно выписывать ТТН на отпуск или нет?
Беларусь
Светлана06.06.2008 9:27:06
КоАП 4. Приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля Республики Беларусь - влекут наложение штрафа на индивидуального предпринимателя или юридическое лицо в размере от тридцати до пятидесяти базовых величин с конфискацией товаров независимо от того, в чьей собственности они находятся, выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг. (в ред. Закона Республики Беларусь от 20.07.2007 N 273-З)
Беларусь
Светлана06.06.2008 9:05:01
Нет не надумала)). 1. Могу скинуть на мыло Анонимно статью о том как плательщик не смог отсудить конфискованный товар. 2. Мнение человека из налоговых органов, который отсудил у плательщика конфискованный товар. (не однократно). Знакома с ним лично. И согласна, что многие проверяющие этот момент не смотрят, но вероятность все равно существует...
Беларусь
"Анонимно"06.06.2008 8:36:40
Светлана, всю жизнь так работаю, сотлько проверок было, ни одна замечания не сделал. Не могу понять вообще почему возник этот вопрос??? Просто взяли и надумали??? Меньше думайте.. А то потом будете спрашивать: «А что земля действительно круглая????»
Беларусь
Светлана06.06.2008 8:14:29
Есть сомнения... Аргумены компетентых органов по этому поводу. 1. Накладную подписывает директор организации, МОЛ (продавец) который получил этот товар на реализацию нигде не отразил факт его получения.(нет подписи). 2. Реестр розничных цен не является бланком строгой отчетности и товар реализуется по цене отличной от приходной ТТН. И еще из тех же источников. Суды по конфискации товаров без ТТН отпуска в реализацию выигрывали контролирующие органы.Ссылка была на 40 Указ п.1.9. приобретение, хранение, использование в производстве, транспортировка, реализация товаров в нарушение установленного законодательством порядка (без наличия требуемых в предусмотренных законодательством случаях документов, подтверждающих качество товаров, сопроводительных документов, документов, подтверждающих приобретение (поступление) либо отпуск товаров для реализации, или при наличии не соответствующих действительности документов), а также реализация товаров (выполнение работ, оказание услуг) в нарушение запрета органов Комитета государственного контроля - влекут конфискацию товаров (выручки, полученной от реализации товаров, выполнения работ, оказания услуг). с 1 марта 2007г. этот пункт отменили. Вот меня и интересует изменилось ли что-нибуди в связи с этим...
Беларусь
"Анонимно"06.06.2008 1:41:59
-> Светлана Недавно сами столкнулись с таким нюансом заполнения накладной (мы - поставщики, покупатель - ИП-ник с розничной точкой). Мы выписали ему накладную по адресу, который он указал. Оказалось, что он ошибся и сказал нам не тот адрес поставки товара. В общем, выписали ему товар сразу на розничную точку. Он поднял гам, что нарушение... Подняли всю нормативку (преславутую 53 Инструкцию в том числе) и нигде не нашли запрета на поставку товара на адрес розничной точки. В инструкции просто сказано «адрес покупателя», а это может быть и адрес его магазина. Мне, кажется, так... А документы, подтверждающие приход вашего товара в магазин, и так уже есть: в накладной же «забито», какой товар и по какому адресу (магазин). Осталется вам только расценить его для розницы - и в путь...
Беларусь
"Анонимно"06.06.2008 0:39:24
Своей записью подниму ваш вопрос вверх, т.к. тоже интересует ответ. У меня похожая ситуация: Товар привозится на склад, а со склада развожу по домам (т.е. розничная продажа для собственного потребления физ.лицам по образцам). ТТН на отпуск при развозе не выписываю, а только талоны 20 фс(т.к. наличка без КСА). До сих пор думаю: правильно ли???? Терзают смутные сомнения. Что-то здесь не то...
© 2001 ЮКОЛА-ИНФО
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»