| |
|
|
| |
|
|
 Marfa
10.06.2008 18:25:48
|
|
|
По заполнению ТТН:
Отправитель - фирма «А»
Получатель - «В»
Заказчик - «В»
Владелец транспорта - «С»
У «В» с «С» нет никакого договора на перевозку, ни корешка путевого и платить фирма «в» фирме «С» не собирается. Не спрашивайте с какой стати фирма «С» предоставила фирме «В» авто.... директор фирмы «В» так захотел :)
Вопрос: какие могут быть последствия в такой ситуации у фирмы «В»?
Беларусь
|
|
|
|
| |
|
|
| |
<< к списку вопросов
|
| |
ОТВЕТЫ:
|
|
|
Uny
11.06.2008 9:34:10
|
|
|
>>>но как определить величину полученного якобы дохода
---------------------------
Кажись, в 11-м номере НБ предлагалось оценивать в соответствии со ст.11 Закона о БУ...
Беларусь
|
|
|
|
Юрий
11.06.2008 8:46:11
|
|
|
был автомобиль предосталвен или возили за так?
И в том и в другом случае договор есть, просто он в устной форме. Либо договор безвозмдного пользования авто, либо бесплатная перевозка.
и в том и в другом случае, если захотеть можнопосчитатьвнереализационный доход.
Беларусь
|
|
|
|
Борис
10.06.2008 23:02:52
|
|
|
Повторюсь.
Не определите вы никакого внереализационного дохода. Фирме B абсолютно по барабану. Там если доходы, то вторая часть транспортные расходы, дополнительного налогообложения не возникает. Проблемы могут теоретически быть только у перевозчика, но они всех могут послать и сказать, что это попутный груз.
Беларусь
|
|
|
|
"Анонимно"
10.06.2008 22:48:42
|
|
|
Тогда получается, что к внереализационному доходу будет приравниваться безвозмездная аренда склада? Владелец склада - мой отец. Или есть нюансы?
Беларусь
|
|
|
|
Marfa
10.06.2008 19:57:35
|
|
|
Спасибо, тоже к этому склоняюсь....но как определить величину полученного якобы дохода?
Беларусь
|
|
|
|
Uny
10.06.2008 19:39:05
|
|
|
Уже как-то обсуждали... Есть мнение, что фирма В получила внереализационный доход в виде безвозмездной услуги...
Беларусь
|
|
|
| |
<< к списку вопросов
1-6
|
|
| |
|
|
НА ОБУЧЕНИЕ «1С»